Прочитал статью http://smart-lab.ru/blog/382802.php.
Ну и бардак в стране, господа.
Поскольку эта клоунада с отзывом лицензий и потерей денег клиентами длится годами, то вывод можно сделать только один. Кто-то на этом очень хорошо зарабатывает и эти кто-то имеют хорошие рычаги во властных структурах.
Ибо при наличии воли и решимости у властных структур такая практика пресекается мгновенно, а желающие рискнуть исчезают раз и навсегда. И мне, как клиенту, было бы пофигу насколько демократично защищаются мои интересы и мои деньги от откровенных жуликов и ворья, которые под вывеской банка собирают деньги, даже не проводя их по счетам.
При желании раскрутить этот механизм не составит особого труда, но в том-то и дело, что желания особого не наблюдается...
В начале 90-х похожие истории бывали и в нашей стране. Но с тех пор почти 30 лет прошло. Пора бы и власть употребить к «Ваське, который всё слушает да ест, слушает да ест».
Ошибка в логике.
Раз Вам пофигу на демократию, законность и Вы готовы ей пожертвовать, Вам и будут рассказывать про то, что «кто-то, где-то у нас порой».
Как говаривал Лаврентий: «У каждой ошибки, есть Имя, Фамилия и Отчество.» Это про законность.
Про демовкратию. Если ее нет, то для Вас- Гудок, Завод, Зарплата на хлеб, воду и всесоюзный облигационный заем.
Зри в корень, смотри свободно и высоко.
С уважением, V.
с этим поосторожней, даже вор и убийца имеет право на демократию и закон)
Бегать выпучив глаза за каждым польстившимся на высокий процент, и вытирать его сопли ни одно государство в здравом уме не будет, независимо от «законов» и «демократий».
А порядок в банковском секторе государство наводит очень просто — шпокает примерно по 100 ненадежных банков в год. В ближайшие годы останется всего сотня крупных, ответственных и дисциплинированных игроков, которым будет не с руки мелкое жульничество. Но пока процесс не завершен — апологеты свободного банковского рынка вкупе с сектой ненавистников сбербанка могут насладиться игрой в рулетку с «эффективным частным банкингом».