Удивительной была реакция на ироничный и шутливый, в общем-то, топик "Фронтовая задушевная".
Нет, автор отдаёт себе отчёт в том, что некоторый процент «креативного класса» испытывает жестокое размягчение мозгов. Удивление вызывает глубина и запущенность процесса. Никого не собираюсь «обращать в свою веру». Кто в состоянии — сам поймёт. У кого мозг уже поражен либеробациллой необратимо — тем могу порекомендовать только ампутацию пораженного органа. А что сами американцы об этом думают? Ну, разумеется, у кого голова на плечах, а не гамбургер. Об этом нижеприведённая статья. Хотите серьёзно? Eat this:
Американский правящий класс погружен в жесточайший внутренний конфликт по вопросам внешней политики и войны. Демократическая партия, совместно с частью Республиканской партии и большинством СМИ ведет истеричную кампанию против Дональда Трампа в связи с его, якобы, примиренческим отношением к России и ее президенту Владимиру Путину. Эти силы служат ширмой для разведывательного истеблишмента, который намерен не допустить какого-либо отхода от той политики агрессивной конфронтации с Москвой, которую проводила администрация Обамы.
Трамп, со своей стороны, выступает от имени той части правящей элиты и государства, которая рассматривает Иран и Китай в качестве ближайших целей для американских провокаций. Эти люди хотели бы на время приглушить конфликт с Москвой, чтобы оторвать ее от Тегерана и Пекина.
В борьбе разных фракций реакционеров и поджигателей войны внутри американского империализма нет ни йоты демократизма. Демократы, между тем, стремятся использовать ничем не подтвержденные утверждения о российском вмешательстве в выборы 2016 года для того, чтобы возглавить протест народа против администрации Трампа и направить этот протест таким образом, чтобы обосновать войну с Россией.
На протяжении нескольких месяцев на первых полосах ведущих газет размещают основанные на заявлениях неназванных чиновников «новости» о предполагаемом вмешательстве России во внутриполитические дела США и других стран. Национально синдицированные обозреватели объявили Владимира Путина диктатором, тираном и убийцей, твердо поставившего своей целью доминировать в Европе и подорвать демократию в Америке.
Члены конгресса провозгласили предполагаемое вмешательство России в американские выборы «актом войны» (словами Джона Маккейна) и обещали «надрать России задницу» (Линдси Грэм).
Эта кампания происходит на фоне крупного наращивания вооруженных сил США и НАТО – живой силы, танков, тяжелого вооружения – на западных границах России и борьбы сирийских правительственных войск, которых поддерживает российская авиация и российские военные советники.
И в Прибалтике, и на Ближнем Востоке присутствуют условия для столкновения между вооруженными силами США и России — пусть непреднамеренного, — что может поджечь войну между двумя крупнейшими ядерными державами.
Тем не менее, ни СМИ, ни политики, ратующие за более агрессивное отношение к России, не дискутируют по поводу того, куда ведет их политика и, уж тем более, не говорят ничего о войне между США и Россией.
А сколько народу погибнет в войне между США и Россией? Каковы шансы того, что в ней будет использовано ядерное оружие? По этим вопросам жизни и смерти и комментаторы и политики, которые бесконечно бубнят о мягком, якобы, отношении к Путину, хранят молчание.
За кулисами, однако, разведывательные агентства и Пентагон, вместе с союзными им геостратегическими исследовательскими центрами, активно ведут дискуссию и планирование, основанные на допущении и, даже, неизбежности, крупной войны с Россией. Составляются планы, осуществляются подготовительные мероприятия к ведению такой войны, в том числе с использованием ядерного оружия, с целью «победы» в ней.
Людей, которые возглавят военное планирование, долго искать не приходится. Вчера (в США материал был опубликован 21 февраля 2017 года — С.Д.) президент Трамп назначил армейского стратега генерал-лейтенанта Макмастера в качестве своего советника по национальной безопасности.
В широких кругах общественности выбор Макмастера рассматривается как уступка Трампа его антироссийски настроенным критикам в политическом и разведывательном истеблишменте. Он – ведущая фигура в проекте департамента армии США под названием «Исследование нового поколения приемов и методов ведения войны Россией». Участники проекта совершали неоднократные поездки к местам боев в Восточной Украине с целью изучить военные возможности России и разработать стратегические подходы и системы вооружений для того, чтобы добиться победы. Макмастер призывал США готовиться к войне высокой интенсивности с Россией с использованием обычного вооружения; к войне, в которой будут применяться не только ракетные системы дальнего радиуса действия и самолеты «стелс», но и будет вестись ближний бой.
Помимо обычных вооружений, «стратеги» американских исследовательских организаций обсуждают цену, которую придется заплатить за «победу» в ядерной войне. Одна из таких организаций, Центр стратегических и бюджетных оценок (Center for Strategic and Budgetary Assessments, CSBA)* издала 140-страничный доклад «Сохранение баланса: евразийская оборонная стратегия США» (Preserving the Balance: A US Eurasia Defense Strategy), в которой этот вопрос обсуждается в деталях. Возглавляет CSBA Эндрю Крепиневич (Andrew Krepinevich), автор этого доклада. В состав совета директоров входят такие персонажи, как бывший замминистра армии Нельсон Форд (Nelson Ford), бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси (James Woolsey) и отставной генерал Джек Кин (Jack Keane).
«Существует необходимость переосмыслить проблему ограниченной ядерной войны, в которой Соединенные Штаты будут прямым участником,» — пишет Крепиневич. «В отличие от глобального апокалипсиса, который, как считалось во время «холодной войны», должен был наступить после обмена сверхдержавами ядерными ударами, существует вероятность того, что функционирующий мир сохранится после войны с небольшими ядерными державами или даже войны с обладающими ядерным оружием Ираном (!!!?? – С.Д.) и Северной Кореей. Поэтому по периферии евразийского континента вооруженные силы США должны быть готовы ответить на ряд стратегических непредвиденных обстоятельств в военной сфере».
В более раннем докладе, названном «Переосмысливая Армагеддон» (Rethinking Armageddon), Крепиневич настаивал на том, что применение «небольшого количества» ядерного оружия поля боя должно быть включено в состав соответствующих ответов президента США на угрозы обычным оружием со стороны России.
Во время «холодной войны», «ограниченное» применение ядерного оружия рассматривалось в качестве приглашения к полномасштабному обмену ядерными ударами с последующим разрушением планеты. А сейчас дискуссии об «ограниченном» применении ядерного оружия считаются «приемлемыми» и благоразумными.
Эти планы как раз сейчас и реализуются при формировании военного арсенала США. Именно сейчас США проводят запущенную при Обаме модернизацию своих ядерных вооружений стоимостью в 1 триллион долларов. В центре этой программы поставка «маневроспособного» ядерного оружия «небольшой» мощности, которое может с большей вероятностью быть использовано в бою. Однако, Научный совет по обороне (Defense Science Board), комиссия, назначенная для выработки рекомендаций Пентагону, недавно призвала администрацию Трампа сделать больше для того, чтобы разработать оружие, пригодное для «ограниченного целенаправленного использования ядерного варианта».
Каковы будут человеческие жертвы в этом случае? Многочисленные учения, проведенные Пентагоном во время «холодной войны», привели к выводу о том, что «ограниченное» применение ядерного оружия приведет не только к миллионам жертв среди гражданского населения, но и быстро перерастет в полномасштабный обмен, при котором будут уничтожены крупные города.
В 1955 году в ходе учений под названием «Карт бланш» CARTE Blanche), легенда которых предполагала ответ на российское вторжение в Германию применением «небольшого» количества ядерного оружия поля боя, было установлено, что моментально будет убито 1,7 миллиона граждан Германии. Ранено будет еще 3,5 миллиона человек и еще миллионы погибнут в результате выпадения радиационных осадков.
По легенде состоявшихся в 1983 году учений под кодовым названием «Гордый пророк» (Proud Prophet), НАТО первой применила ограниченный ядерный удар по советским военным целям. Но, вместо того, чтобы отступить, СССР ответил полномасштабным ядерным возмездием, побудив США ответить тем же. Когда пыль — в буквальном смысле — осела, выяснилось, что погибли полмиллиарда людей, а европейская цивилизация – уничтожена.
Многочисленные современные исследования дали сходные гибельные результаты. В 2007 году в докладе организации «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» (International Physicians for the Prevention of Nuclear War) указывалось, что «ограниченный» обмен ядерными ударами может привести к гибели более чем миллиарда человек, главным образом, в результате широкомасштабных климатических изменений. Национальная академия наук США пришла к выводу, что «крупномасштабная ядерная война» напрямую приведет к гибели четырех миллиардов человек.
Развязывание такого конфликта поджигателями ядерной войны, стоящими во главе охваченного кризисом американского капитализма, представляет собой реальную опасность. Фактически, как показывает антироссийская кампания в стиле маккартизма, если не будет осуществлена независимая и революционная интервенция рабочего класса в США и везде по миру, такой конфликт неизбежен.
Таков преступный и безрассудный характер правящей американской элиты и их политических представителей от обеих политических партий. Эскалация войны – это заговор элит, в который будут втянуты и в котором будут принесены в жертву народные массы.
Любой, кто сомневается в том, что американский правящий класс способен на эти действия, должен обратиться к истории. Соединенные Штаты сбросили на японские города Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы, которые сегодня сочли бы оружием «небольшой» мощности или даже «тактическим», только для того, чтобы дать «предупреждение» Советскому Союзу. Трумэн и Ко. убили больше 100 000 человек только в тот день, когда сбросили бомбы, и еще 100 000 умерли от радиоактивного отравления в течение последующих четырех месяцев.
Сегодня, когда США стоят перед лицом экономических и геополитических вызовов, значительно превышающих любые из тех, с которыми они сталкивались в предыдущий период, они будут действовать еще более беспощадно и опрометчиво.
Автор — американский журналист.
Copyright © Andre Damon, World Socialist Web Site, 2017.
Публикуется с разрешения издателя.
Перевод Сергея Духанова.
* Центр стратегических и бюджетных оценок (Center for Strategic and Budgetary Assessments, CSBA) – независимая, бесприбыльная исследовательская организация, специализирующаяся на исследованиях в сфере оборонной политики, военного планирования и бюджетирования. Штаб-квартира расположена в г. Вашингтон, округ Колумбия. Руководитель – Эндрю Крепиневич, выпускник военной академии Уэст Пойнт.
Далее: news.rambler.ru/world/36163010/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
да узбагойза ты
нормально все
отмечаем всенародный праздник
Поэзия — та же добыча радия.
В грамм добыча, в год труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.
В.В.Маяковский
Зачем?
Чтобы сгореть в адском огне?
Не верю....
В случае ядерного взрыва автомат нужно держать на вытянутых руках чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги
fot1985,
Так и надо
Это мы готовы положить своих за торжество справедливости во всем мире
Справедливость категория относительная
А жизни наших соотечественников бесценны безотносительно
А жизнь в одну секунду может прерваться и без войны, и главное что после нас останется — кучка дерьма или реальная польза людям. Смерть очень многих только облегчение приносит окружающим, никто и добрым словом не вспомнит.
Ответку получат по полной с уничтожением всего населения США.
Оно им надо?
На самом деле история про списанные американские броники давно кочует по сети.
Это все равно сказать, что Россия завезла в Донбасс тысячи танков…
Где тут про ядерный пепел, а про пенсии вообще к чему вопрос?
А потом и про пенсии говоритиь не придется ни им, ни нам.
Америкосы могут простить всем свой государственный долг.
И негосударственный тоже.
Ну и мы должны бить крайне осмотрительными в поведении с партнерами.Чтобы их тоже не напугать.
Даже из рогатки нельзя целить друг в друга.
Именно поэтому такие странные размеры у первой советской ядерной субмарины. У неё проектировали торпедный аппарат не в переднем отсеке, а на длине половины корпуса.
Военные заблокировали такую идею.
Ребята, скажу Вам так, преплывая реку Томь и погружаясь в тайгу, понимаешь, что ТрампоПутины -это вообще ребята с другой планеты))).
Главное -пчелы, медовуха и золото.