Вспомнилась на сон грядущий Портфельная теория Марковица и её проблемы:
Проблемы появляются при развороте рынка. Основной принцип пассивной стратегии управления капиталом «купить и держать» на медвежьем рынке оборачивается нарастанием убытков. Математическое ожидание доходности зависит от выбранного интервала времени. Чем этот интервал больше, тем медленнее реагирует математическое ожидание на новый ряд значений. В целом, проблема во многом подобна использованию скользящих средних с очень длительным периодом.
Теория Марковица не содержит инструментария для определения точек входа и выхода из сделки. В связи с этим приходится всё чаще пересчитывать портфель, постепенно исключая из него лидеров падения. Запрет на короткие сделки означает, что на падающем рынке само понятие эффективного портфеля может терять смысл. Ещё одна проблема связана с тем, что поведение инструмента в прошлом не гарантирует повторения такого поведения в будущем.
Подумал, если мы исследуем движение объекта универсальным методом, то почему бы не исследовать этим же методом портфель?
Вот что получилось, две акции в портфеле относительно друг друга:
Это график из этих двух акций вместе (в моменте расчёта от единой даты он принимается за 100, дальше простая арифметика), с рассчитанной точкой разворота/коррекции:
На графиках каждой из акций это выглядит (без притягиваний за уши для подчёта взята цена закрытия дня в момент которого на портфельном графике достигнут целевой уровень 118,62 ) так:
SBER day ( +8,6%):
VTB day (+8,2%):
Для портфеля среднесрока вполне ;)
Буду комбинировать на других инструментах и портфелях.
тот самый унимет?
2 сам выбор бумаг для наблюдения должен быть обоснован