Павел Град
Павел Град личный блог
18 февраля 2017, 10:59

Безопасная доходность!

Доходность принято считать за один год.
Как мы рассматриваем торговые системы и вообще любые вложения денежных средств?
Конечно с точки зрения соотношения риск\прибыль!
И… это верно, ведь допустим ТС с потенциальной доходностью за год выдаёт 100% при просадке на капитал 20%.
Хорошее соотношение 1 к 5, я бы сказал отличное.
А, другая система при прибыли скажем 75%, выдаёт риска на 12%. Соотношение 1 к 6,25.

Тут всё ясно, инвестор выберет 2 модель.

Но, есть один нюанс, просадка может быть не один раз за год, а скажем 2 раза или даже 3 на те же 12%.
Не каждый сможет психологически выдерживать просадки по счету (В нашем случае, я специально взял низкий риск).

Я предлагаю считать доходность не как максимальная сумма заработанная за год, а как доходность за вычетом максимальной просадки.
Я так называю, «Безопасную доходность» на рынке, можно сказать «Гарантированную».
Считать исключительно от максимальной суммы за прошлый период\ы усреднёно!
Если вы например, не торговец, а инвестор, то эта модель может быть вам очень полезна!
Пример в первом случае, выдаёт 100% со снижением счёта на 20% (Просадка произошла 1 раз за год), то с точки зрения моей модели «Безопасная доходность» стратегии лежит на уровне 80%).
Пример во втором случае, выдаёт 75% со снижением счёта на 12% (Просадка произошла 2 раза за год), то с точки зрения «Безопасной доходности» по формуле: 75-(12+12)=51%.

Нужно учесть, важный момент, что считается только максимальная просадка или серия таких снижений по счёту.

P.S. Я думаю, что в моей модели есть разумное зерно))).
      Но, не забываем, что доходность в прошлом
      не гарантирует доходность в будущем!
40 Комментариев
  • Поликарп Брусникин
    18 февраля 2017, 11:10
    для меня (как инвестора) размер просадки не имеет значения. это всего лишь виртуальный убыток
      • Поликарп Брусникин
        18 февраля 2017, 11:14
        Grad, да, долго. нет смысла продавать дешевле то что купил и так дешево
        • Дмитрий Ш
          18 февраля 2017, 11:34
          Сергей Сметанин, А как насчёт обратной ситуации?;) Вполне себя оправдывает)))
          Ну, когда купил дорого и продал дороже. Вообще нет понятий«дорого» и «дёшево». Имеют практический смысл только отношения«дороже» и«дешевле», и оценивать акцию, как и любой другой инструмент, следует лишь относительно собственных котировок, и никак иначе.
          • Поликарп Брусникин
            18 февраля 2017, 11:38
            Дмитрий Ш, ну здрастье, а фундаментльный анализ куда делся? инвесторы покупают не график, а долю в бизнесе
            • AlexGood
              18 февраля 2017, 16:30
              Сергей Сметанин, это они так думают)
  • iddqd3n
    18 февраля 2017, 12:01
    Почитайте про коэффициент Шарпа :)
  • Albert Rudolfovich
    18 февраля 2017, 12:26
    я так понимаю, что могут выпустить и «Добавок» акций предприятия. И тогда цена акций за счёт дополнительного выпуска — падает?
    • Сберегатель (Сэр Лонг)
      18 февраля 2017, 12:55
      Ramon Albert Rudolfovich, перед размещением цена акций растёт
      • Albert Rudolfovich
        18 февраля 2017, 13:02
        Speculator2016,  значит предприятие может сколько угодно акции выпускать?
        • Сберегатель (Сэр Лонг)
          18 февраля 2017, 13:03
          Ramon Albert Rudolfovich, да, если их купят
          пример из жизни — аптеки 36.6
          • Albert Rudolfovich
            18 февраля 2017, 13:26
            Speculator2016, а привилерированные акции тем и остаются? то есть свою привилегированность не теряют?
            • Сберегатель (Сэр Лонг)
              18 февраля 2017, 13:39
              Ramon Albert Rudolfovich, 
              1 зависит от устава
              например, если в уставе есть условия конвертации префа в обычку, невыгодные для держателей префов — то эта конвертация когда-нибудь случится
              2 зависит от судьбы самого предприятия
              например, одно предприятие соединится с другим и при переходе на общую акцию — префы тоже конвертируют в новые акции
  • Сберегатель (Сэр Лонг)
    18 февраля 2017, 13:02
     предлагаю другую арифметику
    1 система: доходность 100%, просадка 60% 1 раз в год
    по твоей формуле получится 100-60=40%
    2 система: доходность 70%, просадка 5% каждый месяц, 12 раз в год
    по формуле получится 70-12х5=70-60=10%

    вторая система вроде бы и менее доходная, и надёжность по твоей формуле у нее ниже
    но всем понятно, что просадки по 5% психологически вообще неощутимы
    а выдержать просадку 60% — это посильно только Баффету, по его словам
  • Дар Ветер
    18 февраля 2017, 13:11
    вы типичный пример людей выдумывающих свое колесо просто по причине необразованности. все метрики о которых вы говорите давно используются в мире профессиональных финансов.почитайте про VaR, portfolio volatility, CalMAR ratio, Sharpe, etc
      • яже иванов
        18 февраля 2017, 15:38
        Grad, Чем большее число индикаторов используешь тем сложнее выбор, многие индикаторы не точны, многие противопоставлены, цифровые, новостные, индикаторы настроения, валантильности и тп их очень много, однозначно, все не указывают, только приблизительно, добавить чел фактор, психологию и внешнюю среду, окружение, такая каша получится.сложность бесконечна, простота  определенна и конечна.Нужна простая система.
      • Дар Ветер
        18 февраля 2017, 15:55
        Grad, для этого есть прекрасный параметр мар или кальмар
      • Сберегатель (Сэр Лонг)
        18 февраля 2017, 15:41
        Grad, а у меня история — хобби с недавних времён
        но у меня узкая специализация, 3 темы: воср, брестская крепость и 1941г
        правда, я сейчас уже охладел

        это я лет 15 назада начитался паршева, резуна и кара-мурзу — и меня потянуло изучать историю
  • AlexGood
    18 февраля 2017, 16:26
    Интересная модель

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн