Авиатор
Авиатор личный блог
13 февраля 2017, 21:23

Ипотека vs облагиции

Всех приветствую.
Сегодня хотелось рассмотреть один теоретический вариант приобретения квартиры.
Вероятнее всего в расчетах есть ошибка и интересно было бы её найти или определить неучтенные риски. Надеюсь на ваши компетентные замечания.

Мы рассматриваем теоретическую ситуацию, что у человека допустим лежит на депозите 5 млн руб. и он собирается приобрести квартиру.

Но он не оплачивает квартиру сразу из этой суммы, а берет ипотеку под 12% годовых с первоначальным вносом 1 млн руб. Ипотечный калькулятор рассчитал ему сумму ежемесячного платежа в 44 043 руб, что составляет 528 516 руб в год.

Далее на остаток 4млн руб (-1 млн руб первоначальный взнос)  покупаются облигации с доходность скажем 15%. (пример: КрЕврБ-БО9 RU000A0JVC18), что составляет ежегодного купонного дохода 600 000 руб.

 

Таким образом по окончанию первого разница составляет – 6516 руб, а если учитывать, что квартиру можно и в аренду сдать, скажем за 25 000руб в месяц, то все 293К руб в год дохода.

 

Мы не берем во внимание валютные скачки и  возможности более эффективного или более рискованного инвестирования суммы, а принимаем наиболее безопасное приобретение облигации. Таким образом риск связан только с банкротством эмитента.

Стоимость квартиры

  5 000 000,00 ₽

 % ставка по ипотеки

12%

Первоначальный платеж

  1 000 000,00 ₽

Сумма затрат на ипотеку в год, на основе ипотечного калькулятора.

     528 516,00 ₽

 

 

Сумма покупки облигации

  4 000 000,00 ₽

15% купонного дохода по облигации КрЕврБ-БО9 (RU000A0JVC18) в год

     600 000,00 ₽

-13%

     522 000,00 ₽

Доход от разница ипотека/облигация

-        6 516,00 ₽

Доход от сдачи в аренду

     300 000,00 ₽

Итого:

     293 484,00 ₽

 

 

Уважаемые сматрлабовцы, в чем ошибка?



PS за плюсик заранее благодарен. (1й пост, не хватает рейтинга для личных сообщений)

35 Комментариев
  • Александр Строгалев
    13 февраля 2017, 21:30
    ошибка только одна, какой срок ипотеки и какой срок погашения бонда
      • Константин
        13 февраля 2017, 22:10
        Авиатор, за два года на 5 лямов 550 т прибыли? Типа 5% годовых? А не проще оставить на депозите?
      • Константин
        13 февраля 2017, 22:19
        Авиатор, и вообще, зачем квартира? Только если рассчитывать на рост недвиги. А так можно просто все 5 лямов в этот бонд вложить. Но ещё раз повторю — 15% это соответствующие риски.
        • iddqd3n
          13 февраля 2017, 22:23
          Константин, я бы даже больше сказал: брать сейчас облигации банков не из топ-10 на весь депо — это слабоумие и отвага :)
    • Serge_trade
      13 февраля 2017, 23:27
      Авиатор, Если вы держите до погашения, то не будет налога 13%, будет только налог на купонный доход, но и его вроде недавно отменили (лучше погуглите эту тему, мне лень).
      Во-вторых вы не учли мизерный объем торгов по данной облигации (20к рублей в день), если там нет маркетмейкера, то вы их просто не сможете купить по адекватной цене и доходность будет сильно меньше.
      Еще есть риск падения цены недвижки и риск банкротства эмитента (опять же нужно читать аналитику по этой бумаге, мне лень)
  • Денис
    13 февраля 2017, 22:02
    Риски по облигациям КЕБ'а как учитывать?
  • Константин
    13 февраля 2017, 22:07
    Налог на сдачу квартиры учтите и страховку по ипотеке 1-2%
  • ILDAR911
    13 февраля 2017, 22:09
    Интересный вариант, тоже на днях взял ипотеку под 11,9%, сижу думаю, что лучше — закрывать досрочно, либо «лишние» деньги на ИИС, там как минимум 13% дохода я получаю практически гарантированно в виде возврата НДФЛ, + ОФЗ, либо рассмотренный вами вариант с 15% облигами. Итого получим доходность в 28% (±) годовых. По истечении 3-х лет, либо забираем всю набранную сумму и гасим кредит, либо повторяем процедуру ещё раз.
    • Константин
      13 февраля 2017, 22:11
      ILDAR911, да, но только 13% будет в первый год. Во второй уже 6.5, а в третий — ну вы поняли :)
  • iddqd3n
    13 февраля 2017, 22:18
    Опасная игра. Рынку достаточно раз чихнуть, и привет. Причём ради 5% годовых :)
  • Алексей Никитин
    13 февраля 2017, 22:24
    автор строит синтетическую позу расчитанную на  резкий  рост недвиги,   типа  или при  своих  или в  плюсах -))).  Автор пытается застраховать риск  падения  цены на недвигу,  например в  2  раза.  А не  учитывается, время  выхода из позы. Недвигу можно и год продавать и 5 -))  есть такой  риск.
  • Алексей Никитин
    13 февраля 2017, 22:25
     одни  шпекуляторы кругом, дуют и дуют пузыри -))))
  • Amigotrader
    13 февраля 2017, 22:58
    1. Если 5млн — квартира + ремонт + обстановка (а именно такую сдаем), то 25 тыс в месяц аренды — многовато.
    2. Амортизацию тоже нужно включить.
    3. Риски облигации с доходностью 15% достаточно большие.

    Такая арифметика может работать (и с меньшей доходностью облигации) при росте цены недвиги со скоростью инфляции или выше. В текущей ситуации боюсь это недостижимо
    • The One
      14 февраля 2017, 06:45
      Авиатор, зачем усложнять? Почему нельзя купить квартиру  за все 5 лямов и жить в ней или сдавать(на свое усмотрение)? Рисков со всякими облигациями не будет + ипотека висеть не будет(не будешь никому должен и переплачивать банку не нужно). После покупки квартиры  просто откладывай свободные деньги под %, хочешь ОФЗ, хочешь что нибудь другое. А так ты берешь на себя риск на многие годы что с облигами что то случится и все твои 5 лямов улетят(ну всякое бывает). Просто не усложняй)
  • Sergey Dementyev
    13 февраля 2017, 23:43
    Я бы просто раскидал на несколько банков на разные сроки и условия. Сейчас так все непредсказуемо
  • Авентадор
    13 февраля 2017, 23:52
    думаю, если поумерить аппетиты на доходность облигаций (с тем чтобы свести риски эмитента к минимуму), то получается интересная хеджерская схемка… интересная не с точки зрения доходности, а с т.з. защиты рублевого капитала от РЕАЛЬНОЙ инфляции, на величину которой недвига имеет свойство дорожать (ну, в спокойные времена, по крайней мере).

    И, кстати сказать, в связи с отменой ипотечных субсидий на первичное жилье, платежеспособный спрос скоро вновь сместится на вторичку, что поспособствует росту её рублевой стоимости...
    Однако здесь стоит учесть, что официальная политика ЦБ предполагает сжатие денежной массы до 2018 года, и это может сдерживать рост недвиги в ближайшие 1,5-2 года.
    • Sergey Grigoryev
      14 февраля 2017, 01:40

      avento (О.К.), 

      И, кстати сказать, в связи с отменой ипотечных субсидий на первичное жилье, платежеспособный спрос скоро вновь сместится на вторичку

      Либо я не понимаю о чём вы говорите, либо вы что-то не так написали. Ипотека с гос.поддержкой была в том числе и на вторичку. Сейчас поддержку убрали. В итоге остались акции от банков на первичку с хорошими процентами, а вторичка подорожала по процентам.
      • Авентадор
        14 февраля 2017, 23:12
        С.Г., субсидирование ипотечных ставок касалось главным образом первички. А получить льготную ставку для вторички покупатель мог только в том случае, если продавец этой вторички тут же направлял вырученные деньги на покупку другой первички.
        • Sergey Grigoryev
          14 февраля 2017, 23:57
          avento (О.К.), может от региона зависит — не знаю. Брат покупал именно по программе ипотека с ГП (вроде сбер) вторичку. И никакую новостройку продавец не покупал, т.к. уехал на ПМЖ. Да и знакомы с ним очень хорошо.
  • В.И.Чапаев
    14 февраля 2017, 00:39
    Во-первых, хату за 5 лямов нипочем нем сдать за 25 тыщ. 
    Во-вторых, хату за 5 лямов нужно ремонтировать и обставлять.
    В-третьих, платежи за ЖКХ никто не отменял.


    • Sergey Grigoryev
      15 февраля 2017, 14:12
      В.И.Чапаев, 
      Во-первых, хату за 5 лямов нипочем нем сдать за 25 тыщ.
      Если учитывать, что коммуналку вы выделили в отдельный пункт, то первый выглядит весьма сомнительным.
      У меня квартира, которая стоит сейчас 3 млн (куплена за 2) сдаётся за 21 (минус 5 коммуналка). При этом мебель — просто собрали старую мебель по родным. Кухня Икея, но с техникой. Всё обустройство обошлось в 85тыр + 12 тыр обновление ремонта 3 года назад.
  • Sergey Grigoryev
    14 февраля 2017, 01:37
    Ситуация очень похожа на мою.
    В 2011-ом году было 2 варианта: продавать маленькую квартиру и покупать большую, либо брать ипотеку, а маленькую сдавать.
    В итоге взял ипотеку под 8% годовых. Через несколько месяцев уже была возможность досрочно закрыть ипотеку, но решил, что лишняя наличность не помешает как подушка безопасности.
    Депозит в среднем за эти годы составил около 13.5% годовых.
    На конец 16-ого года было +400 тыр при ипотеке 1.2 млн.

    ЗЫ: Многие говорят «а если бы купил валюту, а не на депозите держал». Не рассматривал, т.к. специально положил сумму на погашение ипотеки. Именно рублёвой. Тем более что обычно именно рублёвой ликвидности у нас не хватает в семье.
    ЗЫ2: 8% — откровенно повезло.
    ЗЫ3: Жалею, что не получилось больше тогда взять…
  • inferno
    14 февраля 2017, 02:54
    расходы по сделкам купли+продажи, минус 13% налог с продажи, еще и в минусе останешься
  • Clansman
    14 февраля 2017, 14:22
    по 15-ой дохе ты сейчас ничего нормального и более-менее ликвидного не купишь, максимум — это 13%, а за вычетом НДФЛ будет 11,3%

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн