Я работаю на заводе, точнее, программистом в стартапах. В конце 2016 года я попросил повышение на работе в связи с инфляцией и ростом моих навыков. Но мне его не дали, причем саму просьбу восприняли в штыки и начали искать сотрудника на мое место, не предупредив меня. То есть готовились к моему уходу. Соответственно, я решил походить по собеседованиям и быстро нашел работу, где мне предложили больше, причем команда сильнее и проект интереснее.
Получение дополнительных +4% в месяц к счету за счет прибавки к зарплате +14% в мес — это существенно для меня. На новой работе более высокие требования, более сложные задачи и +2 подчиненных. Когда ты решаешь задачи чуть более сложные, чем ты решал раньше, то ты растешь и при этом справляешься. Это выгодно для тебя. Когда ты делаешь одно и то же годами, то ты стоишь на месте.
Поэтому я ушел и не жалею. Возможно, Василий ушел по той же причине. Скоро узнаем.
Но смысл менять работу, на мой взгляд, есть, когда прибавка к доходу составляет хотя бы 3-5% в мес к счету, так как трейдинг приносит в районе 5% тоже.
SuperMegaTrader, А можно я отвечу за ТС?
У меня есть фриланс помимо основной работы. Фриланс стабильный (большой клиент) приносит больше чем основная примерно в 2 раза. Но фриланс не даёт уверенности в завтрашнем дне. Даже с самыми адекватными заказчиками. Как вариант в прошлом году, когда уже всё было заказано и распланировано, мне настоятельно рекомендовали отказаться от отпуска в июне, хотя всё было согласовано заранее…
С.Г., Спасибо.
У Вас крутой фриланс. Большой клиент, думаю, как правило, предпочитает работать с юрлицами и по этой причине доходы фрилансеров, в основном, ниже наемников. И эта разница -якобы плата за свободу.
Да и на еду можно в случае чего заработать в любой момент на фриланс-сайтах на быстрых заказах по демпинговой расценке. Фрилансер не пропадет. Но… и не разбогатеет, если, конечно, свой проект не замутит.
SuperMegaTrader, странное какое-то представление о фрилансе. Фриланс — это такая же работа. Обычно в цену закладывают время простоя, отпуска, болезни. Нет, можно, конечно демпинговать как индо-китайцы, но это самый плохой способ конкуренции.
По моим знакомым — ставка на окладе примерно в 2 раза отличается от ставки на фрилансе — $10 против $20 для стандарта.
За Василия не стоит переживать. Человек, который может позволить себе оставить на рынке однушку на ВДНХ или встать в шорт фьюча Сипи без плечей (он стоит 100 тыс баков), путешествуя по Англии, а не по всяким Турциям, явно живёт не на оклад с АйтиИнвеста-:))) Думаю, вертел он этот Айти
помню работал в одном гадюшнике… делали телефоны… код на ассемблере так там программисты принципиально не ставили коменты… чтоб их не сократили и держать начальство за яйца…. а вся документация к программе был обшарпанный замусоленный листочек приклеенный к газетке формата а3… я начал говорить про оформление документации по госту… мя сразу выперли )))
ves2010, мало быть талантливым — надо уметь доказать свой талант.
Я к тому, что кододрочеры, которые не заботятся о проекте — не программисты. Уважающий себя программист пишет код так «как будто саппортить его будет вооружённый психопат» ))))
Нормально ему отстегнули за слив клиентов в 2014г. Да и на золоте нормально получил. Ни один брокер или кухня не живет с доходов клиентов, только сливы… Ей-Богу, как дети малые ))
Скажу так. Если бы я из-за каждых 15% менял работу, то у меня было бы средняя продолжительность трудового договора, не два года, а меньше года… Слишком легко в нашей теме сменить работу с такой прибавкой.
Фыва, я из провинции — там не было возможностей для реализации своего потенциала. Потом перебрался в столицу и другие крупные города — и пошло-поехало.
Как работодатель говорю — Ваши оппоненты поступили правильно, т.к. 1. если Вы готовы из-за 3% прибавки бросить доверенную Вам работу, то искать замену Вам просто необходимо. Срочно! 2. за Ваши деньги выполнять Ваш функционал сможет кто-то другой (если только у Вас не индивидуальный проект, связанный с Вашей персоной или получено увечье из-за нарушения работодателем техники безопасности). А Вам — успехов на новом заводе! 8) Я думаю, что за следующие 3% Вы их тоже кините.
Ludomanus Vulgaris, я внимательно прочитал. 14% это 80 т.р. против предыдущих 70 (примерно, или 10 т.р. разницы. Еще хуже, если цифры меньше). Фраза «Но смысл менять работу, на мой взгляд, есть, когда прибавка к доходу составляет хотя бы 3-5% в мес» — не моя.
maxgold, понятно, что Вы, управляя экономикой своего предприятия, завалили бы всех зарплатой без видимых на то оснований с огромной любовью к этому процессу, потому, что только так можно сделать толчок в будущее.
VladimirArh, я же говорю невнимательно. «Но смысл менять работу, на мой взгляд, есть, когда прибавка к доходу составляет хотя бы 3-5% в мес к счету, так как трейдинг приносит в районе 5% тоже.»
Ludomanus Vulgaris, согласитесь, что «трейдинг, приносящий 5% тоже» не может являться прямым основанием для смены работы. Автор говорит именно про 3-5% прибавки к доходу, называя их причиной смены работы.
VladimirArh, Я не управляю предприятием. Но, если зп программиста ниже рынка и руководство не хочет её повышать — выход очевиден. У меня была подобная ситуация. Просил повышения после года работы — 2 директора и менеджер проекта устроили цирк в духе «за что мы тебе должны повышать», «у нас возможности для роста», припомнили 1 фейл с неверной оценкой срока работы. Ну я подумал пару дней и уволился. Устроился на удаленку с зп в 2 раза выше и каждый год мне ее еще повышают на 10-15% без напоминаний о себе. Программисты востребованы, держаться за место смысла нет.
maxgold, конечно, и с этим никто спорить не будет — «рыба ищет где глубже, а человек — где лучше». У нас в стране принято «эникейщиков» гордо называть «программистами», а они после года работы говорят, что за то, что он умеет еще и менять картридж в принтере и скачивать драйверы из интернета просят прибавки «а то уйду». Так пусть идут… То же самое относится к аналитикам рынка.
VladimirArh, это в совковых предприятиях эникейщики-программисты. В нормальной ИТ-конторе все всё понимают. Раз отпустили значит считали найдут замену. Нашли, думаю, но вакансия полгода висела :D
maxgold, и это неудивительно. Еще раз скажу, что если проект не персональный, то при возможности найти аналогичного сотрудника платить больше, смысла нет.
VladimirArh, вы видимо застряли в начале 2000-ых.
Сейчас каждый ребенок от 7 лет уже эникейщик, эти времена давно прошли как и те, когда можно было хорошим спецам недоплачивать под видом «перспективности работы», работы валом, и с релокацией и без оной на удаленке… так что придется платить хорошо или исправлять косяки за теми, кто готов на меньшее по своей неопытности.
Incognito, я с Вами соглашусь, что современные технологии заставляют менять многое в отношениях, но не соглашусь, что из-за того, что сотрудник «узнал» то, что не нужно в данный момент организации или приобрел опыт, за который ему ещё и заплачена заработная плата, то организация теперь должна её увеличить. С хрена ли? Как работодатель или как владелец бизнеса, скажу, что я готов премировать сотрудников и премировать серьёзно, в случае если результат (меня в данном случае интересует конечный финансовый результат) будет и отличаться серьёзно. Я подписываю агентские договора из расчета 50% от полученной маржи (грязными, все Ваши налоги включены). Речь не идёт о «перспективности» работы. Мне важен результат — хоть вообще на работу не ходи. А для «штаны просидеть и стаж получить» — получи «минималку», хоть ты брат Билла Гейтса или кто там у него самый «умник». Есть реальные спецы, которые случайно, в силу обстоятельств, взялись за работу заведомо ниже своего потенциала. Когда такие уходят, искренне пожму руку и порадуюсь за человека. Но они не уходят из-за 3-5%, они уходят на «в разы».
VladimirArh, позвольте поинтересоваться у Вас, как работодателя, по паре вопросов:
не соглашусь, что из-за того, что сотрудник «узнал» то, что не нужно в данный момент организации или приобрел опыт, за который ему ещё и заплачена заработная плата, то организация теперь должна её увеличить
Вопрос 1. А как компания узнаёт, что приобретенный опыт программиста в какой-то момент «нужный» или «не нужный»? Ведь в программировании много всего задействовано из самых разных областей (алгоритмы, математика, понимание сути бизнеса и автоматизации бизнес-процессов, бухгалтерия и еще какие-нибудь другие специфические нюансы) и порой очень сложно понять даже для специалиста, как и когда могут проявить себя новые знания и навыки. Что уж говорить про менеджеров и отдел кадров, у кого совсем иные задачи...
Вопрос 2. Много ли российских компаний занимаются повышением квалификации дорогих сотрудников — отправляют на стажировку за рубеж или еще куда, где люди могли бы перенять навыки у более опытных коллег? Или хотя бы оплачивают дополнительные курсы? Правда жизни такова, что сейчас многие высококлассные программисты и айтишники — это самоучки. Не выходцы из престижных вызов, а именно люди, добившиеся своего положения сами, потратив годы своей жизни на обучение и получение бесценного опыта. И оплачивали они всё это из своего кармана. А чего хотят компании? Получить сразу готового умничку, который уже сам всё знает и всё умеет? Да еще чтобы про деньги поменьше говорил. Ай как здорово… :)
Вопрос 3. О размере з/п. Надо понимать, о каком диапазоне речь, но топикстартер не обозначил цифры, поэтому сложно определить. Замечу, что хорошие программисты получают от 70 до 150 тысяч рублей в месяц. По России. И это нормально. За рубежом такая же работа оценивается еще выше. И 10% от, скажем, 150 000 рублей — это для кого-то целый месяц «безбедного существования» (сравним размер МРОТ или пенсию).
Но и тут добавлю, что даже 1% от любой суммы, пусть даже одна тысяча рублей — может стать «последней каплей» при принятии решения о смене работы, если имеются и другие недовольства на рабочем месте. Это всего лишь повод. :)
Shadow, с Вами приятно вести диалог, и вопросы хорошие, только, пожалуй, не совсем по теме топика, автор работал в стартапах, т.е. явно не в IT-компании-разработчике софта. 1. не отдел кадров решает нужность или ненужность навыков у программиста, это правда. Я думаю, о наличии навыков можно узнать в момент, когда они понадобятся. И если человек работает программистом и чего-то не знает, то в этом страшного ничего нет — или пусть изучает, если тема не разовая, или привлечём спецов со стороны, если это нужно сделать 1 раз в жизни, и еще это зависит от важности и срочности задуманного. И если тема очень важна, а штатный программист не может — пора менять. 2. Получить сразу готового умничку, который уже сам всё знает и всё умеет? Да, именно такого и хотят, а не тупого сотрудника, которому нужно еще годы учиться, а он потом за это еще и повышение зарплаты будет просить. А ЗАПЛАТИТЬ за своё обучение он не хочет?.. 3. Здесь я с вами согласен, с одной поправкой на ситуацию автора — откуда в стартапах деньги на программиста за 150 т.р.? Если только стартап сколковский. Чем обычно в стартапе занимаются поначалу — сайт на битриксе, 1С, компы, windows. Что тут на регулярные 150 т.р. в месяц тянет?
VladimirArh, пусть будет немножко не по теме, но интересно же продолжить дискуссию. Пусть меня забанят за флуд, если посчитают нужным. :))
Когда компании не желают рассматривать претендентов на должность без опыта работы, а сами кандидаты не могут устроиться из-за того, что без опыта их не берут — образуется какой-то порочный замкнутый круг. :D Не помогает и диплом об образовании, потому что в вузах учат теории, а работодателям нужны практические знания.
Еще важный момент вспомнился, который очень актуален. По поводу современных технологий. IT-сфера развивается невероятно быстро и «прощелкав клювом» наши компании могут остаться вообще без крутых специалистов, так как западные корпорации переманят всех себе. Тенденции в технологиях обычно задает США и их Кремниевая долина. А на западе сейчас набирает популярность такой вид деятельности, как машинное обучение, обработка и анализ данных (Big data), нейронные сети и т.п. К нам это тоже постепенно приходит. На специалистов из этой области уже растет спрос и таких людей крайне мало, а зарплаты там заоблачные. Думаю, этих спецов зарплатой 150000 в месяц не удивишь. :))
Кстати, огромные зарплаты отдельным сотрудникам (в частности айтишникам) не всегда вызваны их мега-познаниями. Иногда это направлено на удержание человека внутри компании. Допустим, некий программист разработал систему безопасности предприятия или банка и он знает все ее тонкости, сильные и слабые места. А что, если его переманят конкуренты? Или злоумышленники? Или человек окажется нехороший и уйдя с работы прихватит базу данных контрагентов и сольет ее кому-нибудь??? И тогда 150 т.р. уже не покажется значительной утратой по сравнению с тем, что компания потеряет с уходом данного сотрудника. Это надо понимать. Еще компании должны поощрять работников в самообразовании. Потому что в какой-то из дней человеку может прийти случайная идея, реализовав которую предприятие выйдет на новый уровень оптимизации производства! И это даст всей компании больше чем 150т.р.
К чему я это всё? — Ценить нужно кадры, а не разбрасываться ими! :)) Ну да, бывают некоторые люди, особо высоко задирающие нос. Но в правильном подходе и диалоге можно же попытаться с ними найти общий язык или хотя бы прийти к компромиссу, а не строить друг другу козни и закладывать подлянки в программный код… :))))
Не помогает и диплом об образовании, потому что в вузах учат теории, а работодателям нужны практические знания.
Да, не помогает. Приходит такой гордый за себя выпускник (если есть красный диплом или с момента выпуска прошло не больше пары месяцев — самый тяжёлый случай), выкладывает на стол пачку своих документов (диплом, вкладыши, грамоты всякие и т.д.) и ждёт, что я, видимо, должен сейчас упасть ему в ноги в благодарность за его визит, ну и денег, понятно навалить чемодан. Есть у меня самый простой тест «на дурака», применяю его последние лет 20 и не помню случая, чтобы подвёл: «1. Чем отличаются файл, папка и ярлык? 2. Так ярлык — это все же файл или нет?» Смешно, не правда ли? Задайте его людям вокруг (прожжёных IT-шников не беру в расчет) — удивитесь полёту фантазии. Лучше эти вопросы задавать ДО беседы о зарплате — можно здорово сэкономить. Можно и ПОСЛЕ этого, если настроение плохое и хотите себя развеселить.
К нам это тоже постепенно приходит
К нам много чего приходит и очень быстро уходит — Turbo Pascal, Delphi, С++ и т.д. Их даже в Вузах преподавали (бедные девочки...). Потом посложнее технологии пошли — .Net, Java… Сейчас всё остановилось, как латынь. Кому нужны спецы с этими знаниями? Думаю в профильных IT-конторах нужны спецы с большим объёмом знаний из разных сфер (типа «Касперского»), но таких же по пальцам сосчитать.
Допустим, некий программист разработал систему безопасности предприятия или банка и он знает все ее тонкости, сильные и слабые места. А что, если его переманят конкуренты? Или злоумышленники? Или человек окажется нехороший и уйдя с работы прихватит базу данных контрагентов и сольет ее кому-нибудь???
Ну вот это и есть как раз фантазии. Зачем я буду доверять разработку системы безопасности какому-то программисту? Есть куча проверенных систем, основанных на всяких криптоалгоритмах, сертификатах безопасности, биосенсорах и т.д. Скопирует базу данных контрагентов? — Да хоть весь ЕГРЮЛ пусть забирает — эта информация открыта, а доступ к документам (бумажным или базе данных) определяется полномочиями. В логах можно найти все транзакции нерегламентированного копирования. В общем, насколько Вы сами хотите свои данные охранять — такой уровень безопасности и получите. Ну а, если уж откровенная утечка произошла, так на это сейчас есть даже соответствующие статьи соответствующего кодекса. До смерти будет компенсацию выплачивать и жить на «чёрной» зарплате. НИКАКИХ шансов на 150 т.р. в месяц!
Ценить нужно кадры, а не разбрасываться ими
Здесь полностью согласен. И даже, если обстоятельства вынуждают урезать количество или расходы на персонал — стараюсь, чтобы «и овцы были целы, и волки сыты» — или выходное пособие или рекомендации (а часто даже прямое направление) другому достойному работодателю. У нас город маленький — обязательно найдутся общие знакомые или связи — «учился, лечился, женился, трудился и т.д.»
Ну и чтоб держать руку на пульсе — статейка от зарплаты.ру. Обратите внимание, что пишут в п.3 про обучение.
VladimirArh, Владимир, Вы достойный оппонент и интересный собеседник, с Вами также приятно вести диалог! :) Хотел поставить символический плюсик в профиль, но смартлаб отказал по причине нехватки какой-то там силы...))) Ну да ладно.
Возвращаясь к теме про ушлых айтишников и строгих работодателей.
Решение проблем с назначением зарплаты лежит на поверхности: первое время работнику устанавливается небольшая зарплата и дается испытательный срок, где сотрудник проявит себя, успеет прижиться в коллективе и понять спектр задач. Руководство за ним понаблюдает и тоже сделает собственные выводы. А далее зарплата устанавливается по договоренности. Зачем оформлять договор с первого дня, когда ни работодатель, ни рабочий не понимают полностью, с кем и чем имеют дело? Но почему-то многие пренебрегают этими очевидными вещами...
А когда договор уже подписан, то, будь добр, соблюдай условия. Была возможность раньше подумать о том, соглашаться на них или нет. :)
Ну и конечно же необходимо подробно прописывать обязанности сторон. Например, указать, входит ли в деятельность программиста обслуживание локальной сети предприятия и заправка картриджей для принтеров… Ведь некоторые люди как считают: «Вот он айтишник, понимает в компах, значит и принтер может заправить, зачем мне вызывать мастера/заправщика для этого? А еще ноут сломался, пусть и его посмотрит. И АТС между делом настроит. Он ведь наверняка умеет!» И всё это как бы в дружбу, об оплате тактично умалчивается. :) А отказ будет рассматриваться чуть ли не как подрыв деловых отношений. ))))
О том, нужны ли программисту навыки по настройке офисной АТС, ремонту ноутов и копании в паутине проводов ЛВС — самого программиста не спрашивают. А зачем? — Для него это дополнительный опыт! Пусть будет доволен, спасибо скажет, а не повышения просит! ;D
И в таком положении ничего не остается, кроме как защищаться. Разными способами… Просто надо понимать, причину и следствие, когда в отношениях между нанимателем и работником происходят стычки, как у автора темы. Так что в наших реалиях нечему удивляться. Такое сплошь и рядом.
Shadow, у меня с плюсом к Вам в профиль получилось. «Рыбак рыбака видит издалека» — так у нас в разговоре получилось. Определенные формальности при заключении трудового договора, конечно, нужны. Но я предпочитаю не суживать понятия до «программист», «кодер» или «разработчик сайтов», а всё же просто наделять человека определенной функцией, и дать человеку для этого полномочия — например, «инженер», «технический директор», «руководитель технического департамента» и т.д. И больше я не заморачиваюсь, кто там принтеры заряжает или кабеля обжимает — хоть сам, хоть сосед, хоть на аутсорс всю технику — просто покажи цифры в рублях во что это обходится, если не ты это делаешь, и что мешает делать это своими силами. Нужен штатный эникейщик — бери, но если он будет занят 3 часа в неделю — это не дело. Лучше разово или если сделаешь сам — возьмешь премией. Естественно, зоопарк имеющейся техники, софта и проч. «показываем на входе».
VladimirArh, еще раз убедился, что Вы — технически грамотный человек и понимающий руководитель. Но не все же такие! :)) Думаю, что подобных ситуаций, как мы рассматриваем, Вам удастся избежать или урегулировать в правильном направлении.
Но остается еще масса других людей среди начальников — некомпетентных в сфере IT, часто не способных оценить влияние нужных специалистов и современных технологий на положение дел в компании. Вот им хотелось бы пожелать… мудрости. :))
VladimirArh, про Delphi и другие «ненужные» языки программирования. Да, есть сомнительные и редко используемые языки, но если компании требуется именно такой, то и специалист нужен соответствующий. Вопрос даже не в деньгах, лишь бы всё работало и был человек, способный обслуживать систему и реализовывать поставленные задачи на этом языке. Простой пример — Erlang. Много ли людей про него слышали? Уверен, что немногие. А кто слышал, что зарплаты там начинаются от 80 000 рублей??? Ага… Сразу интерес просыпается. :)) Так что редкость или «забытость» языка не является недостатком при устройстве на работу, скорее наоборот — конкурентов меньше, а зарплаты выше!
P.S.: Относительно недавно просматривал вакансии по рынку труда (из интереса) и видел спрос на Delphi-разработчиков. Наверное в свое время заплатили кучу денег на написание какой-то программы и теперь кто-то должен ее поддерживать. И зарплата там была весьма и весьма привлекательная! Даже с учетом того, что про Дельфи уже мало кто вспомнит.
Опять же это имеет непосредственное отношение к теме: специалистов нужно беречь, а уход такого спеца влетит компании не то что в копеечку, а гораздо больше. :))
Shadow, опять же повторюсь — дорого брать такого спеца в штат. Срочный договор на выполнение определенного вида работ (в т.ч. документирование) — сделал, расплатились, пожали руки, разошлись. Если есть еще какие-нибудь планы — можно оговорить сроки следующего «сеанса связи».
VladimirArh, и последний пост, не могу не прокомментировать про ситуацию с важностью специалиста в области безопасности.
Тут было бы лучше привести несколько очень показательных примеров, но тогда точно выйдем далеко за рамки темы. Остается коротко изложить суть в паре абзацев.
Говорить о законах и существующих системах безопасности — не очень корректно. Это правильная теория, утопия, далекая от действительности. Достаточно посмотреть новости про количество хакерских атак. Если крупнейшие банки не могут обезопасить себя в полной мере, что уж говорить про более мелкие предприятия и фирмочки?
Ведутся логи? Поймать нечистого за руку, отвести в суд и пусть выплачивает штраф до конца жизни? :D Как бы не так! На деле окажется, что:
1) Обнаружится факт несанкционированного доступа не сразу, а спустя недели/месяцы/если вообще обнаружится.
2) Грамотный спец не оставит следов в логах, а тщательно их подотрет за собой, что сделает расследование еще более сложной задачей.
3) Даже если установится факт взлома и утечки данных — трудно понять, кто за этим стоит.
4) Если есть подозрения на конкретного человека, то скорее всего от него уже и след простыл. Не будет же он ждать, пока за ним придут гости в погонах? Скорее всего уедет из города или страны.
5) А если его когда-нибудь поймают и даже докажут, что это его вина — не факт, что смогут возместить убытки.
Короче, недобросовестные айтишники, крадущие секреты фирм — это реальный риск и недооценивать их таланты было бы крайне опрометчиво. Мало кто может нанести столько же вреда компании, как они!
P.S.: Недавно занимался вопросом взлома одного из клиентских серверов. Кулхацкеры получили доступ к сайтам и залили туда эксплойт. Техподдержка ничего кроме как сменить пароли и удалить чужеродные файлы (самостоятельно!) не предложила. И люди (клиенты) остались наедине с проблемой. Логи есть. Атака велась на протяжении нескольких дней с американских анонимных прокси-серверов (или таких же взломанных компов). Но не ехать же в США с разборками? А кто виноват? Ну, Обама, наверное… кто ж еще… ;))))))
Shadow, это только в кино толстые хакеры с пивом и поп-корном на коленях быстро клацают по клавишам, набирая что-то вроде «dir /w» и, понятное дело, сразу после этого к ним сыплются выписки с оффшорных банковских счетов любой фирмы, включая военные ведомства. Атака «в лоб» по ip-протоколу, может привести к какому-либо результату, но это если «конечник» — ну совсем лох и не слышал ни про брандмауэры, ни про антивирусы и т.д. Как правило, такая атака на конкретного пользователя может привести к противоположному результату. Способов получить управление с админскими правами много, иногда достаточно пройти мимо компа, где на мониторе будет висеть бумажка с логином/паролем. Но если не пускать всё на самотёк и помнить про принцип «дуракоустойчивости» — получить доступ к конкретным данным может быть крайне затруднительно, и не оправдает себя с финансовой точки зрения. Ну и не мешает такие штуки периодически запускать.
Программирование — это на 90% творчество. И часто для программиста важнее условия труда, коллектив, отношения с заказчиками и рабочий график, нежели зарплата.
Полагаю, автор просто решил наказать своего работодателя за то, что тот не поднял вовремя зарплату и даже подыскал ему замену… Ну что могу сказать, автор правильно сделал! ;D
Shadow, как дети, честное слово. Достаточно одного из них сделать старшим, или Главным программистом с отдельной премией за результат и он сам, своими руками передавит яйца таким писарям.
вамсат вамирекс, трампомания! какие отчёты, это российский рынок.я сам сегодня в арафлоте встрял, завтра придется выходить из шорта.графики указывают на падения а рынок верит в трампа.и кстати я пр...
Сeм, да уж, я помню — как они по 2200 щемились, маржинколились, — всего то 4 года прошло, помню как им писал при 1800 что 2000 будет, сейчас смешно)) в экономике нет каких то уж сильных изменений н...
Как стать такими как Бурунди – одна из беднейших стран мира. История ее страшна и банальна. После обретения независимости от Бельгии в 1962г страна погрязла в истреблении самой себя — В ходе многочисл...
ФРС делает хорошо, доллар для всех остальных хорошо Страны-экспортеры нефти и газа Персидского залива в целом следуют примеру ФРС в отношении изменения процентных ставок, поскольку большинство региона...
Странно, что у компании БКС самый большой рейтинг. Интересно, откуда он взялся?
Я вот тут даже несколько постов написал с кучей лайков — всё хочу красную табличку «плохой брокер» нажать. Не даёт, а...
принципиальная разница…
главное чтобы поциент нас не покинул)
даже уеблена директора можно терпеть, если тратишь на работу мало \ а рубишь много-)))
Очень интересная работа, думаю.
А по какой причине не хотите полностью уйти во фриланс?
У меня есть фриланс помимо основной работы. Фриланс стабильный (большой клиент) приносит больше чем основная примерно в 2 раза. Но фриланс не даёт уверенности в завтрашнем дне. Даже с самыми адекватными заказчиками. Как вариант в прошлом году, когда уже всё было заказано и распланировано, мне настоятельно рекомендовали отказаться от отпуска в июне, хотя всё было согласовано заранее…
У Вас крутой фриланс. Большой клиент, думаю, как правило, предпочитает работать с юрлицами и по этой причине доходы фрилансеров, в основном, ниже наемников. И эта разница -якобы плата за свободу.
Да и на еду можно в случае чего заработать в любой момент на фриланс-сайтах на быстрых заказах по демпинговой расценке. Фрилансер не пропадет. Но… и не разбогатеет, если, конечно, свой проект не замутит.
По моим знакомым — ставка на окладе примерно в 2 раза отличается от ставки на фрилансе — $10 против $20 для стандарта.
Всё сразу менять слишком напряжно за 5 лет не кажется…
Меняй раз в 3 года машину,
раз в 5 лет — работу,
раз в 7 лет — жену,
а раз в 10 лет — страну.
Я работаю рабочим на станке, нет, я работаю директором завода.
Я дворник, точнее, нет, я работаю директором банка.
Я к тому, что кододрочеры, которые не заботятся о проекте — не программисты. Уважающий себя программист пишет код так «как будто саппортить его будет вооружённый психопат» ))))
С какими проектами работаете? Мобильные приложения, Web, Big Data?
и не покрывает риски смены работы.
На таких работах и стал богатеньким. Как это возможно?)
Сейчас каждый ребенок от 7 лет уже эникейщик, эти времена давно прошли как и те, когда можно было хорошим спецам недоплачивать под видом «перспективности работы», работы валом, и с релокацией и без оной на удаленке… так что придется платить хорошо или исправлять косяки за теми, кто готов на меньшее по своей неопытности.
Вопрос 1. А как компания узнаёт, что приобретенный опыт программиста в какой-то момент «нужный» или «не нужный»? Ведь в программировании много всего задействовано из самых разных областей (алгоритмы, математика, понимание сути бизнеса и автоматизации бизнес-процессов, бухгалтерия и еще какие-нибудь другие специфические нюансы) и порой очень сложно понять даже для специалиста, как и когда могут проявить себя новые знания и навыки. Что уж говорить про менеджеров и отдел кадров, у кого совсем иные задачи...
Вопрос 2. Много ли российских компаний занимаются повышением квалификации дорогих сотрудников — отправляют на стажировку за рубеж или еще куда, где люди могли бы перенять навыки у более опытных коллег? Или хотя бы оплачивают дополнительные курсы? Правда жизни такова, что сейчас многие высококлассные программисты и айтишники — это самоучки. Не выходцы из престижных вызов, а именно люди, добившиеся своего положения сами, потратив годы своей жизни на обучение и получение бесценного опыта. И оплачивали они всё это из своего кармана. А чего хотят компании? Получить сразу готового умничку, который уже сам всё знает и всё умеет? Да еще чтобы про деньги поменьше говорил. Ай как здорово… :)
Вопрос 3. О размере з/п. Надо понимать, о каком диапазоне речь, но топикстартер не обозначил цифры, поэтому сложно определить. Замечу, что хорошие программисты получают от 70 до 150 тысяч рублей в месяц. По России. И это нормально. За рубежом такая же работа оценивается еще выше. И 10% от, скажем, 150 000 рублей — это для кого-то целый месяц «безбедного существования» (сравним размер МРОТ или пенсию).
Но и тут добавлю, что даже 1% от любой суммы, пусть даже одна тысяча рублей — может стать «последней каплей» при принятии решения о смене работы, если имеются и другие недовольства на рабочем месте. Это всего лишь повод. :)
Когда компании не желают рассматривать претендентов на должность без опыта работы, а сами кандидаты не могут устроиться из-за того, что без опыта их не берут — образуется какой-то порочный замкнутый круг. :D Не помогает и диплом об образовании, потому что в вузах учат теории, а работодателям нужны практические знания.
Еще важный момент вспомнился, который очень актуален. По поводу современных технологий. IT-сфера развивается невероятно быстро и «прощелкав клювом» наши компании могут остаться вообще без крутых специалистов, так как западные корпорации переманят всех себе. Тенденции в технологиях обычно задает США и их Кремниевая долина. А на западе сейчас набирает популярность такой вид деятельности, как машинное обучение, обработка и анализ данных (Big data), нейронные сети и т.п. К нам это тоже постепенно приходит. На специалистов из этой области уже растет спрос и таких людей крайне мало, а зарплаты там заоблачные. Думаю, этих спецов зарплатой 150000 в месяц не удивишь. :))
Кстати, огромные зарплаты отдельным сотрудникам (в частности айтишникам) не всегда вызваны их мега-познаниями. Иногда это направлено на удержание человека внутри компании. Допустим, некий программист разработал систему безопасности предприятия или банка и он знает все ее тонкости, сильные и слабые места. А что, если его переманят конкуренты? Или злоумышленники? Или человек окажется нехороший и уйдя с работы прихватит базу данных контрагентов и сольет ее кому-нибудь??? И тогда 150 т.р. уже не покажется значительной утратой по сравнению с тем, что компания потеряет с уходом данного сотрудника. Это надо понимать. Еще компании должны поощрять работников в самообразовании. Потому что в какой-то из дней человеку может прийти случайная идея, реализовав которую предприятие выйдет на новый уровень оптимизации производства! И это даст всей компании больше чем 150т.р.
К чему я это всё? — Ценить нужно кадры, а не разбрасываться ими! :)) Ну да, бывают некоторые люди, особо высоко задирающие нос. Но в правильном подходе и диалоге можно же попытаться с ними найти общий язык или хотя бы прийти к компромиссу, а не строить друг другу козни и закладывать подлянки в программный код… :))))
Ну и чтоб держать руку на пульсе — статейка от зарплаты.ру. Обратите внимание, что пишут в п.3 про обучение.
VladimirArh, Владимир, Вы достойный оппонент и интересный собеседник, с Вами также приятно вести диалог! :) Хотел поставить символический плюсик в профиль, но смартлаб отказал по причине нехватки какой-то там силы...))) Ну да ладно.
Возвращаясь к теме про ушлых айтишников и строгих работодателей.
Решение проблем с назначением зарплаты лежит на поверхности: первое время работнику устанавливается небольшая зарплата и дается испытательный срок, где сотрудник проявит себя, успеет прижиться в коллективе и понять спектр задач. Руководство за ним понаблюдает и тоже сделает собственные выводы. А далее зарплата устанавливается по договоренности. Зачем оформлять договор с первого дня, когда ни работодатель, ни рабочий не понимают полностью, с кем и чем имеют дело? Но почему-то многие пренебрегают этими очевидными вещами...
А когда договор уже подписан, то, будь добр, соблюдай условия. Была возможность раньше подумать о том, соглашаться на них или нет. :)
Ну и конечно же необходимо подробно прописывать обязанности сторон. Например, указать, входит ли в деятельность программиста обслуживание локальной сети предприятия и заправка картриджей для принтеров… Ведь некоторые люди как считают: «Вот он айтишник, понимает в компах, значит и принтер может заправить, зачем мне вызывать мастера/заправщика для этого? А еще ноут сломался, пусть и его посмотрит. И АТС между делом настроит. Он ведь наверняка умеет!» И всё это как бы в дружбу, об оплате тактично умалчивается. :) А отказ будет рассматриваться чуть ли не как подрыв деловых отношений. ))))
О том, нужны ли программисту навыки по настройке офисной АТС, ремонту ноутов и копании в паутине проводов ЛВС — самого программиста не спрашивают. А зачем? — Для него это дополнительный опыт! Пусть будет доволен, спасибо скажет, а не повышения просит! ;D
И в таком положении ничего не остается, кроме как защищаться. Разными способами… Просто надо понимать, причину и следствие, когда в отношениях между нанимателем и работником происходят стычки, как у автора темы. Так что в наших реалиях нечему удивляться. Такое сплошь и рядом.
Но остается еще масса других людей среди начальников — некомпетентных в сфере IT, часто не способных оценить влияние нужных специалистов и современных технологий на положение дел в компании. Вот им хотелось бы пожелать… мудрости. :))
VladimirArh, про Delphi и другие «ненужные» языки программирования. Да, есть сомнительные и редко используемые языки, но если компании требуется именно такой, то и специалист нужен соответствующий. Вопрос даже не в деньгах, лишь бы всё работало и был человек, способный обслуживать систему и реализовывать поставленные задачи на этом языке. Простой пример — Erlang. Много ли людей про него слышали? Уверен, что немногие. А кто слышал, что зарплаты там начинаются от 80 000 рублей??? Ага… Сразу интерес просыпается. :)) Так что редкость или «забытость» языка не является недостатком при устройстве на работу, скорее наоборот — конкурентов меньше, а зарплаты выше!
P.S.: Относительно недавно просматривал вакансии по рынку труда (из интереса) и видел спрос на Delphi-разработчиков. Наверное в свое время заплатили кучу денег на написание какой-то программы и теперь кто-то должен ее поддерживать. И зарплата там была весьма и весьма привлекательная! Даже с учетом того, что про Дельфи уже мало кто вспомнит.
Опять же это имеет непосредственное отношение к теме: специалистов нужно беречь, а уход такого спеца влетит компании не то что в копеечку, а гораздо больше. :))
Тут было бы лучше привести несколько очень показательных примеров, но тогда точно выйдем далеко за рамки темы. Остается коротко изложить суть в паре абзацев.
Говорить о законах и существующих системах безопасности — не очень корректно. Это правильная теория, утопия, далекая от действительности. Достаточно посмотреть новости про количество хакерских атак. Если крупнейшие банки не могут обезопасить себя в полной мере, что уж говорить про более мелкие предприятия и фирмочки?
Ведутся логи? Поймать нечистого за руку, отвести в суд и пусть выплачивает штраф до конца жизни? :D Как бы не так! На деле окажется, что:
1) Обнаружится факт несанкционированного доступа не сразу, а спустя недели/месяцы/если вообще обнаружится.
2) Грамотный спец не оставит следов в логах, а тщательно их подотрет за собой, что сделает расследование еще более сложной задачей.
3) Даже если установится факт взлома и утечки данных — трудно понять, кто за этим стоит.
4) Если есть подозрения на конкретного человека, то скорее всего от него уже и след простыл. Не будет же он ждать, пока за ним придут гости в погонах? Скорее всего уедет из города или страны.
5) А если его когда-нибудь поймают и даже докажут, что это его вина — не факт, что смогут возместить убытки.
Короче, недобросовестные айтишники, крадущие секреты фирм — это реальный риск и недооценивать их таланты было бы крайне опрометчиво. Мало кто может нанести столько же вреда компании, как они!
P.S.: Недавно занимался вопросом взлома одного из клиентских серверов. Кулхацкеры получили доступ к сайтам и залили туда эксплойт. Техподдержка ничего кроме как сменить пароли и удалить чужеродные файлы (самостоятельно!) не предложила. И люди (клиенты) остались наедине с проблемой. Логи есть. Атака велась на протяжении нескольких дней с американских анонимных прокси-серверов (или таких же взломанных компов). Но не ехать же в США с разборками? А кто виноват? Ну, Обама, наверное… кто ж еще… ;))))))
Полагаю, автор просто решил наказать своего работодателя за то, что тот не поднял вовремя зарплату и даже подыскал ему замену… Ну что могу сказать, автор правильно сделал! ;D
ves2010,
Это еще не самый изощренный способ! :))
Очень правильная тактика, когда люди опасаются за свое место, видимо была на то причина.