Robot-Scalper.ru, элементарно, свои терминалы только у Алор, Альфы и IT да и то в Алор квик пользуют. Метатрейдеры и Транзаки это крохи. Пяток лет назад Квик все 95% занимал. Думаю, что сейчас от 85 до 90%. То что пишут здесь 70 не релевантно…
Сергей Гаврилов,
не могу с вами согласиться. Как раз данные от брокера могут быть абсолютно нерелевантные, по отношению ко всему рынку! Например, если брокер предоставляет только QUIK, то все 100% клиентов у него будут на Квике. И если брокер форексный, то у него на Квике будет 0 клиентов.
А вот на смартлабе представлены клиенты от разных брокеров. Поэтому именно здесь выборка репрезентативная и релевантная.
Robot-Scalper.ru, что такое форексный брокер? Если в учет брать кухни, то метатрейдер будет иметь процентов 70%..., т.к. активных форексников в 3-4 раза больше…
Charging Bull,
QUIK, для трейдинга, вполне хорош. Хоть и много его критикуют, но с каждым годом он объективно становится всё лучше.
Лично мне не хватает мощного функционала по бэк-тестированию.
s_mike@rambler.ru,
Я не понял вас, поясните, по какой весомой причине в терминале не может быть функционала теханализа и бэктеста?
То, что терминал должен работать в реальном времени, с этим я не спорю. Но это никак не влияет на доп.функционал со своими параметрами.
Я считаю, что лучше использовать один полноценный мощный продукт, чем сборку хлама ))
Кстати, весь функционал не обязательно собирать в один модуль. Грамотно будет как раз разнести функционал по отдельным модулям и подключать их по мере надобности.
самая очевидная, состоит в том, что бектест и оптимизация параметров есть очень ресурсотребовательные процедуры. Во время торговли ресурсы должны быть предоставлены терминалу для максимально быстрой реакции на биржевую информацию.
Другая, не менее очевидная, состоит в совершенно разной идеологии этих программ. Биржевая система состоит из серверной и локальной частей, между ними идет обмен реального времени. Программа теханализа оперирует готовыми данными, и ее задача в предоставлении специфического сервиса и механизма обработки огромных массивов этих данных. При этом никакого реалтайма и близко не подразумевается за ненадобностью.
если выговорите о метатрейдере и его игрушечном бектесте, рекомендую познакомиться с серьезными пакетами технического анализа.
s_mike@rambler.ru,
доводы не существенные.
Можно использовать разработку, тестирование и торговлю в разное время. Никто одновременно всё это делать не заставляет.
Ну и пусть будет разная идеология в разных модулях. Это ведь вообще не проблема. Главное, чтобы поставленная задача была выполнена качественно.
Про МТ я ничего не говорил. Но, то что у них есть система тестирования и есть конструктор роботов, это бесспорно положительный момент.
Торговал через Транзак финама, и то и другое оказалось таким дерьмом.Не ходите дети в Африку гулять-не ходите люди в финам счет открывать. Перейду на метатрейдер.
Инвестиции в индустриальную недвижимость с выплатами: новый фонд
Т-Инвестиции запускают новый фонд, позволяющий зарабатывать на аренде складских комплексов класса А. Это возможность диверсифицировать свой портфель и получать регулярный доход с...
Не секрет, что большинство активных участников рынка предпочитает работать с наиболее ликвидными и волатильными инструментами. Для участия в ценовой динамике зачастую используются фьючерсы,...
📌 Результаты МСФО за 12 месяцев 2025 года - 8 апреля
Группа МГКЛ опубликует финансовую отчётность по МСФО за 12 месяцев 2025 года 8 апреля. Мы последовательно придерживаемся принципа открытости и делимся ключевыми результатами, чтобы...
НМТП: все в рамках прогноза за 2025 год, но осадочек остался и будущее туманно из-за атак БПЛА? Актив для терпеливых инвесторов
НМТП отчитался за 2025 год — в целом все отлично у компании, 40 млрд руб прибыли пробили за год (впервые без учета переоценок)
Сразу сравниваю со своим прогнозом от Портового среза (2...
По мнению Goldman Sachs, перспективы добычи алюминия в Персидском заливе омрачены войной — Bloomberg
По данным Goldman Sachs Group Inc., война в Персидском заливе поставила под сомнение перспект...
IHAR MIR,
Не знаю откуда Вы вошли и в рынке ли сейчас, тем не менее….
Рекомендации давать здесь дурной тон, но если бы лично я сделал вчера вход даже от 4736 (нижний край описанной мною зоны),...
Акции Х5 снизились, но остаются привлекательными С начала года акции Х5 снизились на 12% (без учета дивгэпа) против роста рынка на 2%. Одним из факторов давления стало смещение внимания инвесторов на ...
Бочаров Михаил, почему им не шьют измену родине, они же строили оборонительные сооружения
можно подраскуражить ещё на 25 строгого, должен же крайний быть
С 6 апреля 2026 года торги фьючерсами на СПб Бирже в будни будут стартовать в 7:00 мск СПБ Биржа увеличит продолжительность торгов фьючерсными контрактами на срочном рынке «СПБ Фьюче» в будние дни. С ...
Только там автор QUICK с ошибкой написал. Правильно QUIK. Видимо, сам не торгует ))
И квик андроид у другого брокера.
почему вы так считаете? Больше 85%, это слишком много.
Но, всё равно, QUIK, вне конкуренции!
Проголосовало: более 200 человек.
Почему вы считаете что это не релевантная выборка? И в каком случае она для вас станет релевантной?
не могу с вами согласиться. Как раз данные от брокера могут быть абсолютно нерелевантные, по отношению ко всему рынку! Например, если брокер предоставляет только QUIK, то все 100% клиентов у него будут на Квике. И если брокер форексный, то у него на Квике будет 0 клиентов.
А вот на смартлабе представлены клиенты от разных брокеров. Поэтому именно здесь выборка репрезентативная и релевантная.
QUIK, для трейдинга, вполне хорош. Хоть и много его критикуют, но с каждым годом он объективно становится всё лучше.
Лично мне не хватает мощного функционала по бэк-тестированию.
Терминал должен работать в реальном времени. О каком бектесте тут может идти речь?
А вот программа теханализа должна предоставляться всю мощь.
Лучше использовать отдельные мощные продукты, чем сборку хлама, собранного в один исполняемый модуль.
Я не понял вас, поясните, по какой весомой причине в терминале не может быть функционала теханализа и бэктеста?
То, что терминал должен работать в реальном времени, с этим я не спорю. Но это никак не влияет на доп.функционал со своими параметрами.
Я считаю, что лучше использовать один полноценный мощный продукт, чем сборку хлама ))
Кстати, весь функционал не обязательно собирать в один модуль. Грамотно будет как раз разнести функционал по отдельным модулям и подключать их по мере надобности.
Причин много.
самая очевидная, состоит в том, что бектест и оптимизация параметров есть очень ресурсотребовательные процедуры. Во время торговли ресурсы должны быть предоставлены терминалу для максимально быстрой реакции на биржевую информацию.
Другая, не менее очевидная, состоит в совершенно разной идеологии этих программ. Биржевая система состоит из серверной и локальной частей, между ними идет обмен реального времени. Программа теханализа оперирует готовыми данными, и ее задача в предоставлении специфического сервиса и механизма обработки огромных массивов этих данных. При этом никакого реалтайма и близко не подразумевается за ненадобностью.
если выговорите о метатрейдере и его игрушечном бектесте, рекомендую познакомиться с серьезными пакетами технического анализа.
доводы не существенные.
Можно использовать разработку, тестирование и торговлю в разное время. Никто одновременно всё это делать не заставляет.
Ну и пусть будет разная идеология в разных модулях. Это ведь вообще не проблема. Главное, чтобы поставленная задача была выполнена качественно.
Про МТ я ничего не говорил. Но, то что у них есть система тестирования и есть конструктор роботов, это бесспорно положительный момент.
основная масса торгует через QUIK. Почему вы решили выбрать МТ? Про выбор Транзака и не спрашиваю ))