В результате обсуждений, члены Комиссии пришли к единогласному выводу: операции с наличными средствами являются «главным источником прибыли преступников и террористов». Введение ограничений на проведение наличных сделок поможет предотвратить их незаконную деятельность.
Наиболее оптимальными механизмами осуществления контроля операций с наличными средствами могут быть:
- введение лимита на сумму наличного расчёта и
- отчётность о крупных наличных сделках.
Государственные власти получат доступ ко всей информации, необходимой для отслеживания любой подозрительной (на их взгляд) финансовой активности.
В Италии например уже сейчас допустимая сумма наличных расчетов составляет 3’000 евро, а во Франции – 1’000 евро. За несоблюдение лимита полагается штраф: 3’000 евро и 15’000 евро, соответственно.
Представители Европейской комиссии заверяют, что «живые» деньги являются ключевым инструментом для террористов и преступников.
Вобщем первая ступень на пути к запрету наличных денег и тотальному контролю за каждым сделана.
Предложение Европейской комиссии, будет находиться на обсуждении до 2018 года, его уже окрестили как «ликвидацию финансовой свободы».
Радетели нала пусть платят и все больше и больше...
Пока не перейдут на расчеты безналом.
Точнее банки должны перестать принимать нал и магазинам будет некуда его девать.
А желающие пусть копят эти бесполезные грязные бумажки.
Это и происходит во всем мире.
А учитвая что главные преступники и террористы в «цивилизованном мире» — как раз западные спецслужбы и банстеры, то по хорошему сначала надо запретить банки
Все расчеты именные, кто, когда, сколько, где и желательно за что.
Вся эта информация по всем сделкам между людьми на планете должна быть в базе данных.
На зоне. Наличные запрещены, все платежи в киоск строго именные, вся информация о сидельцах в базе данных.
Так что можешь спокойно для себя это организовать.
И кстати, ты часом не вертухай?
Тотальный безналичный расчет имеет и иные последствия.
Например ваш автомобиль пересает перекресток на красный свет, светофор немедленно снимает с вашего счета штраф.
Вы еще не успели закончить проезд, а штраф уже уплатили.
Если нет денег на счету, запишут в долг и снимут при первой зарплате. Вообще нет доходов — возьмут из текущего имущества.
Да хоть тот же автомобиль.
Причем штраф будут снимать все светофоры, где ваш автомобиль нарушит правила.
Ну вы же не хотите сознательно нарушать законы.
Наличный - безимянный и в этом его беда для государства.
Безналичный позволяет контролировать кто, где, сколько и кому заплатил, желательно и за что.
Например если у гаишника пойдут платежи пока он на работе, то возникнет вопрос что это за платежи. После этого такой гаишник сам уволится.
Ради этого и вводится система электронных расчетов.
Кроме того любая контролирующая программа сможет сравнить доходы и зарегистрированное имущество.
Кроме того электронные расчеты позволяют взимать штрафы с нарушителей без участия чиновника вообще.
Никого контролировать и не придется, кроме качества софта.
Причем все кто писал и настраивал такой софт или просматривал базу данных тоже попадщают в базу данных.
За неправомерное влияние на софт можно и на нары угодить.
При электронном учете расчетов проще контролировать коррупционеров.
Вы враг?
Я тоже умею перечислять.
(а) тотальный финансовый контроль властей над гражданами, независимо от качества государства, то есть превращения всех нас в рабов власти
(б) банковской монополии над всеми системами расчетов
(в) даже не думаете, что жесткие запреты приведут к расчетам в иностранной валюте. Забыли, как доллар был в России универсальной валютой? Ну так вспомните. Доллар или юань или швейцарский франк — будут вытеснять национальную валюту.
Установка камер на кассах магазинов и длительные тюремные сроки для продавцов за нарушение закона заметно затруднит вам такие расчеты.
Кроме того товарный оборот магазина должен совпадать с безналичным оборотом. Если нет, то огромные штрафы или тюрьма для директора и владельца.
Привести в сознание нарушителя закона не так уж и сложно при тотальном электронном контроле.
Вы лично будете нарушать закон?
А я рабом быть не хочу.
И я много раз видел за свою жизнь, как потуги государства на избыточный контроль приводили к противоположным результатам.
Государство — это общественный договор, а не тюрьма, и не плацдарм тотальной слежки.
А за ненадлежащее использование информации о гражданах должна быть тюрьма лет на 20 или 50.
Пусть каждый имеет свободу рисковать своей свободой.
Кроме всего прочего, я не верю, что эти ограничительные меры направлены против преступности, тем более организованной. Преступники то как раз с легкостью обойдут это, обмениваясь золотом, биткоинами или любым денежным суррогатом. Можно и бартер. Это направленно именно для тотальной слежки за гражданами со стороны спецслужб и финансистов
Преступники золотом будут платить?
Вот и хорошо. Пусть таскают с собой мешки золота для расчетов.
Проще арестовать будет.
Денежный суррогат? Да пусть хоть бытовыми отходами расчитываются. Пусть бартер. Отгрузка товара или услуг без оформления расчетов — тюрьма лет на 20.
Каждый имеет свободу рисковать своей свободой.
Тотальная слежка спецслужб?
Так на то они и специальные службы.
Вы когда приходите к врачу, так не только разденетесь, но и под рентген встанете.
lol, тут скорей уместно сравнение с насильником. Под дулом пистолета кто-то не только разденется, но и раком встанет. Если Вам это по нраву, добро пожаловать в свободную Европу. Тем более что вставать раком гейропейцы уже хорошо надрессированы.
Или вам терапевт каждый раз ТТ угрожает, передергивая затвор когда вы медлите?
Так и в финансовой сфере.
Если вы изначально хотите нарушать законы в стране, то вам такой контроль не понравится. Должно ли общество ориентироваться на нарушителей закона?
Облегчать им условия существования?
Кстати, забавный факт, один американский юморист саркастично обыгрывал свободу американца выбирать между пепси и колой и между бумагой и пластиком. А теперь уже ирния судьбы включилась, вторая свобода остаеся в прошлом, осалась свобода выбора между пепси и колой. Ко бы мог подумать
Не?
Ну и в интересах индивида закон не нарушать.
А если нарушил, то гарантированно получить наказание.
Не так ли?
Тут безналично деньги даже в родительский комитет в школе на карту сбера не кинешь — все боятся.
А здесь тоже самое, только в мировом масштабе.
Вам приходит повестка. Не явитесь, запретят использовать ваши деньги и документы и пользоваться любыми услугами.
Все волнуются о выполнении законов и соблюдении прав и свобод человека. И если сейчас все вопят о беззаконии, то после перевода на безнал и электронные документы, ваш вопль вообще не услышат. Вы станете никто и звать вас будет никак.
П.С. плюсы безнала не так важны. Здесь как на рынке. Не рассчитывайте доходность — считайте риски. Это рабство, причем важно, чтобы вы согласились на него добровольно, за миску риса будете вкалывать. И то если сжалятся.
А ювенальная юстиция, тотальная толерантность, радикальный феминизм (начиналось вроде за здравие), эпопея с эмигрантами (ведущая к размыванию религиозной и национальной идентичности), и даже идея вмененного дохода — все это звенья одной цепи.
А старые добрые бюрократы — а они по определению консервативны, это уже в прошлом.
Пассионарности как у Левы нет, а идеи так прагматично внедряются, с каждым годом понемногу. Такой коллективный троцкий — с учетом нынешнего социально-технологического уклада.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4
Хрен банкстерам, а не безнал!