29 января 2017, 17:58

Кто не понимает, тот и не поймет часть 2.

Не люблю пропаганду, а есть тут любитель графиков, который демонстрирует информацию с целью сформировать у Вас определенное мнение.
Любимые его темы, это альтернативные источники энергии (ветряки, солнечные панели и электромобили, ВВП). Россия 1-ая в мире по гидроресурсам и использует она их всего не более чем 30%. Из за того, что у нас рентабельней ГРЭС и АЭС. В России есть такая компания Русал, с самой низкой себестоимостью производства алюминия, так как на это производство работает на ГЭС по спец тарифам и конкуренцию в мире ему мало кто составит из за высокой цены электроэнергии. Так что если в будущем и будет в России внедрятся возобновляемая энергетика, то она будет проходит точно не за счет ветряков и солнечных панелей, а за счет ГЭС, которые он специально игнорирует ведь у него цель не объективная подача информации
А теперь графики.

экономика смартлаб

Роджер (веселый).

Калининград

619

37 783

с 28 мая 2016

73 Комментария

FXFighter
29 января 2017, 18:04
Именно такъ. Люто плюсую. Примечательно, что страны с максимальным использованием ветроэнергии (Дания и Германия) — имеют электричество весьма недешевым. И объективно это понятно: без госдотаций ветряк за срок эксплуатации не наработает ПОЛЕЗНОГО электричества даже на свою стоимость.
+16
Александр Х
29 января 2017, 18:08
Знаешь почему в России не стремятся перейти на производство более дешевой э/э тем самым улучшить экологию
и рентабельность?

хотя потенциал очень большой...

кому тогда нужен будет газ и уголь?
а это целые регионы останутся без работы без рабства...

а можно за счёт снижения стоимости энергии легко
повысить производительность труда тем самым снизив инфляцию
а затем раздавать рубли народу для потребления внутри страны

это и есть СССР переходящее в коммунизм...

капитализм и рядом не стоял...

только ведь их цель держать стадо рабов...
а значит их цель обеспечить рабством работой каждого!
чтобы не потерять контроль…
+4
- FXFighter
  29 января 2017, 18:20
  Александр Христианин, «более дешевой» — это какой? У кого это более дешевая?
  +1
Versum
29 января 2017, 18:10
Знаете в чем слабость вашего топика? В том что вам приходится предварително объяснять как понимать выложенные вами данные «правильно».
+3
Сумрак
29 января 2017, 18:24
А теперь афтар скажи как же проклятые западные страны и японы со своим дорогим как ты пишешь электричеством проектируют и производят ДЕШЕВЫЕ товары, которые наша раша и многие другие страны не способны создать и поэтому покупают?
+12
- Antonov
  29 января 2017, 18:33
  Сумрак, потому что дешевое электричество оно не для всех, а только для своих, либеральный друг ты наш. В этом вся проблема.
  0
- Роджер (веселый).
  29 января 2017, 18:40
  Сумрак, Если ты действительно хочешь знать, то я тебе отвечу! Как ты заметил, когда идут переговоры между лидерами государств с ними всегда ездит группа бизнесменов. И соглашения заключаются комбинировано. К примеру немцы у нас обязуются покупать нефть с газом к примеру на 300 $. а мы у них должны будем купить их продукции хотя бы 200$. Экономика это товарообмен между государствами. И когда началась не объявленная война, то сразу начали отсекать западное продовольствие. А у нас закипела работа.
  +3
  - drow
    29 января 2017, 19:13
    Юрий Желудев, всё именно так, чиновники все поголовно на мерсах не случайно. Каким-то странным образом все тендры на поставку машин предс. класса всегда выигрывали немцы.
    0
    - Олег Каширин
      29 января 2017, 19:45
      drow, а какие еще есть варианты? Британцы и Американцы? Так там еще дороже…
      +1
      - Mister KoK
        29 января 2017, 20:19
        Олег Каширин, а как же лада… гранта =))) чем это им не угодила=)))
        0
    - Geist
      29 января 2017, 20:12
      drow, почему странным? Взятки давали. Не только в РФ, по всему миру. Был скандал по этому поводу несколько лет назад, когда Даймлер-Бенц попался.
      +1
    - FXFighter
      29 января 2017, 20:22
      drow, почему же «странным»? Вполне обыденным — они тупо откатывали больше всех. Да-да, либеральные, рыночные и демократичные — откатывали. Погуглите, скандал был большой.
      +1
- Олег Каширин
  29 января 2017, 19:44
  Сумрак, Во-первых это какие дешевые товары делает Япония? А во-вторых в западных странах как правило электроэнергия для населения дороже, а для предприятий дешевле, а у нас наоборот…
  +3
  - Geist
    29 января 2017, 20:12
    Олег Каширин, покемонов ;)
    +1
- FXFighter
  29 января 2017, 20:21
  Сумрак, вы что-то путаете. ДЕШЕВЫЕ товары только в Китае. Я вот не припомню ДЕШЕВЫХ товаров из Европы. Вообще. Разве что сельхозка — но она дотируема примерно на 70%. Наша сравнима по цене и качеству при исчезающе малых дотациях.
  +1
TrVas
29 января 2017, 18:31
ok, берем что в Германии цена 20 руб за квч, в РФ примерно в 4 раза ниже. НО зп в Германии выше чем в России примерно в 6 раз и более.

Таким образом в Германии ты переплатил в 4 раза больше за электричество, получил в 6 раз больше денег и все. товары, ипотека — значительно дешевле чем в РФ.

ипотека дешевле чем в России примерно в 4 раза и выше. Задача для математиков — что выгоднее, переплатить в 4 раза за электричество или за недвижимость целиком?

еда немного дороже но намного более качественная. Пенсии выше чем в России почти в 10 раз и позволяют их пенсионерам припеваючи жить особенно в странах типа Турции, ходить по ресторанам, ездить на яхтах, на экскурсии, путешествовать по миру.

так что посты Кинг Шульца идут с большим отрывом вперед по сравнению с этим.
+16
- Роджер (веселый).
  29 января 2017, 18:44
  Волк с Воздвиженки street, Идиот, посмотри колонку правую в нижней таблице. Из нее получается, что русский может купить больше квт на зарплату чем немец. Специальна, для таких дураков упоротых как ты сделали. И не надо мне тут рассказывать про райскую жизнь немцев, средства изъятия у населения денежной массы у них тоже хорошо работаю. Страховки, медицина, ЖКХ, образование, они там себя тоже богачами не чувствуют и самая несчастливая нация на земле по опросам, они даже шашлыки нормально на природе пожарить не могут!
  0
  - owl-ural
    29 января 2017, 18:52
    Юрий Желудев, вопрос ведь не только в том, сколько стоит 1квт э/э, а в том, сколько квт тратится на производство одинаковой продукции. Допустим, сколько квт тратят в разных странах, скажем на выплавку 1 т стали, или производство 1кг говядины.
    Есть такие таблички?
    +5
    - TrVas
      29 января 2017, 18:58
      owl-ural, этот школьник о таких вещах и подумать не может, не то что посчитать.
      +4
  - TrVas
    29 января 2017, 18:56
    Юрий Желудев, мда… ты намного глупее чем кажешься. что ж ты дурачек 15 копеечный сделал выборку, а не сказал что на том же сайте с рейтингами есть еще одна табличка напр с продуктами. где житель России тратит на продукты 32% дохода, а немец 12%?
    
    у кинг шульца реальные посты из многих сфер, у тебя просто галимая выборка.
    
    Ты мне еще скажи что немецкие пенсионеры несчастнее рос. пенсионеров:)
    +10
    - Роджер (веселый).
      29 января 2017, 19:14
      Волк с Воздвиженки street, Так ты сразу табличку опубликуй с ценами на образования, медицину, страховки, налоги. Я опубликовал свою статью, с целью показать не то, что мы круто живем, а с целью показать, что России ветряки и батареи солнечные нах. не нужны. А ты тут начал меня обвинять в том, что я веду пропаганду о хорошем уровне жизни в России. Поэтому ты и есть упоротый пропагандон!
      +3
      - TrVas
        29 января 2017, 19:23
        Юрий Желудев, ты сам уже запутался в своих словах.
        Затрагивая тему пропаганды и говоря постоянно про нее, ты формируешь мнение что ты и есть пропогандон. а мне пофиг, как я тебе уже узколобому говорил, меня интересуют только цифры и показатели эффективности.
        
        Налоги тебе сказать? ты про то что в норм странах есть налог на роскошь и плавающая ставка? медицину будем по ценам и качеству сравнивать как и образование? или ты в своем духе решил сравнить немецкую платную медицину в ровень с рос. бесплатной поликлиникой? и сказать что в германии они дорогая, а в РФ нет?
        
        Затрагивая темы КТО СКОЛЬКО ПЛАТИТ, как у тебя в самом низу нормальные люди развивают эту тему дальше, указывая зп, ставки и тд.
        
        А по электричеству тебе уже умные люди сказали как надо вести анализ, не только через цену, но и через потребление.
        
        так что лучше сделай выборку по потреблению и хорошо если затронешь субсидирование.
        +4
        Роджер (веселый).
        29 января 2017, 19:33
        Волк с Воздвиженки street, где в моем топики хоть одно слово про то, что мы хорошо живем? Так какого ты мне тут начал писать про уровень жизни? В моем топике только про Русал, затраты на производство даже по кВт у него одни из самых низких! Я что утверждал, что у нас в России энергоэффективные предприятия? Так какого хера ты прицепился! Скинь мне цитату из моего топика, с чем ты не согласен и какого ты так возбудился!
        +3
        FXFighter
        29 января 2017, 20:30
        Юрий Желудев, не обращайте внимания. Вы не писали. зато голова в голове у Волка говорят что вы писали, и с этим надо спорить, пуская пену. Это обычное состояние для пропагандов — голоса в голове. Пишешь про энергетику — а они скачут на пенсов. Указываешь на то, что у них ПФ разорились на доткомах — а он про щщастье. Неизлечимо.
        +2
        Роджер (веселый).
        29 января 2017, 19:41
        Волк с Воздвиженки street, Я даже не утверждал, что Кинг Шульц приводит неверные данные.
        +1
        TrVas
        29 января 2017, 19:58
        Юрий Желудев, вот смотри ты сам написал мол кинг щульц пишет однобокие данные, которые формируют типа неверное мнение. и тут же сам пишешь что про цену электричества в разных странах и кто сколько платит, не указывая при этом уровень доходов, ставки, субсидии и тд. это по твоему не формирует неверное мнение? меня заинтересовал именно этот пункт в твоем топике.
        +2
        Роджер (веселый).
        29 января 2017, 20:04
        Волк с Воздвиженки street, Каждый формирует и воспринимает информацию в меру своего образования и интеллекта. Я считаю, что кинг шульц подает однобоко, вы нет. И это наше право, как ее воспринимать. Я же не утверждал, что кинг шульц врет. Я просто объяснил почему у нас все так плохо с ветряками и панелями. Все. А вы меня уже записали в лжецы и пропагандоны! Так где я соврал?
        +2
        TrVas
        29 января 2017, 20:10
        Юрий Желудев, где я сказал про лжеца? ты сейчас перевираешь. не было такого. Меня заинтересовал факт что ты намекаешь на однобокость кинга шульца и сам делаешь однобокость указывая кто сколько платит без расширенной инфы про доходы и тд. Понимаешь?
        
        Ветряки надо развивать как минимум в области конкуренции, но их развитие не допустят.
        +1
        Mister KoK
        29 января 2017, 20:33
        Волк с Воздвиженки street, ну так и и развивай свои ветряки =) Конкуренции. Ты хотя бы для эксперимента себе на крышу поставь и расскажи нам через год, что из этого вышло =))) А то на словах все продвинутые, а на себе мало кто хочет такую хрень испытывать.
        +1
        TrVas
        29 января 2017, 21:25
        Mister KoK, так были попытки, только контролирующие органы погрозили пальцем))
        +1
        Mister KoK
        30 января 2017, 13:16
        Волк с Воздвиженки street, ??! органы пальцем? попытки? =)))
        У меня друг год прожил с ветряком и солнечными панелями. Чето никакие органы даже не дошли до его избушки, наверное, потому что дороги нет=)))
        ПС. как до него дотянули 220V он подключился не раздумывая.
        +2
        TrVas
        30 января 2017, 17:37
        Mister KoK, он прожил с частным пропеллером или спец устанавливал серию (хотя бы 10 шт) 7 метровых ветряков)?
        0
        Mister KoK
        30 января 2017, 18:51
        Волк с Воздвиженки street, за сколько времени эти 10 окупятся в средней полосе? Конечно же он не дурак=) 7ми метровые пусть на Дальнем Востоке у моря ставят, где ветер есть. У нас из экзотики я только развалины от советских миниГЭС на небольших речках видел. И придумывать ниче не надо, комуняки злые фундамент заложили, бери да пользуйся =)
        0
        TrVas
        30 января 2017, 19:33
        Mister KoK, ну так конечно, их надо ставить в опред местах, в приморье или где равнины) по окупаемости сказать сложно, зависит от региона, но могут и за 2-3 года окупиться, но если очень ветряный регион и дует постоянно. но даже если будет окупаться и 10 лет то все равно выгодно, учитывая постоянно растущий ценник на электричество. даже если он окупится за 10 лет при сроке службы 20-25 лет. то у тебя 10-15 лет будет фактически бесплатное электричество, если такое будет массово что скажут те, кто рубит на этом бабло?:) ясное дело что будут мешать.
        
        а у немцев соотв. срок окупаемости будет в 5 раз быстрее ввиду большего ценника и примерно одинаковой стоимости ветряка.
        0
        Mister KoK
        30 января 2017, 22:26
        Волк с Воздвиженки street, тогда введут налог на ветер =) На недвижимость ввели, на землю, машину ввели, дороги платные. Теперь заставляют скважины регистрировать, тоже введут=)
        Напоминает крепостное право — десятина церкви, оброк помещику, а чтобы перейти с одного своего участка земли на другой надо заплатить помещику за право прохода по его полоске земли=))) они не меняются =)
        +1
        TrVas
        30 января 2017, 22:36
        Mister KoK, примерно так и будет:) в этом вся Россия. приедет комиссия скажет мол что шумно, или какой то фон, или еще что то и вынесут постановление это все прекратить)
        0
        Игорь Гурин
        29 января 2017, 19:48
        Волк с Воздвиженки street, обьясни этому идиоту Желудеву что в Германии бесплатное образование
        +3
        TrVas
        29 января 2017, 19:56
        Игорь Гурин, он должен знать такие вещи. по идее. Тем более если сам начал говорить об образовании в Германии.
        +1
        Роджер (веселый).
        29 января 2017, 19:59
        Игорь Гурин, Идиот, это Вы, где я утверждал, что в Германии платное образование? Вы все контуженные, что ли, читаешь одно, думаешь про другое! Так получается? Или Вас уже возбуждает любая информация о том, что в России есть что-то дешевле чем на западе? Это надо-же так упороться. Самому не смешно?!)
        +3
        TrVas
        29 января 2017, 20:04
        Юрий Желудев, нет, просто ты соскакиваешь с темы как только нечего ответить. ты сам написал мол давай сравним образование, медицину и тд. типа там это все очень дорого. человек тебе сказал что образование там беспл., я тебе сказал что сравнивать немецкую медицину и рос. бесплатные поликлиники бессмысленно. а ты снова за свое.
        
        вот именно такие как ты и пишут что есть ЧТО ТО дешевле чем на западе, и воздвигают это как супер достижение, а все остальные факторы без которых это ЧТО ТО бесмысленно вы не учитываете. само собой в РФ есть много чего дешевле чем на западе, но что это дает? ничего. потому что это глупый тезис и сравнение.
        
        Я тебе объясню. напр по электричеству, чтобы цена ниже чем на западе что то реально давала, надо производить товары как минимум идентичные по качеству, себестоимость которых МЕНЬШЕ. но где это все?
        +3
        FXFighter
        29 января 2017, 20:32
        Игорь Гурин, бесплатное. И школьники их на международных олимпиадах по математике, физики и программированию — занимают примерно 50-60 место. Т.е. выше плитнуса, но ниже унитаза. Такое вот хваленое образование. В Финляндии, кстати, та же история. Это — цена Булонского процесса, хе-хе.
        +1
      - Лёва Соловейчик
        29 января 2017, 22:39
        Юрий Желудев,
        
        Я опубликовал свою статью, с целью показать не то, что мы круто живем, а с целью показать, что России ветряки и батареи солнечные нах. не нужны.
        
        Ок, а с этим в общем-то можно и не спорить; более того — лично я только искренне рад, что у нас в стране много ГЭС, дающих дешевую электроэнергию; а разве кто-то из нашего либерального лагеря пытался доказать обратное?? — и где же, в таком случае? -)
        0
  - Лёва Соловейчик
    29 января 2017, 22:46
    Юрий Желудев, ну 9,8 в России против 7,8 у Германии — не очень-то великая разница-) Только при этом еще стоит учесть, что для жизнедеятельности в российских условиях и этой самой энергии требуется больше, и еще вопрос насколько — и разница в потребности может и перевесить это преимущество в относительной дешевизне э/э. Зато разница с остальными соц. показателями России и Германии — куда более явная не в пользу первой.
    +1
- Олег Каширин
  29 января 2017, 19:54
  Волк с Воздвиженки street, В Германии ипотека 6% и налог на покупку жилья 6,5% и еще налог ежегодный на владение… И само жилье кратно дороже, чем в России… Есть разница 12% от 3 млн. рублей и 6% от 100 000 евро?! Так ведь...
  
  Ни кто и не говорит, что в России живут богаче чем в ЕС или в США, но и пиз… ть про пенсии в 10 раз больше тоже не надо… У моей бабули пенсия больше 25 000 (ветеран труда, труженик тыла, вдова ветерана войны), у матери 13 500 она еще работает в больнице получает зарплату 25 000… В ЕС только в Германии пенсии по 900-1000 евро, а в остальных странах гораздо меньше, всякие Венгрии, Польши и Болгарии около 300 евро пенсия… Где в 10 раз больше? Моя мать платит за отопление дома зимой за дом в 80 метров 2000 рублей в месяц и еще 500 за свет, воду и все остальное… А сколько это стоит в той же Германии? Слышал около 400-500 евро...
  
  Что там качественнее из еды? Европейскую свинину никто не берет на рынке, готовы переплачивать, чтобы брать местную, без гормонов...
  
  Посты Кинг Шульца — чушь, поэтому он и блокирует всех кто ему об этом пишет...
  +3
  - Malik
    30 января 2017, 02:45
    Олег Каширин,
    Посты Кинг Шульца — чушь, поэтому он и блокирует всех кто ему об этом пишет...
    Всё верно. Только поправлю — это не его посты, он просто примитивный копипастер с полутора извилинами, копирующий материалы полностью из одного источника.
    +4
- FXFighter
  29 января 2017, 20:24
  Волк с Воздвиженки street, вы невнимательны. Там есть графа, сколько «квт доступно по средней ЗП». Так вот, в Германии киловатт доступно по ЗП — меньше чем в РФ. Увы. Это вообще феерическое облажание зеленой энергетики. Понастроить ветряков — и мало того что иметь цену выше чем в империи зла, так еще и доступность энергии иметь ниже. Это… позор какой-то.
  
  Ну а сказочки про пенсов на яхтах — оставьте для тех, кто по миру не ездил, не видел этих пенсов. Эти пенсы все — с частых ПФ. Пройдет 50 лет, и наши пенсы тоже смогут в Турции кататься. А с госфондов пенсы там никаких путешествий себе не позволяют. Да и частные ПФ там нещадно пропылесосили в 2000-з: сначала крахом доткомов, потом сабпраймом, потом банками… после всех буоь там не то что яхту — апельсинчик себе на ужин пенсы не позволяют. Зато все честно, либерально и демократиццки.
  +1
  - Лёва Соловейчик
    29 января 2017, 23:00
    FXFighter,
    
    так вот, в Германии киловатт доступно по ЗП — меньше чем в РФ. Увы. Это вообще феерическое облажание зеленой энергетики. Понастроить ветряков — и мало того что иметь цену выше чем в империи зла, так еще и доступность энергии иметь ниже. Это… позор какой-то.
    
    FXFighter,
    позоришься и «феерически лажаешься» здесь только ты:-))
    Не вижу никакой трагедии и ничего постыдного в том, чтобы в стране с отсутствием природных ресурсов иметь цену на энергию выше, чем в стране, изобилующей оными. Во-первых, как мы уже вам здесь написали, разница эта совсем невелика, чтобы вопить о «фееричном облажании»-) Во-вторых, еще вопрос, кому придется потратить бОльшую часть своей зарплаты на энергию — россиянину или немцу. В-третьих — сей недостаток с лихвой компенсируется другими материальными и соц.благами в Германии. И наконец, самое главное — с чего делается вывод, что если бы ветряков и пр. не было, то энергия в Германии была бы дешевле??:) — или может, скажете, что Россия энергоносители в Германию по своим внутренним ценам поставлять будет?=)
    +1
    - FXFighter
      30 января 2017, 00:02
      Лёва Соловейчик, прикольно смотреть, как прыгают в ширину буратинки в попытках оправдать очевиднейшие перекосы в социале «локомотива экономики». Отдельно доставляет способность буратинок переобуваться на лету. Как пробемы в России — так «нефтяная игла, лалала», а как проблемы в Гермашке — так оппа, «дык нефти нет, брателла, чо ты хош». Непонятно только, если внезапно© выясняется, что никакие ветряки, демократия, либерализм и прочее лалала не могут сделать энергии для граждан доступнее — то накуа было столько лет причитать про нефтяную игру и правильность политики шизолиберации и пидотолерантности? Так и запишем — если нефти нет, то делай ты мерседесы или не даелй — будешь зимой мерзнуть. По прсотгой причине — сколько бы не причитали шизолиберасты про«компенсируется» — никаких конкретных механизмов компенсации они назвать не могут (т.к. их тупо нет), а холодные ночи чашка бесплатного супа нифига не компенсирует.
      +2
Алексей
29 января 2017, 18:37
Цена э.э. в России — это социальный проект. Ничего хорошего в этом для инвесторов нет.
0
- Antonov
  29 января 2017, 18:45
  kiselev, только для инвесторов, хотевших вложиться в электроэнергетические компании, для остальных без разницы.
  0
- Лёва Соловейчик
  29 января 2017, 23:05
  kiselev, и это хорошо — здесь я как раз-таки должен признать, что хоть что-то хорошее у нас в России есть. А «инвесторы» в наше сырье и прочие природные ресурсы — пусть идут нахуй.
  +2
calnago
29 января 2017, 18:48
4.44 руб\кВт*ч
+1
GSM
29 января 2017, 19:05
если вы включите ОДН и реальную зарплату — не среднюю по стране при нашем расслоении!!! -то потреблять я смогу наверное столько же сколько и в Болгарии а это реальность- ОДН на электричество то есть ваши 10 000 — то что я могу купить на зарплату ( на какую вы там взяли ? 25000 в среднем по стране? так у нас она 12000 руб ) надо делить по идее пополам ! вот и получится что житель замкадья купит 5000 а не 9700! Ложная у вас информация!
0
Двоечник
29 января 2017, 19:08
Сравнивать только стоимость эл. по странам это не правильно… т.е проще говоря.если в одной стране на зар.плату ты можешь купить 10 000 кв.т, а в другой 15 000кв.т… это не значит что во второй стране лучше жить.....
А во-вторых… посмотри разницу в оплате эл. для населения и для заводов… например в то же Германии или Дании и сравни с разницей в России
+4
GSM
29 января 2017, 19:09
средняя зарплата конечно у учетом зряплаты сечина и подобных? тогда я куплю в 2 раза меньше — чем написано! Чушь полная твоя таблица — у нас эл — уже 3.9 квт + Одн!!! ЦФО!!! И зарплата видно средняя а не как в замкадье — 12 000 руб ! ЛОЖЬ!!! я куплю раза в 2-3 меньше чем твоя таблица кажет!
+2
Watto
29 января 2017, 19:15
надо делить стоимость электричества на среднюю зарплату или пенсию, вот тогда и сравнивать
0
- Роджер (веселый).
  29 января 2017, 19:18
  Watto, последняя таблица правый столбик.
  0
drow
29 января 2017, 19:18
Если что у меня квт час 2.13 руб / 60 = 0,0355$
0
GRAD__US
29 января 2017, 19:33
В Иркутской области меньше рубля. Копеек 90. Точно не скажу. В селе вроде 60-70 копеек. При современных лампах расход в денежном выражении минимальный.
0
- Сумрак
  29 января 2017, 20:00
  Павел, какое счастье!!!!!!!!!!!!!
  что ж в Россию кроме гастеров не едут с нормальных стран?
  +1
  - FXFighter
    29 января 2017, 20:34
    Сумрак, а НАДО чтобы ехали? Обязательно? это критерий счастья и успеха? Круто. Ну вот в Норвегию никто не едет, кроме беженцев. Туристом прокатиться, на фьорды посмотреть — а потом домой. Не едут. Дорого и скучно.
    +1
GRAD__US
29 января 2017, 19:36
Тариф с Нового года 0.97 рубля/60 = 0.0161$. Примерно как в Саудовской Аравии. В прошлом году при цене 90 копеек и курсе 75, было еще круче 0.012$ за квт/ч ).

0
GSM
29 января 2017, 19:46
и что то из германии даже дураки сюда не едут! А эмиграция из рф усилилась аж до 200 000чел в год ! С чего бы это?
+2
- FXFighter
  29 января 2017, 20:35
  GSM, 200.000 человек в год? У вас неправильные сведения.
  Правду скрывают. На самом деле уезжают 200.000 человек в час.
  +2
ivan tolopeev
29 января 2017, 19:47
у ватанов опять щас бомбить будет. Россиюшка опять на последних местах))))))
-1
Олег Каширин
29 января 2017, 20:00
Что за идиотизм у русофобов, сравнивать Россию и Германию только… Сравните с Польшей, Болгарией Венгрией, Грецией… Посмотрите там пенсии и стоимость коммуналки и ГСМ… Там-то что тогда все не дешево ни бензин ни коммуналка? Хотя зарплаты там не сильно от наших отличаются…
Я вот часто действительно видел немецких туристов, а кто видел туристов из других европейских стран? Где эти толпы счастливых поляков, болгар, венгров, греков, испанцев и остальных? А? Что-то я не слышал про большое количество туристов из Польши в той же Турции или где-то еще...
Вам написали конкретно о том, что в России нет нужды в ветряках и солнечных панелях так как есть большое количество гидрогенерации если брать именно возобновляемые источники и именно компания РусГидро занимается только возобновляемой энергией… Нет затянули свою песню, а вот в Германии старики… Да лапу там старики сосут в Германии и экономят на всем, чтобы раз в год куда-то поехать… Экономят так как многие тут и представить не могут… Для них норма — раскладывать зарплату на 32 конверта и тратить в день именно столько сколько есть в конверте и не больше, а 32 конверт — это накопления… Вот как им даются эти поездки… Да в Германии ипотека 6% и еще налог на покупку жилья тоже 6% от полной его стоимости… И еще существенный ежегодный налог… И стоимость самого жилья кратно больше…
+2
Константин
29 января 2017, 23:22
Надо сравнивать цены в соотношении с З/П и тогда мы будим из первых по дороговизне
+7
Здравствуй Коля
30 января 2017, 13:10
бедные пенсионеры Германии Дании и прочей Швейцарии
как же они с таким дорогим электричеством живут?

+2