почему я собираюсь торговать на заёмные деньги
Добрый вечер друзья. Я уже поднимал тему по кредиту на торговлю, там все высказались негативно.
Теперь мои мысли по этому поводу.
Всё дело в рисках и конечных целях. Это два главных соотношения.
Это те критерии по которым я оцениваю адекватность действий.
-Например Вася хочет открыть магазин, булочную, шиномонтаж итд. Вася собирается взять 1000 000 р под 20% годовых
на 5 лет. С точки зрения обывателя — это хороший поступок. Пусть пробует. Но с точки зрения просчёта, здесь всё очень сложно. Множество факторов. (город, место, проходимость, помещение, аренда, зарплаты итд ещё десять пунктов). Т.е рентабельность реально очень сложно оценить на начальном этапе. + Незабываем, что нужны оборотные средства, на непредвиденные ситуации. Обычно они есть мало у кого в начале. Далее нам нужно, что бы рентабельность нашего бизнеса была более 20% а лучше более 30%. (что бы превышала ставки по банковскому вкладу хотя бы).
-Теперь почему кредит на бизнес хорошо, а на свои последние скопленные деньги плохо. Всё от того, что Вася 1 млн.р будет копить 3-5 лет в лучшем случае. А это самый ценный ресурс время. Именно за время, Вася и готов рискнуть и открыть свое дело здесь и сейчас, но с небольшой переплатой. Он мог бы и накопить. Но пройдёт 5 лет. За это время в случае успеха он уже прилично заработает. А в случае прогара, давно закроется, будет платить кредит и возможно появятся новые идеи и перспективы. Но время потерянно не будет.
Теперь возьмём Петю. Петя не новичёк на рынке, и уже сливал пару раз. Набрался опыта и набил шишек.
Петя просчитал новую стратегию, потратил время. Оттестил всё в ручную. Рентабельно на истории от 100% годовых с относительно небольшой суммой. Есть перспектива. И вот Петя берёт кредит под те же 20% на пять лет. И в бой. Но на Петю все смотрят косо и крутят пальцем у виска. Хотя объективно у Пети больше шансов изначально, чем у Васи. Т.к изначально у Пети просчитана рентабельность почти с точностью до процента. Ну а копить Пете невыгодно, по причине того же ценного времени.
Просто вот такое мнение.
В реале (пример с той же шинкой) вы бы смогли хотя бы оборудование продать и погасить часть кредита… Разница есть между прочим.
Удачи)
зы у некоторых людей отсутствует страх высоты… это генетическое… например у апачей… и жителей степей… где нет ни гор ни скал…
для меня основная причина… все эти пидарасы в погонах\не погонах сосут! ибо не дотянуть свои ручки до тебя-))
единственно о чем прошу тя-)
расчищай сколько те на жизнь надо(например 50тыс), отдавать кредит скажем еще 50тыс… так вот рассчитай свой риск входа так… чтоб на начальном этапе(скажем три месяца) руби ток это бабло, не надо те 100% годовых на первых порах.
ну а потом увеличивай потихоньку… торопиться то не куда!
ошибка в том… что многие начинают думать про слив.
а не про разницу кредита на бизнес и трейдинг!
вопрос не стоит… хорошая стратеги\плохая. сольет\не сольет.
это его личное дело.
вопрос стоит по другому… почему на бизнес брать кредиты нормально, на трейдинг нет?
П.С. почему говорят, что рынок цикличен и столетиями на нем основа та же? Потому, что ничему жизнь людей не учит.
И вообще зачем тебе банк? Плечо у брокера дешевле стоит.
Так что Вася пойдёт брать потребительский как и Петя.
Под какое либо имущество или поручителя.
Заемные средства на трейдинг ничем не отличаются от заемных средств на бизнес. Психологическая нагрузка от займа и график погашения будут абсолютно одинаковыми.
Более того, в трейдинге даже гибче схема может быть. Если Васе надо на бизнес, скажем, 1 млн., то ему придется занять у банка 1 млн. и погашать именно 1 млн.
А если Пете на трейдинг надо 1 млн., он может занять 300к, а остальное добирать плечами по мере надобности.
Пример: У вас есть скажем 100 000 и средняя доходность 100% год, вы берёте кредит 200 000, и начинаете торговать уже на 300 000 р. Но, более аккуратно с пониженным риском, скажем в двое и доходность средняя составит 50% (Что, тоже хороший результат).
Я думаю, мой вариант оптимален для тех кто уже имеет положительный опыт и хочет увеличить масштаб своих операций на рынке, но в тоже время не готов рисковать заёмными средствами, что разумно.
В любом случае должен быть положительный опыт и только тогда имеет смысл добавлять средства, именно добавлять.
Он берёт 600-700 к.р это 10 — 11к$ и заходит одним конём на CL (нефть). Так вот он и так добирает плечё в любом случае.
1 через акции нефтяных компаний
2 через етф
3 через супердешовые российские фьючи
4 через опционы
всегда можно найти подходящий вариант...
вообще тот факт что петя лезет в товарный рынок настораживает…
низкая кредитная ставка, до пяти годовыъ
торговля без эмоций и нервов значит или алго и очень четко отработанный портфельный среднесрок
использование собственных средств в качестве подушки для рабочей просадки а заемные для ГО и резерва
при приближении просадки к границе собственных средств начинать жестко резать риски
то есть сам себе проп
по итогу кредит нужен чтобы максимально загрузить собственные средства которыми вы полностью готовы рисковать, но это может оказаться дорогим удовольствием и уж точно не в России, на западе под залог выкупленной недвиги можно взять обратную ипотеку, до 4% наверное можно, предположительно нужно взять столько же сколько есть у вас своих, удвоить капитал
У Пети скорее всего такое не прокатит