28 января 2017, 16:41

Анализ данных

Нужно понимать что технические паттерны и ценовые модели не работают абстрактно.При прогонке на истории одной заданной информации выдаст в лучшем случае 50 на 50.В этом вся суть рынка, он работает в синтезе.По этому нужно смотреть почему в одних случаях модель работает а в других дает ложный сигнал.Нужно смотреть в каких ценовых зонах дает прибыльный сигнал а в каких убыточный.По простому нужно найти фильтр.И тут стоит проблема с автоматизацией, потому что фильтры которые работают, их во многом нельзя алгоритмизировать.Все распознается умозрительно.

анализ данных алгоритм

Подчиняющий Числа.

3 749

с 15 июля 2013

26 Комментариев

Павел Град
28 января 2017, 17:41
Я про себя скажу: Что мне не нравятся МТС, я за торговый метод т.к. он более гибкий и легче приспосабливается к новым рыночным реалиям чем автоматизированная система.

Вчера на рынке, 4 — это было 2+2, а сегодня 4 — это 1+3. Рынок постоянно видоизменяется, поэтому нужна адаптивность.
У меня «Модель идеальной сделки» весит всегда перед глазами над столом, и перед заключением очередной сделки я смотрю на график модели. И… заключаю только аналогичные сделки как робот не смотря на изменчивость рынка.
+2
- calnago
  28 января 2017, 17:51
  Grad, тут вы верно пометили
  Рынок постоянно видоизменяется
  у рынка нет ни одной постоянной величины, вероятно по этому такие сложности
  +2
  - Павел Град
    28 января 2017, 18:17
    calnago, Думаю даже пост на эту тему написать, включая свой пример.
    +3
    - calnago
      28 января 2017, 18:19
      Grad, напишите очень интересная тема!
      +2
      - Павел Град
        28 января 2017, 18:21
        calnago, Завтра напишу в 2-х частях, есть задумка.)))
        0
- VladMih
  28 января 2017, 19:16
  Grad, то у вас постоянная изменчивость и вы за гибкость,
  то вы на неё ср*ть хотите и торгуете одну картинку,
  хотя там сегодня может не 2+2, а 1+3...
  И чем тогда вы отличаетесь от робота, против которого выступили?
  
  Позволю себе заподозрить, что вы вообще не торгуете — очень уж по-младенчески это выглядит.
  Да и вижу эти ваши сентенции уже как минимум 3-й раз.
  0
  - Павел Град
    28 января 2017, 19:30
    VladMih, Всё чётко написано в комментарии, что всегда торгую только «Идеальную модель», т.к. рынок видоизменяется постоянно, что тут не понятного. Но, это не автоматизированная ТС, а торговый метод, вот и всё. Можно это назвать и МТС, но это не верно, т.к. я иногда специально пропускаю сделки, которые явно не подходят под модель. Теперь ясно?
    0
  - Павел Град
    28 января 2017, 19:38
    VladMih, Всё настолько элементарно. Пример: Вчера, допустим ССЙ развернулся на 200, а сегодня на 180. Мой метод это дело улавливает, не смотря на то, что это вроде и не точно, обычная адаптивность ТС. Ясно?
    0
    - VladMih
      28 января 2017, 19:42
      Grad, не надо мне по 2 коммента подряд писать — что касается трейдинга, я привык понимать с полунамека, а где не пойму — там спрашиваю.
      В данном случае у меня вопросов нет, ибо...
      Дело ясное, что дело тёмное ))
      0
      - Павел Град
        28 января 2017, 19:52
        VladMih, Всё ясно и всё чётко, просто вы походу математик, а я не использую на рынке эти принципы на прямую, рынок живой организм. Вот и всё, что я хотел сказать.
        На рынке работают долго только адаптивные ТС, никакая математика вам не поможет.
        
        0
        VladMih
        28 января 2017, 19:54
        Grad, я же сказал, что у меня НЕТ к вам вопросов!
        0