Артем Торговый
Артем Торговый личный блог
28 января 2017, 11:23

Как долго рынок может расти без коррекции?

Уже почти год американский рынок акций демонстрирует завидно устойчивый рост, причем после президентских выборов в Штатах индекс S&P 500 ни разу не испытывал даже 1%-го снижения. 
Как результат, некоторые трейдеры уже стали забывать, что такое 5%-я коррекция, не говоря уж о 20%-м откате, который, как считается, знаменует собой переход рынка в «медвежью» фазу. Но как долго может продолжаться такой бескоррекционный подъем рынка? 
Пролить свет на этот вопрос попытались аналитики InvesTech Research. Они проанализировали все «бычьи» периоды американского фондового рынка с 1932 г. и выяснили, что в среднем в ходе «бычьих» рынков 5%-е коррекции происходили раз в семь месяцев. Если не обращать внимание тот факт, что текущий «бычий» длится в два раза дольше, чем это происходило в прошлом, а 20%-й просадки не наблюдалось с финансового кризиса, то он в целом укладывается в описанную выше 
картину. Во всяком случае это было верно до недавнего времени. Как видно на графике ниже, с момента прохождения индексом S&P 500 нижней точки последней коррекции прошло 11.2 месяца. И это, считают в InvesTech, говорит о тот, что «как минимум 5%-я коррекция на рынке давно назрела»
Как долго рынок может расти без коррекции?
И растущая вероятность коррекции беспокоит далеко не только одних аналитиков InvesTech. Многие эксперты в последнее время обращают внимание на то, что американский фондовый рынок выглядит перекупленным практически по любым историческим меркам. Так, в своем недавнем интервью Дэвид Костин из Goldman Sachs сказал, что акции «очень, очень дорогие», и это ограничивает потенциал их дальнейшего роста и увеличивает потенциал вероятного падения, когда «медвежий» рынок рано или поздно наступит. 
А вот что сами аналитики InvesTech написали в обзоре: 
«Текущее значение коэффициента P/E для индекса S&P 500 составляет 25.5х, что существенно выше долгосрочного среднего значения, равного 17.1х. В прошлом данный показатель заметно превышал сегодняшний уровень лишь во время надувания «пузыря доткомов» в конце 1990-х – 
начале 2000-х и последующих пертурбаций на рынках, а также в ходе финансового кризиса 2008-2009 гг. Частично сегодняшнее высокое значение P/E, вероятно, можно объяснить ожиданиями более быстрых темпов роста корпоративных прибылей в США, однако данный фактор уже во многом учтен рынком. Поэтому завышенные оценки акций компаний являются долгосрочным фактором риска для американского фондового рынка».
Как долго рынок может расти без коррекции?

Впрочем, в мире, где 80% центробанков заявили, что будут увеличивать вложения в акции в текущем году (в погоне за доходностью, по всей видимости), ценность подобных оценок и какого-то анализа стремится к нулю. Действительно, какое имеет значение, переоценен или недооценен 
рынок, если ЦБ готовы печатать деньги и покупать акции фактически по любой цене?

14 Комментариев
  • sergik99
    28 января 2017, 11:28
    Разве центробанки спекулируют на акциях?
    Их задача получать от этого прибыль?

    Печатать деньги ЦБ — это понятно, а вот сидя у терминала покупать и продавать акции  это перебор.
    Вы уверены, что правильно понимаете как работает ЦБ?
      • sergik99
        28 января 2017, 14:10
        Артем Торговый, ну это ходы...  Обход и нарушение правил и законов.
        ЦБ не для этого создан.
  • Kerby
    28 января 2017, 12:09
    мир сошел с ума. что за ибанутая политика печатать деньги и накачивать ими экономику, в чем смысл?
    ну ладно там выкупать мусорные активы, это еще понятно, но мне кажется, что ЦБ перегибают палку. Все это рано или поздно приведет в серьезному кризису и не просто падение индексов, а именно в реальной экономике наступит писец
    • iddqd3n
      28 января 2017, 12:32
      Kerby, деньги — это не то, что напечатали, а то, что произвели. Кмк, если при дымящемся станке нет гиперинфляции, то они и производят товары/услуги с той же скоростью.
  • iddqd3n
    28 января 2017, 12:30
    Рынок перестаёт расти, когда кончаются покупатели :) P/E 25, кстати, ерунда, у Великобритании под 50 уже.
  • iddqd3n
    28 января 2017, 12:42
    Ах да, QE — это не то же самое, что просто напечатать деньги, это тоже стоит учитывать.
  • VladMih
    28 января 2017, 13:02
    не говоря уж о 20%-м откате, который, как считается, знаменует собой переход рынка в «медвежью» фазу.
    Кем так считается?
    По Фибо минимальная «нормальная» коррекция = 24% и я нигде не читал чтоб хоть кто-то называл это совсем уж переходом в «медвежью фазу».
    • aka
      28 января 2017, 13:51
      VladMih, … да, и в этом свете интереснее — когда РТС последний раз корректировался (?), а не чужой рынок… имхо очень уже давно… %-)
  • В.И.Чапаев
    28 января 2017, 13:31
    сипа будет расти, пока Ротшильды (владельцы ФРС) увеличивают количество долларов на планете.

    5-летний график изменения денежного агрегата М2 США выглядит так:



    За последние 12 месяцев Ротшильды выпустили (напечатали) $841 млрд. - http://smart-lab.ru/blog/376963.php

    На счета спекулянтов Wall Street регулярно поступают новые доллары. Но когда-нибудь это кончится. Возможно, это будет связано со смертью или арестом одного или нескольких представителей клана. Или какой-нибудь другой невероятной причиной.
    • Активный Инвестор
      28 января 2017, 15:34
      Впрочем, в мире, где 80% центробанков заявили, что будут увеличивать вложения в акции в текущем году (в погоне за доходностью, по всей видимости)
         а ссылку можно, где такое напечатали
        • Активный Инвестор
          28 января 2017, 16:21
          Артем Торговый, вот эту фразу 
          Впрочем, в мире, где 80% центробанков заявили, что будут увеличивать вложения в акции в текущем году (в погоне за доходностью, по всей видимости)
            я там не нашел

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн