Клименко предложил ограничить в России интернет

Москва. 26 января. INTERFAX.RU — Единственная возможность обеспечить информационную безопасность в России — это ограничение интернета, как в Китае, заявил советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко.

«Путь один — это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить.
Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет», — заявил Клименко на лекции «Информационная безопасность России», проведенной в рамках курса «Армия и общество».

Он подчеркнул, что если иностранные мессенджеры и соцсети не будут сотрудничать с правоохранительными органами, «любое уважающее себя государство должно их выкинуть».

клименко интернет

Incognito

Лупане

3 819

с 3 сентября 2013

52 Комментария

Бобровский Дмитрий
26 января 2017, 19:28
Ой *удаааааааак...

+9
Олег Цебренко
26 января 2017, 19:31
эта хрень- одна из фишек преза)) как диктатуру ввести свою) потихоньку напрягая и напрягая и в конечном итоге в радостное быдло загнать большинство, чтобы ещё зад ему целовали за его благодетельство)) в общем поголовное стукачество это будет)) как во времена сталина… видимо недалеко время когда детей будут пугать именем дядя вова… как это уже было впрочем в 50-х годах
+8
Хомячок
26 января 2017, 19:35
а в чем ограничение то? в том, что все мессенджеры должны предоставлять данные по запросу соответствующих органов?
Так в той же Америке это уже есть, что в этом страшного?

0
- Incognito
  26 января 2017, 19:42
  Хомячок, а ничо что вся популярность и соответственно доходы мессенджеров базируются на концепции безопасности и тайны переписки?
  
  и речь идет не только о мессенджерах но и о соцсетях и думаю видимо о майловых порталах и так далее.
  +2
  - Хомячок
    26 января 2017, 19:47
    Incognito,
    
    "… тайны переписки"))
    ахах, вы серьезно что-ли?
    Начнем с того, что никто не будет читать и анализировать каждое сообщение каждого пользователя.
    Как я понял, речь идет об узаконивании доступа к материалам по запросу органов в случае необходимости.
    А вы реально думаете, что в существующем мире может быть иначе? Наивно мне кажется полагать такое...
    
    Ну а если вы обычный человек, которому не о чем волноваться, то какая разница?
    0
    - Incognito
      26 января 2017, 19:49
      Хомячок, наивно полагать что те, кто хочет что-то сделать опасного в плане безопасности людей обсуждает это в соцсетях и мессенджерах ))
      
      это будет просто еще одним инструментом давления на неугодный бизнес и оппозицию действующей власти, у нас как известно много копают не на того, кто виноват а на того, чей кусок приглянулся тому у кого больше прав и рычагов давления.
      
      На решения ЕСПЧ можно болт забить, конституцию народную поменять, дальше что?
      
      Отбор единственного жилья и запрет наличных?
      +4
      - Хомячок
        26 января 2017, 19:53
        Incognito, согласен, могут использовать и в таком ключе тоже...
        Просто дело в том, что в этом деле мы не первооткрыватели, а идем по пути уже существующего опыта «западных партнеров».
        
        Посмотрим во что оно все выльется. Что толку напрягаться раньше времени. Еще 10 раз все поменяют и перепишут, закон Яровой пройдет кучу изменений прежде чем вступить в действие.
        +1
  - sergik99
    26 января 2017, 19:48
    Incognito, В Штатах любой шифрованный трафик возможен только при условии сдачи ключей в АНБ. Любая шифрованная передача вне таких условий приведет к тюремному сроку.
    +2
    - Incognito
      26 января 2017, 19:53
      sergik99, много предотвратили там? меньше стрелять стали? под предлагаемым соусом можно запретить все что угодно, только не надо это подавать под видом заботы о гражданах.
      +3
    - Lisyara
      26 января 2017, 20:04
      sergik99, end-to-end шифрование слышал, не, сказочник?
      +2
  - gib
    26 января 2017, 22:13
    Incognito, не тупите.
    Гугл, фейсбук и ВСЕ остальные конторы, которые работают в США ПРЕДОСТАВЛЯЮТ данные переписки по запросу органов.
    АНБ для этого даже не нужно решение суда.
    
    Если Гугл или фейсбук дернутся, то их прикроют.
    На запросы наших структур они хрен кладут.
    0
    - Incognito
      26 января 2017, 23:34
      gib, тупишь тут ты как раз — эти сети и придуманы для контроля за людьми, я о другом — какие результаты в США по итогам этого контроля? какая эффективность?
      +1
      - gib
        27 января 2017, 01:26
        Incognito, :-)
        мда, уровень.
        -1
- Евгений Черных
  26 января 2017, 20:04
  Хомячок, Если предоставить просто данные, то это одно. Но если речь идет об отключении сервисов, то это жесть будет.
  
  Хотя с другой стороны и в Китае люди живут и работают нормально.
  0
  - gib
    27 января 2017, 01:27
    kbrobot.ru, так об этом и речь.
    Наши органы, суды неоднократно обращались и обращаются с запросами на предоставление данных.
    
    Так им не просто отказывают. На эти запросы НЕ ОТВЕЧАЮТ.
    0
- Andrew_Kl
  26 января 2017, 21:58
  Хомячок, Вопрос в процедуре. Одно дело ответ за запрос и другое возможность просматривать все что угодно без всяких запросов. Первое — нормально, второе — дикость (ну и мечта некоторых). Ну и вопрос в случаях, когда такой информации просто нет.
  +1
Юра Саныч
26 января 2017, 19:35
Дебилы, бл… ь
+4
Versum
26 января 2017, 19:42
Можно сопротивляться вторжению армий, вторжению идей сопротивляться невозможно. /В. Гюго/
+3
Добрый человек
26 января 2017, 19:42
это ж что ж сцука такое деется?! так и веселящие газы смартлаб прикроют. как жить дальше?
0
- Incognito
  26 января 2017, 19:43
  Добрый человек, Мартынов будет советникам по книгам и будет вести свой антикризис на Эхе под присмотром Венедиктова ))
  +2
  - Добрый человек
    26 января 2017, 19:47
    Incognito, а мож клим его протащит на тв и будет снаряды с гавном подносить соловью или киселю?
    +2
Versum
26 января 2017, 19:43
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
+1
Versum
26 января 2017, 19:44
Ни одна армия не может противостоять силе идеи, время которой пришло. /В. Гюго/
+1
- gelo zaycev
  26 января 2017, 19:59
  Versum, идеи рождаются из прошлого, и может костюмчик не по размеру подойти, значит время сегодняшнее «туманно-отравленное» и растает как лед, и мы пока как в" вакуме" временно…
  0
ICWiener
26 января 2017, 19:44
Шо, опять договориться и занести?
+1
fot1985
26 января 2017, 19:54
Я всё думал, чего это на Смарт-лабе молчат?

Нашлись уже ложечки, как всегда выдернули из контекста и раздули.

«Клименко на лекции приводил пример о том, как в разных странах мира противостоят информационным угрозам. Одним из таких примеров был Китай, на который он обратил внимание. Клименко — напротив, один из тех людей, кто выступает против любого рода ограничений в интернете. То есть, слова Клименко вырваны из контекста», — отметили в институте.
0
смешЫн ким
26 января 2017, 19:56
Лицемерный кремленыш, озвучивает чужие страхи. Сидят там кучка питерских ничтожеств под санкциями, не знают уже чё новенького придумать. Теперь вот быдлорашу в китайские шоры хотят загнать. Ну да, рейтинг то пока до колена свисает, а что будет при обвале нефтяных цен? Укоротят рейтинг и не вспомнят как звали, ага.
0
Двоечник
26 января 2017, 19:57
что за мут.к… чиновников дебилов надо запретить…
+1
Тимофей Мартынов
26 января 2017, 20:03
Господа, когда вы читаете заголовок
Клименко предложил ограничить в России интернет

рекомендую вам обратиться к первоисточнику.
уверен что в оригинале не было такой фразы

+1
- Капитан Сильвер
  26 января 2017, 20:05
  Тимофей Мартынов, «Путь один — это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить. Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет», — заявил Клименко на лекции «Информационная безопасность России», проведенной в рамках курса «Армия и общество».
  +2
  - besttrader
    26 января 2017, 20:08
    Капитан Сильвер, вот ты в курсе, что именно англичане посадили Китай на наркоту в свое время…
    -1
    - Шакиров Альберт
      26 января 2017, 23:36
      besttrader, подсадили, поэтому их так много как тараканов развелось
      0
      - Incognito
        26 января 2017, 23:37
        Шакиров Альберт, какая разница как тараканы они и приспосабливаются к любому виду «травления», вон доширак придумали, ничего их не берет ))
        +1
        Шакиров Альберт
        26 января 2017, 23:40
        Incognito, и не возьмет, только плодиться еще лучше стали
        0
- Lisyara
  26 января 2017, 20:07
  Тимофей Мартынов, где он, первоисточник? Так то «православный» Интерфакс. РИА тоже самое.
  +2
- ♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
  26 января 2017, 20:15
  Тимофей Мартынов, тогда кто-то из двоих врет, либо Клименко, либо ИНТЕРФАКС
  www.interfax.ru/russia/547163
  +5
  - Александр НеПушкин
    26 января 2017, 20:43
    Дядя Ваня СпекулянтЪ, обои врут.
    +1
- Incognito
  26 января 2017, 20:40
  Тимофей Мартынов, вот источник с интерфакса к примеру и перенесенной оттуда инфой в майл.ру
  один и тот же заголовок статьи «Советник президента Клименко предложил ограничить в России интернет»
  http://www.interfax.ru/russia/547163
  
  news.mail.ru/society/28564678/?frommail=1
  
  или интерфакс в качестве первоисточника не канает?
  
  +1
Капитан Сильвер
26 января 2017, 20:03
Да ну че переживаете, ну станет доступ инет на 10 баксов дороже, ничего страшного.

Взять виртуальную мащину на зпаде и через нее ходить в инет если че=)) Китайцы пользуются инетом и по хер им на великий фаервол.
+1
besttrader
26 января 2017, 20:04
Вот дела — то..
Это партнер Тимофея, у которого 75% доли в смарт-лабе..
Тимоха, это говорящая голова, остальное дело техники и ресурсов, которых у Тимохи нема… пока что.

0
Виталий Козлов
26 января 2017, 20:08
А потом государство захочет выкидывать людей в чём то с ним не согласных или переделывать их в спец клиниках?
+1
Alexander
26 января 2017, 22:12
встречное предложение — ограничить господина клименко.
+2
ivan tolopeev
26 января 2017, 23:05
+++++. а то понапишут в интернетах, что боярышник, якобы, здоровью вредит…пропиндосники западные…
0
Кремлебот
26 января 2017, 23:32
Давайте все будем ходить без штанов с голыми жопами, а то мало ли вдруг там кто-нибудь спрячет оружие или взрывчатку. Ну раз уж заботиться об безопасности.
+2