Друзья, если смотреть на распределение IV например по Si-3.17 то на 14 страйков вниз на уровне 56.50 она 12.38%, а на 14 страйков вверх на уровне 63,5 она 16.55%, говорит ли это, что рынок предполагает с большей вероятностью рост USD/RUB? По BR и RTS обратная ситуация, говорит ли это о более вероятном падении?
Конечно. На индексе и акциях путы всегда дорогие, чем колы. Так как во-первых рынок падает быстрее чем растет, во вторых при росте индекса волатильность снижается.
По Si колы всегда дороже чем путы. Потому что Si растет быстрее чем падает. Так сложилось исторически.
Коровин же на каждом углу рассказывает, как он давит волу в дальних страйках. Попробуйте сами так же, тогда и поймете от чего зависит улыбка… Манипулирование не всегда противозаконно
И я выскажусь, в Si, на ближайшей серии опционов, в страйках ниже 57 улыбка растет более агрессивно, это связано не только со страхами и ожиданиями, а и с абсолютным уменьшением стоимости БА. Формула нам говорит Call (t) = F(t) * N(d1) – Strike * N(d2), так что одно дело умножать на 50000* N(d1) или на 70000* N(d1) (т.е. цена опциона зависит от стоимость БА), таким образом, чтобы цена опциона не падала, подкручивают сигму.
Иван Тишевской, Ну я ж не Блэк :), а формула эта на цену европейского опциона на фьючерс и дело тут не в формуле, а в сигме. В прошлом посте я сказал, что ее подкручивают, это неверное выражение и со своим полугодовым опытом постараюсь объяснить, что я имел ввиду. Сейчас накатаю файл с простенькой табличкой.
Dismal trader, сигма это же предполагаемое среднеквадратичное отклонение цен БА с учетом волатилности — условно абстрактная величина, которая как и все греки всего лишь математическая модель происходящих на рынке процессов. Т.е. по факту все греки — это математическая модель — на самом деле их нет, а просто исскуственно созданы для понимания процесса. Как температура на улице в градусах. И как сигму можно подкрутить?
Иван Тишевской, Да модель, по поводу сигму в посте выше сказал, что неверное выразился, я имел ввиду, что с абсолютным уменьшением цены базового актива, относительные изменения вырастают, если актив колеблется более менее стабильно, ну к примеру +- 1 рубль.
Вот составил такую табличку взял курс ЦБР доллара за ноябрь 2016, нашел сигму, а затем волшебным образом отнял 20 рублей от каждого значения (табличка правее), т.е. в абсолютном значении колебания остались те же, а в относительном их вес вырос, а значит и сигма выросла
Иван Тишевской, И все таки попробую :) Для Si страйка 61000, 17 рабочих дней до экспирации. Нашел по формуле d1, оно оказалось равно -0,1415 в таблице функции нормального распределения 0,14 соответствует N(d1)=0,0557, для d2 N(d2)=0,0636
Вообщем P(call)=-60484*0,0557-(-0,0636*61000)=510,64 рубля, Теоретическая цена 535 руб, возможно они другое распределение применяют, Лапласа к примеру, нормальное ведь дает более менее вменяемые результаты на болле толстом временном периоде.
Возможно где то я ошибся и неправ, первый раз такой расчет клепаю.
Иван Тишевской, у Дмитирия Новикова в блоге гляньте, там как раз расчет по РИ сделан (опционы по взрослому (приращение доходностей)), там человек на славу потрудился, честь ему и хвала.
Есть у меня знакомая, которая очень сильна в астрологии, дай думаю спрошу как завтра день? с точки зрения финансов мирового масштаба — итог — завтра лонго гэп, спрашиваю причины? Новости? она ты норма...
KatieArya, и это я еще не стал заострять внимание на источник. А источник этих слухов — одна бабка на базаре сказала, несомненно важный и заслуживающий доверия.
Денис Дюков
5 часов назад
Дивиденды за 2023 год точно будут, и вот почему. Государству сейчас принадлежит 60,8% голосующих акций. Часть этих акций принадлежит Минфину (через Росимущество), другая ...
Путин подписал новое, и принял закон, что нельзя говорить, о том, что пока вам не время рожать из-за ваших страхучих страхов погибнуть на войне, из-за выкриков про ядерку, из-за тюремных узроз вашим ж...
В третий раз закинул он невод В очередной раз (третий) за последние 3 месяца индекс МосБиржи подходит к нижней границе диапазона. Кто-то может разглядеть треугольник, кто-то видит просто боковой корид...
Германия должна выставить избранному президенту США Дональду Трампу счет за подрыв «Северных потоков». Об этом заявил депутат Бундестага от фракции «Альтернатива для Германии» Райнер Ротфусс в беседе ...
ASML ожидает замедление роста выручки ниже 2% по итогам 2024 ASML Holding N.V. (ASML) отчиталась за 3 квартал 2024 г. (3Q24) 15 октября до открытия рынка. Хотя запланированная дата выхода отчетности б...
По Si колы всегда дороже чем путы. Потому что Si растет быстрее чем падает. Так сложилось исторически.
Ну и по бренту ясно уже.
www.youtube.com/watch?v=suZ7NT1dOds
кто-то тоже давит волу в путах активно, а в колах не давит
И я выскажусь, в Si, на ближайшей серии опционов, в страйках ниже 57 улыбка растет более агрессивно, это связано не только со страхами и ожиданиями, а и с абсолютным уменьшением стоимости БА. Формула нам говорит Call (t) = F(t) * N(d1) – Strike * N(d2), так что одно дело умножать на 50000* N(d1) или на 70000* N(d1) (т.е. цена опциона зависит от стоимость БА), таким образом, чтобы цена опциона не падала, подкручивают сигму.
Вот составил такую табличку взял курс ЦБР доллара за ноябрь 2016, нашел сигму, а затем волшебным образом отнял 20 рублей от каждого значения (табличка правее), т.е. в абсолютном значении колебания остались те же, а в относительном их вес вырос, а значит и сигма выросла
Вообщем P(call)=-60484*0,0557-(-0,0636*61000)=510,64 рубля, Теоретическая цена 535 руб, возможно они другое распределение применяют, Лапласа к примеру, нормальное ведь дает более менее вменяемые результаты на болле толстом временном периоде.
Возможно где то я ошибся и неправ, первый раз такой расчет клепаю.