На прошедшей неделе снова неоднократно обсуждалась тематика размера ЧП, выделяемой госкомпаниями в 2017 году на дивиденды.
В обзоре прошлой недели Дивиденды 2017. Энергосбыты: «I'll be back» http://smart-lab.ru/blog/374438.php
мы рассмотрели тенденции по этому вопросу ноября, декабря 2016 и первой декады января 2017 года.
Как вы помните, в ноябре позиция правительства была незыблемой: 50% ЧП госкомпаний на дивиденды, причем с ЧП, которая окажется у компании больше: по РСБУ или МФСО.
В декабре ситуация с ценами на нефть улучшилась. Так, 23.12.2016 в ходе ежегодной большой пресс-конференции президент Путин не обошел стороной последние события на рынке нефти. По его словам, рост цен может принести России дополнительные $41 млрд (1.75 трлн рублей налоговых поступлений в бюджет и 750 млрд рублей в качестве прибыли российских нефтяных компаний).
Дивиденды же от госкомпаний добавляли в бюджет только 483 млрд рублей
На этом фоне в правительстве появились сомнения: а так ли обязательно изымать у ВСЕХ компаний с госучастием по 50% ЧП на дивиденды? Может быть изымать не у ВСЕХ? Ведь даже в очень сложном для бюджета 2016 году Газпром не заплатил 50% ЧП на дивиденды.
И во второй декаде января 2017 года мнения в правительстве разделились. Цитирую:
-МОСКВА, 13.01.2017 — РИА Новости/Прайм. Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов против повышения дивидендов для госкомпаний до 50% от чистой прибыли и считает, что надо оставить 25%, пишет в пятницу газета «Ведомости» со ссылкой на чиновника финансово-экономического блока кабмина.
Пока действует распоряжение, по которому дивиденды должны быть не менее 25% прибыли, Минфин будет настаивать на повышении – иначе потери бюджета составят 150–200 миллиардов рублей.
-Выплаты госкомпаний по дивидендам должны быть индивидуализированы, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов в интервью Bloomberg на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Шувалов призвал не принимать решений, которые потом повлекут за собой множество исключений. По его словам, величина платежей по дивидендам зависит, в том числе от наличия важных инвестиционных программ.
«Надо отработать кейсы крупных компаний, оценить их финансовое состояние и потом только принимать общее решение», – подтверждает министр экономического развития Максим Орешкин.
И так, в Большом дивидендном сезоне(БДС) 2017 похоже, что нас ждёт строго индивидуальный подход к размерам дивидендов госкомпаний.
В ракурсе исключений по выплате 50% ЧП на дивиденды флагманом является Газпром.
На сайтах часто спрашивают моё мнение об удвоении размера дивиденда Газпрома.
Я думаю, что в ближайшие годы не стоит ждать выделения Газпромом 50% ЧП на дивиденды. Основных причин, на мой взгляд, две: значительная политизированность компании и создание значительного количества оплачиваемых рабочих мест в России.
И если к первой из этих причин я отношусь по принципу «Ну что же делать, это Газпром», то ко второй я отношусь с пониманием.
Попробую пояснить, что же я имею в виду, когда пишу о создании Газпромом большого количества рабочих мест в России. Я имею в виду не те рабочие места, которые есть в самом Газпроме, а те рабочие места с реальными зарплатами, которые создаёт инвестиционная программа Газпрома.
Инвестиционная программа «Газпрома» на 2017 год предусматривает долгосрочные финансовые вложения в проект «Турецкий поток» в размере 41,92 млрд руб., сообщает Reuters. Всего инвестпрограмма на 2017 год в первоначальном варианте предусматривает выделение 312 млрд руб. на три основных проекта газопроводов. На «Силу Сибири» предусмотрены вложения в 159 млрд руб., в Nord Stream-2 — 111 млрд руб.
Да, часть этих денег поступит на оплату импортных составляющих этих проектов, но есть и российские бенефициары этой инвестпрограммы. Для примера приведу итоги августовского 2016 года тендера по закупке ТБД. Цитирую:
Газпром подвел итоги аукциона по закупке ТБД для МГП Сила Сибири на общую сумму 11,8 млрд руб.
Победителями тогда были признаны 5 компаний: Выксунский металлургический завод Объединенной металлургической компании, который поставит ТБД на сумму 2,775 млрд руб, Челябинского трубопрокатный завод (ЧТПЗ, торгуется на ММВБ) — 2,553 млрд руб, Ижорский трубный завод Северстали(Северсталь торгуется на ММВБ) — 2,396 млрд руб, Трубная металлургическая компания (ТМК, торгуется на ММВБ) — 2,109 млрд руб и ТИТ- 1,973 млрд руб.
И эти ТБД, закупаемые для инвестпрограмм, это в том числе и рабочие места на трубных заводах и в металлургической промышленности, и в добыче руд для её, но и дивиденды, которые выплачивают Северсталь, ТМК и другие компании этой производственной цепочки своим акционерам.
Дивиденды и ЧП Северсталь
Закрытия див гэпов Северсталь
Рост ЧП ТМК и дивиденды.
Закрытие див гэпа ТМК
Я привела пример всего 1 тендера по закупке Газпромом под инвест программу, а ведь их много: это и оборудование, и материалы и транспортные средства и многое-многое другое.
Поэтому для себя я решила: Бог с ними, высокими дивидендами Газпрома. Пусть лучше будут зарплаты работникам тех предприятий, которые производят всё, что нужно для инвестпрограмм Газпрома, я а получу дивиденды от других дивитикеров. И не обязательно это будут те, которые я упомянула в этом обзоре :)
Рекомендация ПОКУПАТЬ!
Теперь после слов Ларисы в понедельник в Газпроме ждём обвал.
потом наверноть куплю.
С энтузиазмом по инвест-программе Газпрома не согласен, мне кажется что 1,9-2,77 млрд. рублей на фоне годовых выручек перечисленных трубных компаний как-то не очень много. Инвестпрограмма даст рост выручки на 0.8% у ТМК, 1.7% у ЧТПЗ, 0.63% у Северстали. Ну смех же, а не рост.
Видимо правильнее было бы сравнить размер инвестиций за предыдущие годы и за 2017.
Придумали отмазку — инвестпрограммы ))) За 2015 год чистая прибыль была 800 млрд, на что они потратили 400 миллиардов? Весь Турецкий поток тогда обошелся в 50 млрд, до того места где они закончили, где-то в Черном море… В США многие компании при доходности бизнеса в 5-8% платят дивы от 3-4%, на фоне почти нулевых %% по вкладам вполне неплохо + платят дивы поквартально!!! А Газпрому не хватает прибыль в четверть от капитализации?! Так кажется Шувалову?! Как по мне, так Шувалов просто дебил...
Менеджеры компаний с госучастием просто прих… ли от бесконтрольности и безнаказанности… Вот откуда все это недовольство дивами в 50% и никакие инвестпрограммы тут не при чем, это просто прикрытие...
Обязательные выплаты в 50% добавили бы прозрачности на фондовом рынке и привлекательности, привлекли бы множество людей на биржу и капиталы, что способствовало бы развитию биржи… Посмотрите многие российские компании размещают свои акции за границей!!! Всякие Русалы, РусАгро, Х5 групп и п.т. Потомучто просто бояться, что на ММВБ не будет интереса к IPO… И правильно думают… Тем более это решение ввести должны были не на вечно, а всего на три года...
А из-за этих вечных кидков со стороны правительства и явных манипуляций с фондовым рынком мы имеем ничтожный фондовый рынок по капитализации и ничтожное количество инвесторов и трейдеров...
Дебилы бл..., других слов нет… Я резко против того, чтобы компаниям оставить 25%, раз начали обещать — то делайте, и не хера всяким чертям типа Шувалова теперь свой рот раскрывать, где он был в мае 2016, чего не высказывался? Урод… И что за заявления Силуанова, что решение принято, будет 50%, остались чисто технические моменты… Вы бл. либо делайте, либо если не определились, то и не хера обещать… Вы не какие-то аналитики с РБК, вы сука первые лица в Правительстве, думайте что вы говорите… Это либо дикая дурость и тогда эти люди не должны больше вообще занимать не только эти но и любые другие госдолжности, либо это манипуляция фондовым рынком и поэтому этих чертей (Шувалова и Силуанова) надо привлечь к уголовной ответственности...