В продолжение спора про крах доллара вместе или без США.

У каждого под крахом понимается несколько своё. Попробую рассуждать логично. Если не прав поправьте.

Начну издалека. С Китая. Китай 1990 году был выбран страной, где транснациональные холдинги разместили свои производства. Все пришедшие в Китай деньги это не кредиты китайцам в лице Компартии Китая, или другому юридическому лицу. Это институциональные, как любят умно выражаться по ТВ,  инвестиции в производства. Китайцы их приход очень эффективно использовали, осуществив гигантский скачок в развитии своей инфраструктуры и укрепления места своей страны на мировой арене. Эти инвестиции невозможно забрать они могут быть только забыты за ненадобностью этих производственных мощностей. Поэтому крах Китая, с бегством из него капитала которым так любят пугать — это глупость. Даже если какой-то части и дадут «убежать», то и пускай бежит. Это будет уже не тот капитал. Эквивалент его стоимости будет значительно более низким. Да и не в капитале, циферках в компьютерах ФРС дело. Основное это инфраструктура, производственные мощности и 1,3 млрд своих потребителей. Как производитель Китай, производя единицу товара, например телефон, получает свои 100$ за него, а вот уже оставшиеся от 100 до 600$ прибыли получают организации на территории той страны где перепродаётся товар. И если даже допустим Трампу удастся исключить американские 350 млн, может канадцев и мексиканцев, остаются ещё как минимум 4 млрд потребителей. Т.е. если даже  США откажется от китайского товара для Китая изменение будет минимальным. Они как продавали свои 6 млрд телефонов по 100$ так и будут продавать. А потери понесут лишь организации продавцы на территории США. Они меньше получат прибыли, меньше заплатят своим сотрудникам, акционерам и налогов государству.

Конечно не обойдётся без конкурента в лице Индии. Но транснациональный капитал Индию пока не балует. Таким образом потреблять ресурсы, при чём во всё большем количестве за счёт роста потребления в развивающихся странах, как мировая фабрика, и генерировать прибыль, Китай будет и дальше. Уменьшение темпов роста, вместо 8% в год, объёмом с ВВП целой Франции, до 5-6%, а в перспективе 2-3%, возможно к тому моменту тоже как ВВП Франции ))), это не крах Китая. Это уменьшение нормы прибыли транснациональных корпораций. Но за них не беспокойтесь, придумают новые точки роста и способы честного отъёма денег у потребителей.

В США, да как и во всём западном мире существует перекос. Раздутое потребление на душу населения, при уменьшившимся до неприличия, того что они производят и могут предложить миру.

До недавнего времени основным товаром США был доллар. За счёт этого товара они прекрасно существовали долгое время.  Но им было можно. Они эту систему придумали. Долго строили. Для этого даже развязали Вторую, а может и Первую мировые войны. У них на эту систему патент и преимущество в получении дивидендов. Да они должны с этого получать бонус. Только время получения этого бонуса, как считают многие другие страны, затянулось. Появились «дженерики» в виде других финансовых центров и мировых валют, на которые завязан весь мир – Китай с его юанем. Юань легко может заменить доллар. Да и на данный момент для юаня доллар просто ненужная прокладка между китайскими производителями и потребителями всего мира.

В Америке сейчас помимо перекоса в потреблении, существует так же раздутое до неприличия самомнение о себе в виде чрезмерно завышенной стоимости своих услуг. Врачи, учителя, рабочие, а особенно работники финансового сектора в Америке получали кратно более высокие зарплаты, чем такие же сотрудники в остальном мире. Но напомню, им это было можно. Они экспортировали самый нужный до недавнего времени товар – доллар.

Но осознание перекоса пришло. Подсказали «развивающиеся» страны. И начинаются эксперименты по восстановлению баланса.

Попытки ребалансировки через новую глобальную войну не удались. Множественные локальные конфликты эту проблему не решат. Третью мировую помешали организовать в том числе и руками России. Следующий этап в виде стравливания Китая и России, надеюсь, тоже провалится, т.к. уж слишком активно обсуждается.

Выравнивать систему придётся экономическими методами.

Так вот почему я склоняюсь к развитию ситуации, «краху США», именно через ослабление доллара:

Статус США по факту понижен. Они перестали быть державой №1, как это было раньше. Это можно судить по размерам  экономики. Сейчас в мире без доллара можно обойтись. Он уже не является таким незаменимым инструментов товарообмена. И остаётся пока как ориентир для пересчёта остальных валют друг к другу. Но этот ориентир стал неуправляем за счёт того что ФРС печатает его с перекосом в интересах США. ФРС потеряло доверие в своей непредвзятости, дискредитировали себя.  Значит ориентир должен быть заменён. 

Далее. Валюты это бумага. Все валюты. И, как это не понравится многим здесь, доллар  тоже бумага. Даже не бумага, а циферка в компьютере. Земля, золото, нефть, производство – это реальные активы. Их в отличии от нулей в компьютере не напечатаешь за пару секунд. Они имеют реальную стоимость. И, как показывает история, к ним обесцениваются все валюты! Производство конечно на начальном этапе более ликвидный товар, из-за маркетинговых уловок, но со временем в отличие от золота, и других природных ресурсов, теряет свою ликвидность из-за насыщения рынка и рыночной конкуренции.

В недавнем времени один из перекосов США, а именно в завышенной стоимости доллара, был для эксперимента уменьшен до 1,6 к евро. Мир показывал очень бурный рост за счёт роста потребления в развивающихся странах. И это многим понравилось. И именно это всем хочется повторить.

Единственный аргумент почему доллар ещё не заполз под плинтус это жадность финансового сектора из-за розданных потребителю в большом количестве дешёвых долларовых кредитов. Точнее не только в долларах, но и евро, и всех валютах западного мира. В других валютах кредиты раздаются под процент устраивающий мировые корпорации. 

Производственный сектор первый заинтересован в обвале доллара. т.к. покупки в кредит перестали работать. Производителям теперь нужно чтобы стремились успеть купить пока не подорожало. А Трамп, как вы знаете, очень благоволит к производителям, а не банкирам.  И это ещё один из аргументов в сторону обвала именно доллара.

Давно назревший обвал доллара откладывается только по «просьбе» финансовых кругов. Им требуется возврат прибыли по ранее розданным дешёвым кредитам. И как показывают последние несколько лет сжатия ликвидности, финансовые структуры ускорили процесс возврата прибыли на вложенный капитал получая сейчас временно подорожавшим долларом. Так сказать делают задел на будущее, уменьшают свои потери, когда  в дальнейшем возврат будет уже обесценившейся валютой.

Как долго будет продолжаться процесс не известно. Но думаю что с приходом Трампа процесс ребалансировки, а именно ослабления доллара, запустится.

Трамп может и президент США, который должен быть заинтересован в улучшении жизни в Америки, но цели перед ним поставлены другие. Он будет выполнять «непопулярные» для некоторых элит решения принятые в интересах победивших кланов, больше завязанных на производство.

Трамп позиционирует себя не как политик. Он называет всё своими именами. Белое белым, чёрное чёрным. Как пример: критика миграционной политики Меркель и слова о НАТО, как об устаревшей организации.

Т.е. процесс как мне видится запущен.

Ну а что сказать про Россию. В пику хору всёпропальщиков и ожидающих доллар по 80-100-120, скажу следующее:

Мы крепко стоим на поставке ресурсов, потребность в которых никогда не иссякнет. В отличии от моды на очередной гаджет. Который, помимо того что надо производить из ресурсной базы, ещё и надо затратить средства на доказывание потребителю необходимости этого гаджета именно этой торговой марки. И завышенная норма прибыли высоко интеллектуального товара, о которой все любят говорить, съедается расходами сначала на его изобретение и создание производства с нуля, а потом на его продвижение. Что в результате даёт такую же маржинальность,  как и для любого другого процесса, в том числе добычи и переработке полезных ископаемых.

Такой перекредитованности как в западных странах, в России нет. Процент по кредиту устраивает мировые корпорации даже с лихвой. Маятник перекоса в экономике сейчас, за счёт ослабления валюты, намеренного и даже чрезмерного ослабления, качнулся в противоположную сторону. Этим окном возможностей мы воспользовались, чтобы в довесок к вечно необходимому сырьевому сектору, нарастить такой же вечно необходимый продовольственный. И немножко, без фанатизма как в Китае, с его убитой экологией, нарастили производственный сектор.

Это в добавок к не будем забывать исконно нашим сильным секторам: атомной и вообще электрогенерирующей промышленности. Необходимой и высокорентабельной оборонной промышленности,  второе место в мире по экспорту вооружений. Куда входят на данный момент наиболее сложное в технологической реализации авиастроение и ракетостроение. Железнодорожный, в том числе метротранспорт. На высоте телевидение, радиовещание,  мобильная связь. Система ГЛОНАСС одна из двух в мире полностью развёрнутых глобальных навигационных спутниковых систем, наряду с американской GPS. Наша наука тоже не отстаёт в таких областях как Физика элементарных частиц, Термоядерная энергетика, Физика плазмы и некоторые другие. Не надо забывать про наши достижения в спорте. И такой неэкономический, но не менее важный показатель — русский язык по степени влияния находится на четвёртом месте в мире.

Да и сбережения россиян только в банках составляют  25 трл руб, это 178 тыс руб на человека примерно 3 тыс долларов,  и это только банковские вклады. А если мы ещё прибавим, заниженную надеюсь временно, стоимость наших акций, как это принято в западных странах. И используем  паритет покупательной способности, т.е. пересчитаем через  бензин, или гамбургер, или через затраты на обслуживание жилого фонда и медицину. То объём накоплений россиян получится сопоставимым даже с такой зажиточной и развитой страной, как Германия. http://ru.tradingeconomics.com/germany/personal-savings Германия — Личные сбережения 9,6% от ВВП,  ВВП Германии 3,3 трл $, сбережения получаются 316 млрд $, делим на 80 млн населения, получается около 4 тыс долларов в Германии.

Т.е. в России у нас всё более менее благополучно. А в перспективе роста нефти в обесценивающемся долларе, будет ещё лучше.