Мовчан клевещет на трейдинг ;)
Здесь:
https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1446607812062091
вкратце, тезис такой: рынок эффективен и [почти] непредсказуем. чисто монетка. либо вверх, либо вниз.
управляющие в выгоде из-за асимметрии риска: если в плюс — получил свои %%, если слил — ну не шмогла..
на длинном интервале успешных трейдеров не существует, а на коротком — исключительно вопрос везения. правда сам тут же приводит контрпример «а что если эппл в свое время накупили?». но он относит это к везению.
и хотя доля (и не малая) истины в этих рассуждениях есть, вот так вот категорично утверждать, что успешных трейдеров не существует — несколько странно. Забавно, изначально он мне весьма нравился в своих рассуждениях об экономике.
Потом услышал что он говорит про биткойны и как-то сильно разочаровался: не понял наш великий экономист действительно гениальную идею, лежащую в основе биткойна. Ну и курс биткойна как бы доказывает кто прав… по версии Мовчана — биткой пустышка, он сравнивает его с «картиной неизвестного художника» — типа надули пузырь, впарили лохам и конец фильма. доказывал что биткой не валюта, поскольку нет эмиссионного центра — да уж, насколько сильная проф.деформация личности — нет центра эмиссии => не валюта. а между тем это ключевое преимущество биткойна, что нет этого самого центра и нет того, кто может поменять правила игры, напечатав кучу необеспеченных денег.
Теперь вот трейдинг опустил… и пришла мне в голову страшная мысль — может он и в экономике так же «хорошо» разбирается как и в биткойнах да в трейдинге? ;) «а король-то голый»...
а вот по трейдингу он прав, имхо
тут вам и татарины с +100500% и стабильные буллы, и дар ветеры с аудированной отчетностью, не брезгующие работать через псевдоброкера Херчика и ванютки с ну просто универсальным методом.
С другими к сожалению не знаком...))
только выводы правильные сделай, пока не поздно…
Ну и… телефон-трейдинг был даже у нас. )
Меня в те времена остановило незнание инглиша.
Но уже оставалось подождать совсем чуть-чуть! )
я америку торгую. там все было.
Важно только количество заработанных денег, а не «по годам».
на выборке более 10 лет, по личным ощущениям не более 0,01%.
и пусть все Васьки смарта подождут наших денег в управление))
5% — это пошло из западной статистики 95-го года, построенной на брокерах, у которых стартовые депозиты были от 10-20-50К. Т.е. оставалось 5% относительно приличных депозитов.
Если же посчитать этот процент от всех, кто открывает реальные счета сейчас (от 1 до 100 баксов), то процент будет 0.0005.
Дилинги Форекса даже не боятся давать вступительные бонусы в несколько десятков, а то и сотен долларов — знают, что такие клиенты всё равно сольют (вернут должок).
Я вот думаю, что такие счета и открывать нет смысла.
Я вот не знал кто это до сегодняшнего дня и был счастлив в своем неведении. Теперь буду расстраиваться и ждать слива((
Почему «все»? Я, например, считаю, что в том посте огромное количество бреда. Глубоко убежден, что в природе вообще нет ничего случайного. Даже кирпич на голову — и тот не случайно, ибо если б поднял глаза вовремя, то и не пошел бы под него.
Ну или там Аннушка масло пролила… Тут сложней, но тоже не про случайность.
Или актуальное: грипп подхватил «случайно». А привился? Антигрипозный препарат принял? Маску купил? Надел? Массовые скопления избегал?
Вот и еще одна случайность… Типа «не повезло».
Я, например, тоже не первый год замужем, но мне не приходит в голову расписываться за всех, ибо все РАЗНЫЕ.
Лично знаю людей, у которых всё нормально и, главное, стабильно в ручном трейдинге (в основном Форекс).
С робовладельцами дела похуже, как ни странно, но из этого не делаю далеко идущих выводов — понимаю, что скорей всего вокруг меня не лучшие из программистов, да и маловато их для серьезных выводов.
При этом точно знаю, что даже мой робот работает неплохо, хоть я и не ас в этом деле. Далеко не ас. )
(год назад публиковал здесь результаты)
Если хочешь поработать — ляжь поспи и всё пройдет © )))
Типа «Ходишь, ходишь в школу, а тут бац — вторая смена» ©
Обманка. )
и тебя вылечат, и меня вылечат — всех вылечат! © )))
Блин, за 2 минуты вторая цитата, во, пробило )))
Тут не так давно проскакивал отличный цикл статей про деньги и валюты, так вот если взглянуть на биткоин под этим углом, Мовчан, вообще, прав. Функции валюты биткоин выпонять очевидно не может, функции денег тем более.
Про трейдинг зачем рассуждать, если можно просто стату взять.
Он даже слишком оптимистичен.
Можно, конечно, торговать малым депозитом относительно стабильно, но это как раз около 0, но вот, чтобы под стратегии ещё и деньги, такого просто не существует.
Стату знаю по офису в своем городе.
Vitty, что практика показывает?
Единственно, что это идеальный объект для накачки, так как нет центра эмиссии.Он про это и говорит.