Алексей
Алексей личный блог
13 января 2017, 15:22

20-триллионная проблема Трампа

20-триллионная проблема Трампа


Всего через несколько дней после инагурации Трампа, долг США пересечет психологически важную отметку в 20 трлн. долл. Такой долг обременительный по любым критериям оценки, а уровень заимствований превысил существенно превысил экономический рост с конца 1970-х.

Можно долго спорить о том, что привело к такому огромному долгу, но реальность такова, что это не имеет значения. Обе партии в США в течение 40 лет не сильно задумывались над проблемой заимствования, что и привело к нынешней ситуации.

20-триллионная проблема Трампа

В 1979 соотношение долг\ВВП имело умеренный уровень 31,8%, а правительство имело выдающийся счет в 826 млрд. долл. Если посмотреть на сегодняшний день, то мы увидим последствия вечного заимствования. В настоящий момент долг\ВВП составляет 104,2% и полный долг составляет 20 трлн. долл.

20-триллионная проблема Трампа

В абсолютных значения долг высок, как никогда ранее. Если использовать общепринятую метрику долг\ВВП, мы увидим, что долг находится на самых высоких уровнях за последние 70 лет. Последний раз уровень долга достигал таких значений в последний год Второй Мировой войны. Даром что ситуация не такая плохая, как в Греции, Кипре или Японии:

20-триллионная проблема Трампа

В терминах долг\доходы (метрика, которая сравнивает правительственный долг с количеством налогов, собранных правительством) США находится на 2-м месте среди 34 стран ОЭСР.

20-триллионная проблема Трампа

Если долг разделить на всех граждан страны, то каждый в США должен 61 300 долл. — второе по размеру значение долга в мире. Если разделить долг на всех налогоплательщиков, то размер долга раздуется до 167 000 долл. на налогоплательщика.

Так что же Трамп будет делать со всем этим долгом? Тяжело сказать, т.к. риторика поменялась.

В начале кампании он ясно давал понять, что долг будет главным вопросом, которым будет заниматься его администрация. В феврале 2016 года Трамп заявлял, что США становятся увеличенной версией Греции и что проблемы с долгом легко будет решить с более динамичной экономикой. В апреле 2016 года он сказал, что он сможет выплатить долг за 8 лет нахождения в должности. Такая риторика совпадает с официальной политикой Республиканской партии, которая говорит, что национальный долг ляжет существенной нагрузкой на будущие поколения и призывает к сильной экономии и ограничении трат, чтобы выплатить долг. Но с того момента взгляды Трампа изменились

Его недавние экономические планы включали трату 1 трлн. долл. на инфраструктуру и снижение налоговой нагрузки на 5 трлн. — все это может увеличить долг на 5,3-11,5 трлн. долл. Он также сказал, что США никогда не допустят дефолт, т.к. всегда могут напечатать деньги.

Что Трамп решит делать с долгом — большой вопрос и только время покажет, приведут ли его действия Америку к упадку или процветанию.

Ну и анимация в мультике должна поднять настроение:

Оригинал: http://www.valuewalk.com/2017/01/donald-trump-20-trillion-debt/

25 Комментариев
  • calnago
    13 января 2017, 15:43
    как раз вовремя.А то, что-то успокоились с этими долгами.Мне кажется в дальнейшим заклюют Трампа по этому поводу.
    • VLADIMIR
      13 января 2017, 19:17
      calnago, Он чё дурак свалит на обаму и его друзей.
  • neophyte
    13 января 2017, 15:43
    Простой и эффективный инструмент решения проблемы долга, номинированного в долларах, — эмиссия и инфляция. И никто никому ничего не должен.
    • yuri77777
      13 января 2017, 16:06
      Николай Скриган, а со временем будет секвестр бюджета и повышение налогов, думаю, в полтора раза.
      • neophyte
        13 января 2017, 16:41
        yuri77777, излишнее. Номинал налогов и так вырастет за счет инфляции.
    • Пыльный заяц
      13 января 2017, 16:27
      Николай Скриган, Cогласен — мера необходимая и неизбежная… Инфляцией доллара раз в 10 убивается сразу несколько упитанных зайцев...
       Ну во-первых, это эпичный переезд в деревню Гадюкино талантливого нумизмата Кробота, что явится закономерным венцом его трейдерской деятельности...
       Во вторых — это рост золотых активов, коих у нашей страны в закромах накоплено немалое количество...
       И наконец, это долгожданный кульбит с дерева уснувшей китайской обезьяны, потому как юань наконец-то станет нормальной резервной НЕЗАВИСИМОЙ валютой, что скажется благотворно на рыночной ситуации…
    • nix
      13 января 2017, 16:39
      Николай Скриган, если правильно все сделают, растянут на годы и годы, без валютных шоков, так и производство вырастет, и дефицит торгового баланса исчезнет
    • sergik99
      13 января 2017, 17:29
      Николай Скриган, Я бы с большим интересом посмотрел как американцы напечатают и вбросят в экономику 20 трлн баксов.
      Много бы дал за такое.
      • neophyte
        13 января 2017, 18:17
        sergik99, это излишне. Достаточно вбросить совсем незначительные суммы, а остальное сделают ожидания. Ведь американцам нет необходимости гасить одномоментно все 20 триллионов. Им просто нужно раскрутить инфляцию для обесценивания внутреннего долга. 
        • sergik99
          13 января 2017, 18:38
          Николай Скриган, Чтобы обесценить долг раз в 10 нужно обесценить доллар в 10 раз. Вот это уже интересно.
          Даже в 5 раз. 3 раза…
          • neophyte
            13 января 2017, 22:13

            sergik99, процесс идет. Постоянно. Я еще помню времена, когда золото шло по 35 долларов за тройскую унцию. Во сколько раз с тех пор обесценился доллар? Особенно с учетом того, что за прошедшие 50 лет добыто несметное количество золота.
            Да и обслуживание этого долга обходится дешевле, чем его погашение.
            Любая попытка быстро избавиться от этого сомнительного актива нанесет держателем долга дополнительный ущерб.
            Эксперимент Де Голля американцев чему-то научил. :)

            • sergik99
              13 января 2017, 22:52
              Николай Скриган, На вашей жизни такого не было и помнить вы вряд ли можете. Это было лет 150 назад.
              Теперь нарастание госдолга идет с такой стремительной скоростью, что обесценивать доллар (и не относительно золота, а к основной корзине товаров) придется в несколько лет.
              Вот на это и хочется посмотреть.
              • neophyte
                14 января 2017, 10:39
                sergik99, всего 50.
  • Alexrad
    13 января 2017, 15:56
    Вопрос роста долга от президента уже не зависит, Штатам без роста долга уже никак.
  • Евгений Черных
    13 января 2017, 16:02
    Правильно еще посчитать сколько ВВП уходит на обслуживание долга. И будет видно, что МИЗЕР!
    • Николай Ширяев
      13 января 2017, 16:46
      kbrobot.ru, главное, что «свидетели госдолга сша» не понимают, что страна, валюта которой глваная мировая и торговая, может «печатать доллары» хоть на 50трл…
      • Geist
        13 января 2017, 17:33
        Николай Ширяев, 
        может «печатать доллары» хоть на 50трл…

        Это не так, мягко говоря. Есть ставка, есть спрос на доллар и т.д., много чего есть. 

        Смертельного в нынешнем долге пока ничего нет, но и полагать, что его можно влегкую увеличить еще в 2,5 раза, тоже вряд ли стоит.
        • Николай Ширяев
          13 января 2017, 21:47
          Geist, ну так и увеличивают так, чтобы можно было обслуживать. В Японии он под 300% ВВП и все равно берут даже под отрицательную ставку…
    • SergeyJu
      13 января 2017, 17:39
      kbrobot.ru, ну так и в 1966 году также думали. А потом цены облигаций стали падать, процентные ставки расти… и доллар рухнул с 35 за унцию до 800. Ну, это была паника, а равновесный курс позже устаканился около 300. 
      И ставки ФЕДу пришлось поднимать повыше, чем у Набиуллиной в декабре 2014. Так что может случиться, не было никогда, и вот опять.
  • websan
    13 января 2017, 16:02
    При Обаме долг вырос почти в 2 раза. При это ставки процентные при нем были на низком уровне долго время. Трамп же хочет повысить расходы и при этому повысить процентные ставки. В общем, что-то не сходится в речах Трампа, обычная предвыборная болтовня. Безусловно он направит какие-то вопросы в конгресс, который скорей всего их зарубит
    • Merval
      13 января 2017, 17:36
      websan, просто республиканцы не умеют в принципе работать с долгом. При Обаме долг вырос существенно в первые полтора года, когда нужно было гасить проблемы оставленные Бушем и ипотечный кризис. А далее долг купировался насколько это возможно. Тоже самое делалось при Клинтоне когда долг купировался после диких займов под войну в Персидском заливе Буша. А начал всё Рейган с займами под гонку вооружений с СССР.
      Поэтому и при Трампе долг будет тупо расти галопирующим образом особенно если он собирается выполнять свои обещания. И года за четыре запросто выйдет столько же сколько за 8 лет при Обаме.

      • websan
        16 января 2017, 03:14
        Merval, при буше мл. долг тоже прилично вырос на войне в ираке. Получается республиканцы заваривают кашу, а демократы расхлебывают как могут
  • Market Mover
    13 января 2017, 17:18
    Опять тут вести финанс в тренде… Сейчас ставки САМЫЕ НИЗКИЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ (пруф). Только идиоты не закредитовываются дешево и по самые помидоры. Подымут ставку, разгонят инфляцию, и будут ржать в голос над пророками финансового кризиса. При этом беднеть будут не они, а весь остальной мир, но это уже другой вопрос.
  • Дон Дигидон
    13 января 2017, 19:52
    Чем выше ставка, тем выше стоимость обслуживания долга.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн