13 января 2017, 12:44
Глобальные цели по золоту. Чем объяснить возможность 734 ???
В ветке Ивана Петрова крупнейший голдмен Смартлаба и лучшая из женщин девушек-трейдеров мира Gella сошлись в поговорить.
Иван Петров:
Гелла:
Первым моим желанием было возразить Гелле. Но мягко! ) В итоге получилось сообщение, из которого я решил сделать пост, чтобы народ помог решить выплывшую вдруг задачку.
___________ Вот он, ниже. ____________
Gella, не спорю, просто прикидываю *** к носу )
На месяцах охрененно сильная зона поддержки, низ которой по лоу февраля 2010 года 1044.460, а верх, ну, скажеммм… 1146.600
Широковато получается, зато понятно. )
В этой зоне «обломились» (остановились на коррекционных целях) две последних отсечки треугольниками! После этого легким движением какой-то бычьей руки пробили вверх три локальных максимума.
Странно, но подумав пришел к выводу, что Гелла таки может быть и права… Даже учитывая возможность зафлечивания золота в диапазоне 1000-1375.14, краткосрочно (ложным пробоем) легко можем зацепить 950…
Хотя лично я остановил бы цену на 985.57 ) Иначе у меня получается возможность провала на 734.34 !!! Сильно сомневаюсь, что это можно хоть как-то обосновать фундаментально.
А вы можете?
PS: уровни определяю исключительно по ценовым экстремумам и, в основном, по фиборасширению
Иван Петров:
Долгосрочные перспективы — забудьте о цене ниже 1000, такого Вам не увидеть лет 10.
Гелла:
ага, канешн, «не увидим».))) 950,0-900,0 в этом году будет. ))
Первым моим желанием было возразить Гелле. Но мягко! ) В итоге получилось сообщение, из которого я решил сделать пост, чтобы народ помог решить выплывшую вдруг задачку.
___________ Вот он, ниже. ____________
Gella, не спорю, просто прикидываю *** к носу )
На месяцах охрененно сильная зона поддержки, низ которой по лоу февраля 2010 года 1044.460, а верх, ну, скажеммм… 1146.600
Широковато получается, зато понятно. )
В этой зоне «обломились» (остановились на коррекционных целях) две последних отсечки треугольниками! После этого легким движением какой-то бычьей руки пробили вверх три локальных максимума.
Странно, но подумав пришел к выводу, что Гелла таки может быть и права… Даже учитывая возможность зафлечивания золота в диапазоне 1000-1375.14, краткосрочно (ложным пробоем) легко можем зацепить 950…
Хотя лично я остановил бы цену на 985.57 ) Иначе у меня получается возможность провала на 734.34 !!! Сильно сомневаюсь, что это можно хоть как-то обосновать фундаментально.
А вы можете?
PS: уровни определяю исключительно по ценовым экстремумам и, в основном, по фиборасширению
вроде бы объемы большие были могли бы толкнуть хорошо вверх
PP PP, или на бирже в одну сторону, а вне биржи обратно, чтобы цену двигать.
В смартлабе скорее всего ошибка в расчете доли префок в капитале. Так как обычки в капитале 25% примерно, общая капитализация (с префками) должна быть примерно 1589 млрд. А это значит что pb сейчас не...
ПСБ Аналитика, увольняетесь?
#EELT, если посчитать, что динамика прибыли сохраниться, то за год будет 1,42 на акцию. По нынешним ценам 5,7 дд, при выплате 50%. Не густо. До двух рублей еще не скоро)
Как скажется на деятельно...
Тредер, вы размерность-то соблюдайте, а то Грефа удар хватит
Виктор Мохин, давно стали считать чистый долг относительно капитализации? Обычно относительно ебитды и чистой прибыли считают
Moon Ser, зуб даешь?
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
octoeye, так субсидировали ж. 4 ярда вроде
На месяцах есть еще и не отработанные цели по треугольнику от хаёв 11-12 года.
Поэтому и подправила ИП.
Остальное (лонг/шорт, коррекции/диапазоны) исключительно от дейли и ниже.
(про то, что рынкет ходит зигзагообразно и говорить не буду… DDD)
Т.е. по моим запросам взято «больше, чем нужно". )
И еще парочка целевых уровней ТАМ ЖЕ, в зоне, описанной в посте, близко от этой ТП2.
А вот если посчитать, что по „твоему“ треугольнику от верхов мы обязаны взять еще и мою ТП3, то… она как раз и попадает в зону, вынесенную в заголовок!!! Капец, как интересно!
Осталось ответить: что бы это значило?
Если в двух словах: ТА рулит.))
Есть определенные законы рынкета, которые отрабатываются особенно хорошо в долгосрочной перспективе. Практически на 100%.
То, что мы будем на моем ТП3 (сча померила более точно 896,05) — к бабке не ходи. Но это уже вопрос времени (с учетом месячного графика).
То, что происходит здесь и сейчас — это уже совсем другой разговор.
На даннный момент цена болтается в районе моего ТП2 (1135,0). Скорее всего на Д1-Н4 идет формирование треугола (рынкет в диапазоне).
Ну и дальш по тексту......))
Вишь, и у меня ТП3, и у тебя ТП3 в одной воронке (зоне).
Но у меня обязаны брать только ТП1, остальное — «факультатив».
А по золоту именно тренд и он еще не закончился. Во всяком случае картинки на разворот тренда нет.
Мож и я себе применю… Если пойму )))
известно о чем?))
Ну ок. Пример: у тя сработало ТП2. Что дальше? остановка-разворот или остановка — продолжение движения? ))
Теоретически ты права — «тренд продолжается пока не развернется». Но практически я пришел к тому, что более выгодна свинговая торговля,
т.е. когда предполагаем, что после взятия ТП1
тренд скорее развернется, чем продолжится.
А вот если в районе ТП1 рисуется коррекция, которую можно отсечь — тогда и я к тебе присоединяюсь, начинаю рассматривать следующую цель — и опять ОДНУ, т.е. ТП2, но не ТП3.
Противоречий вообще-то нет. Дело вкуса.
При чем здесь вкус и что мешает работать по более мелким ТФ?
на данный момент — дошли на ТП 2 (и год возлее неё танцуют), есть ТП 3. Но на данный момент (у меня) нет сигналов на мелких тф на полный шорт до ТП 3. Есть коридор, в котором и «ходим», опять же определенные сигналы в рамках этого коридора. И всё. Но… в уме держим не разворот тренда (пока что), а все-таки коррекцию и работу во флете.
как-то так, если коротенько.)))
А с младшими у меня тоже всё регламентировано. При явной работе Н4 я не имею права использовать Н1, а на м30 и ниже уже своя отдельная жизнь, не зависящая от Н4.
С некоторыми исключениями. Напр., если Н4 стохастиком даёт бычий ОПТ, то на два тайма вниз ищу сигнал покупки (может и не быть).
Не, так «в общем и целом» я тебя понял. Преобладание направления незаконченного тренда — это классика, которую я и сам исповедую, за исключением незначительных исключений. Сорри за каламбурную тавтологию ))
Причины:
Не имею полтора часа на ваши загадки
и не люблю пустопорожние перепихоны.
Пока так, и то это именно в долгосрок. На мелких тф идет совсем другой расклад.
на данный момент стартовать в шорт с этими целями рановато — думаю, нам еще мосх вынесут в диапазоне.))
По графику смотрю — есть хай июля прошлого года (1375). Сейчас логично было бы подойти к тем уровням. Пока что у меня коридор (на виклях) 1375 — 1065.
На мелких тф запнулись на уровне 1200.
Чес, у меня сча вообще нет сигналов более менее вразумительных с целями.
Сейчас могут с дури как и на 1280 взлететь так и на 1130 вернуться.
Между прочим, у нас с Геллой очень схожий трейдинг, в т.ч. целеопределение. Она тоже фиборасширение использует, только другим методом. При этом цели иногда чуть ли не пип-в-пип совпадают.
А уж в одну воронку падают вообще сплошь и рядом.
Вы же в курсе что там по вопросу моего поста?
Подозреваю, что там обо всём, кроме этого...
Кстати, в 90% комментов народ понимает друг друга, а у меня так еще и надежда узнать у Геллы один секретик появилась! )
Вывод:
— Либо это невозможно
— Либо возможно по какой-нибудь такой причине,
что все боятся произнести её вслух.
Учитывая, что невозможного не бывает, склоняюсь к последнему.
А главный противник похода на йух Иван Петров, так и не пришел. Может он знает, но мы об этом наверно не узнаем. )))