Купил книгу Инвестиции.У. Шарп

Пришла посылка сегодня.Заказал книгу. Инвестиции. Шарп. Кто читал?.. Прошлая которую прочел была Разумный инвестор Грэма… Её точно не стоит читать, столько в ней воды.Про то как классно быть инвестором и покупать акции но при этом нужно быть осторожным и также покупать облигации и так до конца книги… И про усреднение.В 3 раза можно сократить.

Инвестиции книги книги о трейдинге Шарп Грэм Разумный инвестор

Torres

Волгоград

1 247

с 12 октября 2011

26 Комментариев

Тимофей Мартынов
12 января 2017, 17:27
не забудь оставить на смартлабе рецензию, как прочтешь
+1
- Torres
  12 января 2017, 17:30
  Тимофей Мартынов, Ok
  0
Бланш
12 января 2017, 17:36
Это базовая книга. настольная.
обязательно к прочтению и внимательно.

я прочел 20 лет назад. и постоянно освежаю
+5
- Фыва
  12 января 2017, 17:38
  Бланш, 20 лет назад???
  0
  - Бланш
    12 января 2017, 18:00
    Фыва, ну мож 18 лет назад.
    +1
    - Фыва
      12 января 2017, 18:21
      Бланш, это меняет дело)
      0
  - Lawyer чаттрейдеров.рф
    11 августа 2019, 15:44
    Фыва, Жив курилка?????
    ты, где пропадаешь?????)
    Ку
    0
- ator
  12 января 2017, 17:38
  Бланш, много поднял?)
  +1
  - Бланш
    12 января 2017, 18:00
    ator, жжешь
    0
    - ator
      12 января 2017, 18:02
      Бланш, это я к тому что количество хороших книг прочтенных не равно не очень ведет к увелиению профита))
      0
      - Incognito
        12 января 2017, 18:10
        ator, особенно если учесть особенности российского рынка и американского, где вложил в мак пару долларов полвека назад а еще через полвека твои внуки миллионеры))
        
        у нас если при своих оставят и то хорошо, что внуки не должны останутся ))
        0
- martin krik
  12 января 2017, 17:41
  Бланш,
  в рукописи?
  
  +1
- Lawyer чаттрейдеров.рф
  11 августа 2019, 15:43
  Бланш, чат хоть кого то побудил Шарпа заказать, гуд)
  0
firebot
12 января 2017, 17:38
Любая книга — это околорынок?
0
Анна Семеновна
12 января 2017, 17:39
Для того чтобы Шарпа критиковать или писать по нему отзыв надо быть Кейнсом, Смитом или Марксом. Не меньше.
+1
- martin krik
  12 января 2017, 17:42
  Анна Семеновна,
  они все умерли. тока Бланшу теперь верим
  +1
- SergeyJu
  12 января 2017, 17:53
  Анна Семеновна, да бросьте Вы. Просто учебник, хотя и толстый. Ни Шарп, ни Самуэльсон, имхо, никакого толку в себе не несут для нас, кроме совсем уж общеобразовательного.
  0
  - Анна Семеновна
    12 января 2017, 18:37
    SergeyJu, так для нас вообще получается тогда ничего толку не несет, кроме собственных операций на рынке. А Шарп — это фундаментальный труд, признанный в мире и по которому учат в ВУЗах. И чтобы его критиковать, надо быть не менее признанным. Я вот про что )
    0
    - SergeyJu
      12 января 2017, 18:48
      Анна Семеновна, чтобы критиковать учебник надо быть как минимум нобелевским лауреатом?
      Да Вы меня сразили наповал!
      Учебник нужен для учебного заведения, для студента, просто потому, что деканат принял ту или иную программу обучения. А нужен или нет тот или иной учебник для реальной деятельности должен рассуждать не нобилиат или декан, а тот, кто этой деятельностью занимается.
      Так что мы и можем и должны даже обсуждать, есть для нас польза в той или иной книге, или нет. А если есть — то какая.
      0
      - Анна Семеновна
        12 января 2017, 18:53
        SergeyJu, в том то и суть, что это не учебник. Но ВУЗы его активно используют, поскольку имеет признание.
        0
        SergeyJu
        12 января 2017, 19:31
        Анна Семеновна, ВУЗЫ всегда отстают от жизни. Часто очень сильно.
        0
        Анна Семеновна
        12 января 2017, 19:39
        SergeyJu, ну тогда можно смело и теоремы Пифагора начать критиковать.
        +1
        SergeyJu
        12 января 2017, 19:53
        Анна Семеновна, Вы школьница?
        Теорема Пифагора верна для эвклидовой геометрии и в общем случае не верна для неэвклидовой. Нет повода для критики, есть или знание, или незнание.
        Но можно задаться вопросом, например, при каких размерах сооружений на земле и каких требованиях к точности этих сооружений придется учитывать неэвклидовость поверхности геоида.
        
        0
        Анна Семеновна
        12 января 2017, 20:09
        SergeyJu, ага, школьница. В общем между строк вы читать не любите. Ладно, критикуйте Шарпа.
        0
Бланш
12 января 2017, 18:02
если бы стоматологи так лечили зубы, как люди не читав шарпа....
трейдеры. ъ

мывжопе
0
- martin krik
  12 января 2017, 23:22
  Бланш,
  мой стоматолог точно читал Шарпа
  0