Когда то я думал, что на рынок приходят самые умные.
Теперь все чаще возникает подозрение, что торговать идут в большинстве своем самые тупые, и никакая это не элита бизнеса в основной массе, а наоборот, полный отстой, приправленный самомнением.
Почему я так думаю?
По косвенным признакам. Реклама по заманиванию новичков в рыночные сети по большому счету и в большинстве публикаций на редкость примитивна и направлена не на разум, а на простейшие рефлексы и инстинкты. Это кучи денег в разном виде и ракурсах, женщины, яхты, рестораны, вино. Умные люди на это не ведутся.
Владельцы брокерских фирм и ДЦ люди не тупые. Раз они тратят деньги на такую тупую рекламу, значит эта реклама работает и обеспечивает приток клиентуры.
— это аксиома, азы рекламного бизнеса. Никто не делает рекламу, обращенную к разуму и логике — она не будет работать. Но Вы продолжайте радовать нас своими откровениями — смотришь, еще до чего-нибудь додумаетесь. ;)
да не владельцы точно такие же в прошлом лосеводы, жадные, шаблонномыслящие,
просто отсутствие совести и присутствие наглости позволило им открыть ДЦ,
И эти «домохозяйки» однозначно в краткообозримом будущем вштырят «профи»
То, что брокеры и ДЦ рекламируют свои услуги — это нормально (чем больше клиентов — тем больше их прибыль), то что реклама обещает многое это тоже нормально, таковы уж законы этого бизнеса...
Что делать? Не лезть в активную торговлю сразу… Заведите инвестиционный счет, скупайте акции и облигации… А с части прибыли от этого счета тренируйтесь в активной торговле, но понимайте, что вы играете против гораздо более опытных трейдеров, а рынок не предсказуем… Поэтому не рассчитывайте что сможете с этого регулярно иметь доход… Относитесь к активной торговле как к соревнованию как к спорту… Заматереете, станете зарабатывать миллионы, расскажите нам потом как вы всех обыгрываете на рынке…
ДЦ умные мешают.
Брокерам в общем-то пофиг, они засосут всё подряд.
Но всё равно аргументация слабая. На рынок идут разные люди. И зарабатывают и теряют на нём разные люди. И водораздел тут не в «уме», не в «тупости», не в «элитарности» и даже не в самомнении в конечном счёте.
There's a Sucker Born Every Minute — Каждую минуту рождается новый лох
Облапошить доверчивого придурка ничего не стоит, и вместо одного облапошенного, откуда ни возьмись приходит сотня недоумков, доверчивее первого.
На форекс кухни и бинарные опционы идут дебилы-тут согласен.
Так что держитесь там! И хорошего настроения, здоровья.
1)не работаешь на дядю.
2)все зависит только от тебя.
Тратят деньги на рекламу, которая приведёт соответствующую аудиторию. Значит, рекламодателю нужны именно такие тупые потребители.
Его стали слушать лишь благодаря его сверхприбылям, которые обеспечивались какое-то время высокими рисками (как обычно, впрочем). Ну и мозг и шарм, конечно, у него было не отнять.
А рынок, как экономические отношения между людьми, всегда был и останется игрой на скачках — что 400 лет назад в Голландии, что при Ливерморе, что при современных изощренных аналитических системах.
И когда до меня это постепенно дошло после первых 3-4 лет трейдинга, я. наконец-то стал трейдить осмысленно, лишь дополнительно убеждаясь в этом с каждой новой сделкой.
Что же мне, наоборот, кажется нереальным, так это то, что на стандартных системах анализа можно построить прибыльную стратегию. Ибо, кто бы и что бы ни говорил, включая некоторых смартлабовских аналитиков, активные спекуляции — это игра против друг друга. А если все вооружены одним и тем же инструментарием, победить соперника в этой схватке не случайным образом не получается.
Просто, в краткосроке заложены неизмеримо бОльшие доходности, чем в долгосроке. Не знаю, смотрели мое последнее видео? Там я эту тему затрагиваю.
Я, как и многие, придерживаюсь тактики кратных тейков по отношению к стопам. Согласитесь, что на краткосроке и малых ТФ (хоть я и не люблю этот термин), такие трейды и инициируются чаще, и реализуются намного быстрей. Например, на М5 по сравнению с Д1, да и, даже, с Н1.
Оговорка про волатильность — весьма существенная. В краткосроке получается торговать, практически, при любой волатильности.
На самом деле, формула сложного процента дает при 220 сессиях при 2 % в день доходность 10000%, а при 1% в день — только 1000%)))
Поэтому 10 000% только кажутся какой-то невероятной цифрой.
В принципе, переслушиваю с удовольствием то, что уже два раза читал. Он говорит, что надо сначала построить предположение о том, куда все может пойти, потом дождаться согласия рынка с этим предположением, а потом уже подключаться самому. Вот видите, практически, та же мысль. А Вам Ливермор не нравится)))
А быть правым — важнейшая человеческая потребность и психологическая ловушка для трейдера. Кто только в них не попадал. Слава богу, у меня это прошло несколько лет назад.
Знакомо наверно, когда начинаешь стопы двигать?)))