Дорогой Тимофей!

Хотел спросить, может есть возможность разделить людей пишущих статьи на группы. Чтоб был не только субъективный рейтинг, а понимание что это за человек пишет, и стоит ли читать и вникать в статью.

Просто добавить несколько пунктов на обязательной основе, такие как конкретный опыт, (всегда торговал на себя; работаю в инвест структуре; работал в инвест структуре; кем; сколько;) идеально бы еще чтоб люди иногда писали Где, но на добровольной основе.

Было ли уже такое? Нужно ли это кому то кроме меня? Стоить ли верить в честность людей?)

Просто иногда даже не открываешь ресурс по причине статей об одном и том же. По типу, 10 правил трейдинга, мысли по рынку, че со сбером итд...
Фильтровать бы по людям… было бы очень полезно и экономило бы время.

улучшения

Finzilla

Москва

502

с 8 мая 2012

32 Комментария

Guess_Злыдня редкостная
28 декабря 2016, 18:23
Ваша выгода от градации понятна.
А в чем тут польза для пишущих?
Нидаумеваю.
+5
- Finzilla
  28 декабря 2016, 18:32
  Guess, ну вроде это ресурс для получения качественных знаний, так что выгода у всех будет. А пишущим какая выгода нужна? Думаю любая статья найдет свою публику и обсуждение, просто разделять будет проще.
  
  В чем минусы то? Я одни плюсы вижу.
  0
  - Guess_Злыдня редкостная
    28 декабря 2016, 18:34
    pravda_matka, бесплатный материал на то и бесплатный — что лопатить его надо самостоятельно, в силу своих знаний и умений.
    А вы хотите и деньги и время сэкономить?
    Да вы батенька хитрец!
    Как давеча тут был чел, желающий купить зарабатывающего робота.
    +4
    - Хомячок
      28 декабря 2016, 18:39
      Guess,
      
      Как давеча тут был чел, желающий купить зарабатывающего робота.
      
      ))))
      +3
      - Guess_Злыдня редкостная
        28 декабря 2016, 18:41
        Хомячок, ну а чо?
        Деловой подход.
        «Деловые Люди» так сказать. По О'Генри
        +3
        Хомячок
        28 декабря 2016, 18:42
        Guess, )) все верно...
        просто мне очень нравится ваше чувство юмора)
        +1
        Guess_Злыдня редкостная
        28 декабря 2016, 18:44
        Хомячок, сама порой в восторге!
        А-ха-ха-ха.
        (Скромность украшает, когда больше украшаться нечем :(( © Народная мудрость))
        +3
      - Дмитрий Ш
        28 декабря 2016, 20:09
        Хомячок, Я тоже хотел зарабатывающего робота, активно спрашивал. И никто всерьёз ничего не предложил!
        +1
        Хомячок
        28 декабря 2016, 20:11
        Дмитрий Ш, как так???!!! вы что?!!!
        
        утята же продают недорого… тыщ за 400 если мне память не изменяет))
        0
        Дмитрий Ш
        28 декабря 2016, 20:16
        Хомячок, Много кто продаёт. Котов в мешке только. Гарантии ни у кого нет. А просто некую софтину, которая«чонить делает», тут многие умеют накустарить.)
        +1
        Хомячок
        28 декабря 2016, 20:21
        Дмитрий Ш, да в том то и дело — сама фраза «продажа прибыльного торгового робота» говорит за себя)
        +1
  - Drozdov.S
    28 декабря 2016, 18:44
    pravda_matka, да че уж там пишите сразу… Тимофей дай денег а — то мне лень анализировать… )))
    +2
TT
28 декабря 2016, 18:42
Есть уже. smart-lab.ru/blog/mytrading/86452.php
0
Тимофей Мартынов
28 декабря 2016, 18:54
окей, а как людей то в группы эти разделить?

вы можете сделать это сами тремся способами.
1. добавлять интересных авторов в друзья и читать их во френдленте
2. добавлять авторов в RSS
3. отслеживать в разделе http://smart-lab.ru/allblog/ коричневые заголовки. Эти заголовки помечены у авторов, которые имеют особый статус
+1
- Finzilla
  28 декабря 2016, 20:12
  Тимофей Мартынов, ну для разделения я предложил добавить пару пунктов в профиль(вопросы об опыте), к примеру чтоб святилось сверху красным пока не заполнит: -добавь больше инфы о себе, получи плюсик.
  
  А как мне понять кто интерсный а кто нет, рефтинг к сожалению не всегда отражает адекватность. А когда умный человек, раз в месяц, под неизвестным для меня ником напишет умную мысль, вероятность ее пропустить очень велика. Так как корей всего, рейтинг у него стандартный, плюсов мало и он просто затеряется в толпе.
  
  Коричневые заголовки это решение от части, но я думаю что там много кого нет. Так как не все социально активны.
  
  0
  - Дмитрий Ш
    28 декабря 2016, 20:39
    pravda_matka, «чтоб святилось»--«да святится имя Твое»…
    0
- Finzilla
  28 декабря 2016, 20:28
  Тимофей Мартынов, при всем уважении к ресурсу, мало кто тратит весь день на один сайт, кроме создателя и админа естествено)
  поэтому отслеживать все блоги помеченные коричневым довольно сложно.
  
  Я попробовал нажать на выделенные категории, по типу гуру хэдж фонда и cfa, списка людей не выдает. Следовательно надо будет изучать каждый профиль отдельно.
  Я очень за, если будет возможно посмотреть по категориям людей, субьективно отобранных тобой. Это было бы плюсом большим. А кто захочет анонимности, думаю заранее напишут тебе, если ты их оповестишь.
  0
- Дмитрий Ш
  28 декабря 2016, 21:29
  Тимофей Мартынов, При этом,«особый статус», например, есть у доблестных носителей копипастерского«креста»)) Эх, киндзадза)))
  0
- Фыва
  28 декабря 2016, 22:33
  Тимофей Мартынов, вот так например
  smart-lab.ru/blog/176515.php
  
  и надо раздать всем штаны
  
  Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели…
  
  0