23 декабря 2016, 21:03

Число активных буровых в США выросло еще на 16 штук

Вышла свежая порция данных от компании Baker Hughes по буровой активности на 23 декабря. Число активных буровых в США выросло еще на 16 штук.

На 13 штук стало больше буровых на нефть и +3 на газ. В Канаде (-10 шт.) на нефть и (-3 шт.) на газ. То есть, на этот раз США и Канада оказались в противофазе. Однако в оправдание снижения в Канаде можно вновь обратить внимание на сильную сезонность буровых работ в Канаде. Там перед новым годом работа просто замирает. Так что от следующей недели в Канаде ждем провала числа действующих буровых.

Зато, как видим, в США происходит упорное нарастание активных буровых. Их число теперь уже точно приближается к величине начала года и можно констатировать, что поход к минимальным отметкам, случившимся в конце мая, закончен.

Вышедшие данные вновь оказались штатными и не произвели впечатления на цены. Под микроскопом еще можно увидеть в первой реакции попытки снижения, но взгляд через микроскоп часто дают аберрации, так что особенного внимания на это обращать не стоит.

США нефть буровые

Николай Подлевских

Москва

379

79 926

с 6 мая 2013

28 Комментариев

Свой Мужик
23 декабря 2016, 21:04
Канада бухает уже...
А в мире прибавляет тоже…
+4
- Dr. Кризис
  23 декабря 2016, 21:19
  Свой Мужик, После подписания исторического соглашения сразу кинулись бурить и добывать!
  +4
Дмитрий Ш
23 декабря 2016, 21:07
Активных, главно)))
0
Dr. Кризис
23 декабря 2016, 21:16
В США большие буровые, а в Канаде маленькие маленькие. А вообще зря плюсанул. Название прочитал, обрадовался. Поза давит, в шорте нефти с 27 :) А оказалось, что в Канаде сокращение :( Всех с католическим Рождеством! :)
+6
- Дмитрий Ш
  23 декабря 2016, 21:32
  Dr. Кризис, Буравчики в Канаве… тьфу, в Канаде.Правила там такие. Merry Christmass
  0
  - Лёва Соловейчик
    23 декабря 2016, 22:30
    Дмитрий Ш, какие правила там в Канаде? — правого буравчика? или левой руки?;)
    0
    - Дмитрий Ш
      23 декабря 2016, 22:59
      Лёва Соловейчик, У них там и буравчик, и рука одноимённые. Даже электроток немного иначе движется;)
      +1
- Лёва Соловейчик
  23 декабря 2016, 22:29
  Dr. Кризис, ты только нефте-медвежьи новости не пости, а то опять цену в небеса загонишь;)
  0
Krechetov
23 декабря 2016, 21:16
Да сейчас они понабурят по полтиннику то :)
+4
- Дмитрий Ш
  23 декабря 2016, 21:30
  Krechetov, Понабурят по полтиннику, а распродажи пойдут по 60;)
  +2
  - Krechetov
    23 декабря 2016, 21:33
    Дмитрий Ш, или по 45… :)
    +4
    - Дмитрий Ш
      23 декабря 2016, 21:38
      Krechetov, Ну, это нормально, для тех, кто в теме… В смысле, в этой теме отметились;)
      +1
Сергей Щетинин
23 декабря 2016, 21:41
Однако нефть в итоге выросла. :) что к чему… :)
0
Ludomanus Vulgaris
23 декабря 2016, 21:58
Канада то золото распродаёт, то вышки сокращает. Они там что святым духом собрались питаться?
0
Александр (sas7602)
23 декабря 2016, 22:07
всегда плюс!
0
Lilith
23 декабря 2016, 22:09
хорошо, однако, всех прозомбировали сми и аналитики...
Включите мозги! Рост числа буровых — это рост спроса на сырье. А растущий спрос обеспечивает рост цены.
Кто не верит — гляньте графики на длительном периоде
0
- Triton
  23 декабря 2016, 22:20
  Lilith, возможно я вас не правильно понял, но рост числа буровых в сложившейся ситуации не является признаком спроса на сырье, это всего лишь признак того, что текущая цена на нефть дает возможность, запустить в работу вышку, которая при более низкой цене на нефть была закрыта из-за ее не рентабельности.
  +4
  - Lilith
    23 декабря 2016, 23:01
    Triton, сказанное вами — это лишь одна сторона вопроса. Другая же состоит в риторическом вопросе: а была бы открыта вышка, если бы на рынке был избыток предложения и не было бы никакой возможности протолкнуться к прилавку, дабы сбыть «никому ненужное»?
    0
    - Лёва Соловейчик
      23 декабря 2016, 23:19
      Lilith, если бы на рынке был избыток предложения, цена не была бы высокой. А вот когда цена высокая — можно продавать дешевле, оставаясь в прибыли, а значит, проталкиваться, атакуя ценой.
      0
- Лёва Соловейчик
  23 декабря 2016, 22:33
  Lilith, нет, тут вы ставите телегу впереди лошади. Так, в 2014-м падение активности буровых пошло следом за падением нефти, а не наоборот.
  0
  - Николай Подлевских
    23 декабря 2016, 22:53
    Лёва Соловейчик, но и наоборот тоже. Здесь же саморегулирующийся процесс спроса и предложения (вместе с принципом действия отрицательной обратной связи).
    При прочих равных (забудем для простоты о других игроках): Цены ниже -> буровых меньше (пусть и с запозданием)- > нефти меньше -> цены выше -> буровых больше - > нефти больше — > цены ниже… и. т.д..
    0
    - Лёва Соловейчик
      23 декабря 2016, 23:24
      Николай Подлевских, это понятно, что всё идет по кругу, но идет все же в одном определенном направлении. И это нисколько не отменяет моего утверждения — что при следовании в этом процессе количество буровых таки идет за ценой, а не наоборот.
      0
      - Николай Подлевских
        23 декабря 2016, 23:53
        Лёва Соловейчик, две взаимо зависимые величины. И наоборот тоже. Прошлый раз набурили очень много. В результате — избыток предложения — провал цен.
        0
        Лёва Соловейчик
        24 декабря 2016, 00:07
        Николай Подлевских, да, правильно, но никак не наоборот, как утверждает Lilith — мол, больше бурят, значит, и цена вверх пойдет.
        0
  - Lilith
    23 декабря 2016, 22:55
    Лёва Соловейчик, это показатели с сильно различающимся ритмом, амплитудой и инерционностью. То, что спекулянтам кажется целой эпохой и огромным движением, в другом случае — просто мелкий штрих.
    В реальном секторе считают среднюю за период отнюдь не дня и даже не недели.
    И да. Частота применения хеджа (как косвенный признак и показатель) отличается дискретностью в зависимости от нахождения цен в каком-то диапазоне.
    +1
    - Лёва Соловейчик
      23 декабря 2016, 23:24
      Lilith, много умных обтекаемых слов и ничего конкретного. Так что мое утверждение в силе.
      0
Домо Кун
24 декабря 2016, 08:22
Продали дальний контракт по 55, теперь давай бурить по-немножку, чтобы выйти на поставку. В этот раз обвала не будет, второй раз сланцевики сами себе яму копать не будут. Дырки будут делать медленно, так как инвестиции под буровые тоже будут идти медленно. 50-60 более менее устраивает всех и никто не хочет снова пилить сук.

Особого роста не будет, как и особого падения. Только если фондовые пузыри не начнут лопатся, но пока пузыри всех устраивают — и США и Китай и Европу.
0