Вот смотрю я на то, что происходит на ресурсе в последние несколько дней и возникает у меня только один вопрос:«Ребята! Да что же вы злые-то такие, а?!»
Один человек проделал колоссальную работу над собой и своим Знанием, систематизировал свой опыт и опыт своих коллег, запаковал в непривычно просто читающийся формат (для книг по такой серьезной теме как трейдинг). Выпустил КНИГУ! Хотел поделиться своими мыслями с большим количеством людей. Он же не сказал, что его книга — это истина в последней инстанции. Нет. Он просто предложил свои многолетние наблюдения.
А на него посыпались упреки и обвинения в непрофессионализме. Ну и зачем, спрашивается? К чему столько яда? Я уже задавала этот вопрос одному небезызвестному персонажу на этом ресурсе. Он не смог мне на него ответить конструктивно и без гадостей.
Вы что, разучились радоваться искренне успехам других людей? А ничего, что вы дружно обсираете, простите за мой французский, человека, благодаря которому появился самый популярный трейдерский форум в России? Где всем вам нашлось место. Он же не поставил ценз при регистрации на сайт. А мог бы. На опыт, допустим. Ресурс-то для трейдеров, для серьезных людей, можно было, например, не пускать сюда, если у вас опыт торговли менее пяти лет. Каково? Приятно было бы? А сколько информации полезной вы бы недополучили не попав сюда? Не стыдно? Критика должна быть конструктивной, а не деструктивной.
Другой же человек высказал свое, надо же! положительное мнение, отличное от мнения мейнстрима, уж простите. (
Skyfinger в данном случае, хотя были и другие).
Ну чего вы так набрасываетесь-то? Вот не понятно мне совершенно.
Товарищ Reaktor пишет: Это, пожалуй, самая скучная и сжатая рецензия, которую я только мог бы себе вообразить.
Создаётся впечатление, что автор вообще не читал книгу!
Ни единой цитаты, ни к чему не оперирует, ни своих мыслей по поводу книги, лишь банальный штамп.
Честно говоря товарищ автор, с наибольшей вероятность, Вы нас просто обманываете.
Я честно говоря, в недоумении от такого комментария и подобных ему. Почему обязательно приводить цитаты из книги? Зачем? Чтобы убедить уважаемое собрание, что человек ее читал?? Не кажется ли вам, друзья, что это попахивает бредом? Почему человек должен высказывать СВОЕ мнение, да еще и ДОКАЗЫВАТЬ свое ПРАВО на его высказывание?? У нас вроде бы страна-то свободная и свободу слова и мысли никто еще не отменял, или на СЛ другие законы действуют??
Ну вот, собственно у меня все. А теперь можете причислить меня к «прогнувшимся», «лизоблюдам» и прочим нелицеприятным эпитетам, к которым по обычаю тут причисляют всех, кто идет против мнения большинства. Удачи!
вы книгу то читали? именно так он и сказал. на первых 20 страницах))