Екатерина Буркова
Екатерина Буркова личный блог
21 декабря 2016, 15:38

Маленький пост большого негодования

Вот смотрю я на то, что происходит на ресурсе в последние несколько дней и возникает у меня только один вопрос:«Ребята! Да что же вы злые-то такие, а?!»
Один человек проделал колоссальную работу над собой и своим Знанием, систематизировал свой опыт и опыт своих коллег, запаковал в непривычно просто читающийся формат (для книг по такой серьезной теме как трейдинг). Выпустил КНИГУ! Хотел поделиться своими мыслями с большим количеством людей. Он же не сказал, что его книга — это истина в последней инстанции. Нет. Он просто предложил свои многолетние наблюдения.
А на него посыпались упреки и обвинения в непрофессионализме. Ну и зачем, спрашивается? К чему столько яда? Я уже задавала этот вопрос одному небезызвестному персонажу на этом ресурсе. Он не смог мне на него ответить конструктивно и без гадостей.
Вы что, разучились радоваться искренне успехам других людей? А ничего, что вы дружно обсираете, простите за мой французский, человека, благодаря которому появился самый популярный трейдерский форум в России? Где всем вам нашлось место. Он же не поставил ценз при регистрации на сайт. А мог бы. На опыт, допустим. Ресурс-то для трейдеров, для серьезных людей, можно было, например, не пускать сюда, если у вас опыт торговли менее пяти лет. Каково? Приятно было бы? А сколько информации полезной вы бы недополучили не попав сюда? Не стыдно? Критика должна быть конструктивной, а не деструктивной.

Другой же человек высказал свое, надо же! положительное мнение, отличное от мнения мейнстрима, уж простите. (Skyfinger в данном случае, хотя были и другие). 
Ну чего вы так набрасываетесь-то? Вот не понятно мне совершенно.

Товарищ Reaktor пишет: Это, пожалуй, самая скучная и сжатая рецензия, которую я только мог бы себе вообразить.
Создаётся впечатление, что автор вообще не читал книгу!
Ни единой цитаты, ни к чему не оперирует, ни своих мыслей по поводу книги, лишь банальный штамп.
Честно говоря товарищ автор, с наибольшей вероятность, Вы нас просто обманываете.

Я честно говоря, в недоумении от такого комментария и подобных ему. Почему обязательно приводить цитаты из книги? Зачем? Чтобы убедить уважаемое собрание, что человек ее читал?? Не кажется ли вам, друзья, что это попахивает бредом? Почему человек должен высказывать СВОЕ мнение, да еще и ДОКАЗЫВАТЬ свое ПРАВО на его высказывание?? У нас вроде бы страна-то свободная и свободу слова и мысли никто еще не отменял, или на СЛ другие законы действуют??

Ну вот, собственно у меня все. А теперь можете причислить меня к «прогнувшимся», «лизоблюдам» и прочим нелицеприятным эпитетам, к которым по обычаю тут причисляют всех, кто идет против мнения большинства. Удачи!
64 Комментария
  • Сергей Луркинов
    21 декабря 2016, 15:41
    Это всё зависть человеческая. Когда критикуешь кого-то, то поднимаешь себя в своих собственных глазах.
  • Александр Бурков
    21 декабря 2016, 15:46
    Как почему злые все? Сливают вот и злые… Наверное сбербанк шортят ))) Ну а если серьезно, то люди просто не ценят того «добра» которое им делают. Книгу написали, так все не так… надо обязательно набросать на вентилятор. Выпустил видео, так чего ты тут с нищебродами возишься если у тебя миллион есть. (недавно тут и такое заявляли, весьма уважаемому мной человеку). Нет бы спасибо сказатьчто люди делятся опытом, который у них есть. Вообщем все довольно просто и ясно люди всегда реагируют негативно когда их представления не подтверждаются другими источниками, отсюда разрыв шаблона, и как следствие приятность от нахождения в своих иллюзиях.
    • Black Rock
      21 декабря 2016, 15:57
      Александр Бурков, Александр Бурков прокомментировал пост Екатерины Бурковой. )
  • Он же не сказал, что его книга — это истина в последней инстанции

    вы книгу то читали? именно так он и сказал. на первых 20 страницах))


  • Активный Инвестор
    21 декабря 2016, 15:47
    Запретить на смартлабе критику… особенно собрания сочинений главного графомана…
      • SergeyJu
        21 декабря 2016, 16:10
        Екатерина Буркова, к сожалению, как раз в случае данной книги критика была конструктивной, а похвала деструктивной. 
        Мясцо хвалит, а те, кто мясцом быть не желают, прилагают головы и выискивают недостатки.
      • Активный Инвестор
        21 декабря 2016, 16:13
        Екатерина Буркова, а разве можно фантазии лудомана критиковать конструктивно?
          • Активный Инвестор
            21 декабря 2016, 16:45
            Екатерина Буркова, если бы он назвал книгу.«Сталкер», наверное читателей было бы больше… Лично я даже время ее пролистать не стану тратить…
        • Александр Бурков
          21 декабря 2016, 16:23
          Активный Инвестор, Так вы определитесь вы критикуете тимофея как трейдера или как автора книги. К его чести он не считает себя трейдером в полном смысле и не бегает с липовыми стейтами и не говорит что зарабатывает. Научитесь воспринимать человека и его творчество раздельно.
          • Активный Инвестор
            21 декабря 2016, 16:47
            Александр Бурков, у фриков и балаганных шутов творчество в другом… надо было и книгу о другом писать…
          • Igor
            21 декабря 2016, 20:44
            Александр Бурков, Эээ нет, именно Тимофей Мартынов говорил, что зарабатывает миллионы. Мало того, я лично слышал на одном выступлении как он сказал — Вы все можете стать миллионерами, как я. У меня есть грааль. 

            Между прочим, после этого множество людей начали читать смартлаб, чтобы найти грааль. Прошло лет 10, пока все убедились, что ничего у Тимофея Мартынова нет)))

            Вот причина всех злых шуток. Люди чувствуют себя обманутыми.
      • sheffield
        21 декабря 2016, 17:28
        Екатерина Буркова, кстати хорошая идея — вход на форум только при наличии хотя бы фсфр 1.0
        • Igor
          21 декабря 2016, 20:45
          sheffield, Точно, посоветуйте это Тимофею  оставить тут 15 человек, а всех остальных забанить)))
  •  Ресурс-то для трейдеров, для серьезных людей, можно было, например, не пускать сюда, если у вас опыт торговли менее пяти лет. Каково? Приятно было бы?

    вы  не осознаете, что именно потому что мы пишем здесь, в том числе критику друг друга,  тимофей и кормит себя и свою семью.

    так что мы фактически платим — мы и музыку заказываем.
  • Почему человек должен высказывать СВОЕ мнение, да еще и ДОКАЗЫВАТЬ свое ПРАВО на его высказывание?? 

    кать, вы рецензию от отзыва отличаете? в рецензии должны быть приведены  положения, на которых базируется точка зрения автора рецензии
      • Екатерина Буркова, это наш труд, катерина, мы пишем по 200-300-400 постов, и в ответ получаем баны и предупреждения, а человек кормится на этом. и после этого нам рот затыкать в отношении его творчества?)) да мы так низко оценили творчество, вот такая обратная связь получилась, извините))
        • Александр Бурков
          21 декабря 2016, 16:28
          Vanuta, Иван, блин вот ведь всегда считал вас вменяемым и разумным человеком. Но твой аргумент за то что мы пишем на смартлабе, ну реально не «канает». Пишем потому что это наш выбор. Когда то тусили на МФД, потом был финам, теперь Смартлаб. Думаю что часть бы людей была бы возможность уйти ушли бы только большинству лениво. 
          • Александр Бурков, вы поняли, о чем мы говорим? нам тут написали, что как вы смеете вы пишите плохое человеку, который написал для вас книгу, да еще и пустил вас без ценза на смартлаб.

            я отвечаю, что это  потому что мы тут  пишем, и есть этот форум, с которого тимофей кормится. то есть, говорю я, не надо ставить телегу впереди лошади.
  • Black Rock
    21 декабря 2016, 15:54
    Вот мнение человека smart-lab.ru/blog/369129.php который зарабатывал и зарабатывает миллионы. Так что про критику не просто критика, а заслуженная критика.
  • 303
    21 декабря 2016, 16:04
    Психологи давно доказали, что эффективность бесплатного обучения на порядок ниже платного в силу особенностей психики человека. Поэтому продвинутые компании серьезные тренинги проводят с обязательной платной составляющей, которую должны внести лично сами участники, а не компания. Тимофей, делаешь Smatr-Lab платным! Членский взнос скажем 1 тыс. руб в год и срач, глядишь сам собой исчезнет.))) Сейчас помидоры полетят, чую!)))
    • Black Rock
      21 декабря 2016, 16:14
      303, Тогда заработки с сайта упадут в сотни раз. Он не для этого создан.
      • 303
        21 декабря 2016, 16:30
        Black Rock, Вряд ли тут какие-то серьезные заработки, а затраты точно есть. Символическая плата за участие в Клубе может быть вполне уместна, ну + маечка например еще полагается или мышка...)))



    • Igor
      21 декабря 2016, 20:47
      303, Еще одна гениальная идея — платный смартлаб. Подкиньте ее Тимофею, повеселите его)))
  • Reshpekt Fund Russia ☮
    21 декабря 2016, 16:26
    Хороший пост. Так им, сволоте этой.
  • Бог
    21 декабря 2016, 16:58
    ну книги он умеет издавать, насчет слога не знаю, не читал. может и литератор хороший. но как трейдер ноль. поэтому смысла нет ее читать.
    и второе. смарт-лаб копеечку сам по себе приносит, поэтому специальные благодарности сверх — это жирновато. монетизируются даже мертвые души.
    • 303
      21 декабря 2016, 17:08
      Бог, «Или в морду или в ноги»? Без этого не?
      • Бог
        21 декабря 2016, 17:10
        303, как видишь, книгу я не критикую. просто не вижу смысла читать и не считаю, что кто-то должен за нее благодарить. так что как раз — средний вариант.
      • Бог
        21 декабря 2016, 17:12
        303, книгу издать — трудно, согласен, об этом тоже сказал. но что только сейчас не издают. даже под видом науки
  • Market Mover
    21 декабря 2016, 17:12
    возникает у меня только один вопрос:«Ребята! Да что же вы злые-то такие, а?!»
    +++
    Психология. Чей-то успех, будь он в жизни или в трейдинге, неважно, многие подсознательно воспринимают очень негативно, сродни личной обиде. «Ах ты книгу написал? Умный чтоли? Да обычный выскочка-жлоб, хочет крови вашей попить. Не покупайте это г.» Тут под каждым постом о достижениях нечто подобное, что уж говорить про целую книгу.
    Я вот тоже недавно книгу про рынок опубликовал. Но мне на пиар пофик, поэтому тут ее не рекламирую. Зато не льют потоки грязи. А рейтинг потом как-нибудь. Не самое главное.
    • 303
      21 декабря 2016, 17:25
      Market Mover,            Это всё из-за меня
      Дерек Сиверс, 9 декабря 2012 года

      Я выбросил из своей книги две главы: они оказались слишком злыми. В них я подробно описал, как меня хотели подсидеть мои же подчиненные; как они пытались спровадить меня из компании; как они превратили мой бизнес в болото. Как они думали только о себе и начисто забыли о клиенте.

      После продажи своего бизнеса я еще несколько лет злился на эту шоблу. Я чувствовал, что со мной обошлись нечестно, мое имя опорочили, меня обманули. Мне просто необходимо было рассказать миру, как все было на самом деле.

      Но зачем же тогда я выбросил эти две главы?
      Я понял: это всё из-за меня
      Это я позволил своему бизнесу превратиться в болото.
      Это я закрывал глаза на проблемы вместо того, чтобы пресекать их на корню.
      Это я плевал в потолок или катался по командировкам вместо того, чтобы управлять компанией и обучать своих людей.
      Это я путал сотрудников, когда делился своими преждевременными мыслями до того, как они превращались в твердые решения.
      Это я объявлял о решениях, и потом предполагал, что их выполняют. И я же не проверял, что происходит на самом деле.
      Это я абы как выбирал людей, которым поручал работу — вместо того, чтобы обдумывать каждое поручение.
      (и далее в том же духе)

      И когда я понял, что дело во мне, мне стало легче. Мне стало очень хорошо.
      Это в сто раз лучше, чем прощать
      Когда прощаешь, ты все еще жертва, а другой человек все еще тебя обидел. Ты лишь находишь в себе силы отпустить чужие грехи.
      Куда лучше признать, что все происходит из-за тебя. Это не тебя обидели, и не с тобой поступили плохо. Это лишь результат твоих собственных действий. Люди играют роль в созданной тобой ситуации. Они дополняют картину, которую ты сам нарисовал.

      О, эта власть!

      Теперь ты похож на супергероя. Теперь все плохое случается не с тобой, а из-за тебя. Ты сам совершаешь ошибки и учишься на них. Наконец, все в твоих руках, и тебе не на что жаловаться.
      Мне было так хорошо от этой мысли, что я решил в шутку применить этот принцип ко всему в жизни.
      Сотрудник украл у меня 9000$. Дело во мне: нужно было доверять, но проверять.
      Любовь всей жизни внезапно решила со мной расстаться, причем в письме (после шести лет отношений). Опять же, дело во мне: я позволил нашим отношениям зайти в тупик.
      Мне нагрубили. А я ведь мог предварительно поднять человеку настроение, и этого бы не произошло.
      Не то правительство? Я виноват: ничто не мешает мне включиться в политический процесс и изменить мир.
      Видите, какая в этом кроется власть?
      Да, правильнее было бы назвать этот подходответственностью, но это умное взрослое слово. А «Всё из-за меня» — безотказное и простое правило, которое не стыдно применить к любой ситуации.
      Попробуйте. Встаньте со стула, посмотрите в окно. Это всё вы. Это всё результат ваших действий.

      Круто, да? Власть вам очень идет
  • Vladimir
    21 декабря 2016, 17:34
    выбор всегда тяжкий — лизать или правду-матку!
  • П М
    21 декабря 2016, 17:38
    да, про мясцо и пуканы это было злобно конечно. прямо так систематизировал. и запаковал.
      • П М
        21 декабря 2016, 19:09
        Екатерина Буркова, что характерно, я тут как-то пожаловался на человека который матерился. Модератор мне такой отвечает «а ты что, не материшься». Ну, матерюсь, иногда. Даже бан получил, за грубость. И что?
        Значит критикующие по вашему поступают _не_обычно, а грубящий им Мартынов — обычно? Или уж и те и другие — обычно. И тогда тема закрыта, по вашей логике.
          • П М
            21 декабря 2016, 20:47
            Екатерина Буркова, ну, вы же сами оправдываете Тимофея. потому что, выходит, грубость это норма общества. «закономерность» не важно, в ответ или нет.
            фишка в том, что Т. сделал обобщение. некорректное. тем более, он, как вы заметили — автор сообщества. с него спрос больше.
            а каждый, кто его, по-вашему злобно критикует — делает тоже самое, т.е. некорректное обобщение.
            вообще не вижу смысла вступаться тут за одну из сторон. 
            культура смартлаба — культивируется годами, как английский газон. только выросло немного другое. ну, вот так культивировали.
  • Кухонный трейдер
    21 декабря 2016, 19:55
    Не спорьте, Александр и Екатерина Бурковы в своем блоге всех переспорят. А особо злых вычеркнут и забанят.
    Соглашусь с ними, "автор (книги) вообще не читал книгу".
    © Л.И.Брежнев. Малая земля.
    • Александр Бурков
      22 декабря 2016, 10:57
      Кухонный трейдер, Уважаемый ни кто никого не банит и не планирует этого делать если человек адекватен и настроен на нормальное вменяемое общение. Просто Тимофей затронул много острых тем в своей книги, и многие теперь носятся с цитатами из нее и рефлексируют, тот же теханализ. Я вот тоже например утверждаю что теханализ не работает, и любой прогноз на рынке сродни гаданию на кофейной гуще. Поверьте люди так же неадекватно реагирует на это, но это проблема тех у кого замылен взгляд, и отсутствует способность посмотреть на ситуацию с разных сторон, ну или банальный недостаток опыта на бирже.
      • Reshpekt Fund Russia ☮
        22 декабря 2016, 11:01
        Cказал ерунду:

        я тоже утверждаю что теханализ не работает

        и сам же ответил, почему её сказал:

        банальный недостаток опыта на бирже
        • Александр Бурков
          22 декабря 2016, 12:21
          Reshpekt Fund Russia, Нет уважаемый я все верно сказал, тот кто наивно полагает что ТА работает, предстоит еще много открытий чудных.
          • Reshpekt Fund Russia ☮
            22 декабря 2016, 12:55
            Чо там открывать-то, сотни лет теханализу прикладному и тысячи лет ему же в качестве житейской сжатой мудрости.
            • Александр Бурков
              22 декабря 2016, 13:01
              Reshpekt Fund Russia, Хорошая красивая сказка для заманивания новичков на рынок. Вы же серьезный человек не первый год в трейдинге, не поверю что вы сами этого не понимаете… Теханализ прекрасно работает на истории, но не более того… да вы можете посмотреть на график и в моменте увидеть какие то уровни, каналы и т.д. Но это ничего не скажет вам о дальнейшем движении о его направлении а главное о том как оно будет развиваться и через какие точки на графике оно пройдет. Так о чем тогда спорить Работает ТА или нет? Как средство диагностики да, как средство описания поведения рынка в прошлом да, а вот может ли теханализ сказать о настроении толпы и того куда в БУДУЩЕМ пойдет цена НЕТ. Если бы все было так просто и диагностировать рынок можно было бы чертя каналы, и уровни зарабатывающих было бы не 5% из 100, а 95. Увы пока цифры именно такие.

              • Reshpekt Fund Russia ☮
                22 декабря 2016, 13:23
                То, что описано в комменте (как, какие точки, какое будущее) — это описание эзотерического шара судьбы, если ТА путать с таким шаром, то канешн он не работает. Это называется назвать мягкое тёплым, а потом опровергнуть.
                • Александр Бурков
                  22 декабря 2016, 13:36
                  Reshpekt Fund Russia, ок, тогда давайте разберемся с терминалогией Технический анализ — совокупность инструментов прогнозирования вероятного изменения цен на основе закономерностей изменений цен в прошлом в аналогичных обстоятельствах. Базовой основой является анализграфиков цен — «чартов» (от англ. chart — график, диаграмма) и/или биржевого стакана. 
                  Что вы называете Техническим анализом??
      • Кухонный трейдер
        22 декабря 2016, 12:27
        Александр Бурков, ТЕХАНАЛИЗ НЕ РАБОТАЕТ?
        Теханализ работает, это аксиома.
        Пример. Далеко не пойдем, возьмем 21.12.2016.
        Индекс РТС, круглое число 115000.
        Любой, кто зашортил от 114900 со стопом 200, получил соотношение на дневке более 5:1.
        Правило теханализа — уровни, круглые числа.
        • Александр Бурков
          22 декабря 2016, 12:40
          Кухонный трейдер, Ну вот вы уже начинаете рефлексировать так как вам трудно посмотреть на рынок другим взглядом и признать что вы в плену своих иллюзий торговли… Задним числом вы можете описать все что угодно техническим анализом так же как и любым другим методом торговли, будь то волны, уровни, и т.д. 
  • Сергей Луркинов
    22 декабря 2016, 11:48
    Вижу, разделились люди на два лагеря )))
    • Александр Бурков
      22 декабря 2016, 12:41
      Сергей Луркинов, так всегда бывает рассудит собственно рынок.. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн