21 декабря 2016, 15:38
Маленький пост большого негодования
Вот смотрю я на то, что происходит на ресурсе в последние несколько дней и возникает у меня только один вопрос:«Ребята! Да что же вы злые-то такие, а?!»
Один человек проделал колоссальную работу над собой и своим Знанием, систематизировал свой опыт и опыт своих коллег, запаковал в непривычно просто читающийся формат (для книг по такой серьезной теме как трейдинг). Выпустил КНИГУ! Хотел поделиться своими мыслями с большим количеством людей. Он же не сказал, что его книга — это истина в последней инстанции. Нет. Он просто предложил свои многолетние наблюдения.
А на него посыпались упреки и обвинения в непрофессионализме. Ну и зачем, спрашивается? К чему столько яда? Я уже задавала этот вопрос одному небезызвестному персонажу на этом ресурсе. Он не смог мне на него ответить конструктивно и без гадостей.
Вы что, разучились радоваться искренне успехам других людей? А ничего, что вы дружно обсираете, простите за мой французский, человека, благодаря которому появился самый популярный трейдерский форум в России? Где всем вам нашлось место. Он же не поставил ценз при регистрации на сайт. А мог бы. На опыт, допустим. Ресурс-то для трейдеров, для серьезных людей, можно было, например, не пускать сюда, если у вас опыт торговли менее пяти лет. Каково? Приятно было бы? А сколько информации полезной вы бы недополучили не попав сюда? Не стыдно? Критика должна быть конструктивной, а не деструктивной.
Другой же человек высказал свое, надо же! положительное мнение, отличное от мнения мейнстрима, уж простите. (Skyfinger в данном случае, хотя были и другие).
Ну чего вы так набрасываетесь-то? Вот не понятно мне совершенно.
Товарищ Reaktor пишет: Это, пожалуй, самая скучная и сжатая рецензия, которую я только мог бы себе вообразить.
Создаётся впечатление, что автор вообще не читал книгу!
Ни единой цитаты, ни к чему не оперирует, ни своих мыслей по поводу книги, лишь банальный штамп.
Честно говоря товарищ автор, с наибольшей вероятность, Вы нас просто обманываете.
Я честно говоря, в недоумении от такого комментария и подобных ему. Почему обязательно приводить цитаты из книги? Зачем? Чтобы убедить уважаемое собрание, что человек ее читал?? Не кажется ли вам, друзья, что это попахивает бредом? Почему человек должен высказывать СВОЕ мнение, да еще и ДОКАЗЫВАТЬ свое ПРАВО на его высказывание?? У нас вроде бы страна-то свободная и свободу слова и мысли никто еще не отменял, или на СЛ другие законы действуют??
Ну вот, собственно у меня все. А теперь можете причислить меня к «прогнувшимся», «лизоблюдам» и прочим нелицеприятным эпитетам, к которым по обычаю тут причисляют всех, кто идет против мнения большинства. Удачи!
Один человек проделал колоссальную работу над собой и своим Знанием, систематизировал свой опыт и опыт своих коллег, запаковал в непривычно просто читающийся формат (для книг по такой серьезной теме как трейдинг). Выпустил КНИГУ! Хотел поделиться своими мыслями с большим количеством людей. Он же не сказал, что его книга — это истина в последней инстанции. Нет. Он просто предложил свои многолетние наблюдения.
А на него посыпались упреки и обвинения в непрофессионализме. Ну и зачем, спрашивается? К чему столько яда? Я уже задавала этот вопрос одному небезызвестному персонажу на этом ресурсе. Он не смог мне на него ответить конструктивно и без гадостей.
Вы что, разучились радоваться искренне успехам других людей? А ничего, что вы дружно обсираете, простите за мой французский, человека, благодаря которому появился самый популярный трейдерский форум в России? Где всем вам нашлось место. Он же не поставил ценз при регистрации на сайт. А мог бы. На опыт, допустим. Ресурс-то для трейдеров, для серьезных людей, можно было, например, не пускать сюда, если у вас опыт торговли менее пяти лет. Каково? Приятно было бы? А сколько информации полезной вы бы недополучили не попав сюда? Не стыдно? Критика должна быть конструктивной, а не деструктивной.
Другой же человек высказал свое, надо же! положительное мнение, отличное от мнения мейнстрима, уж простите. (Skyfinger в данном случае, хотя были и другие).
Ну чего вы так набрасываетесь-то? Вот не понятно мне совершенно.
Товарищ Reaktor пишет: Это, пожалуй, самая скучная и сжатая рецензия, которую я только мог бы себе вообразить.
Создаётся впечатление, что автор вообще не читал книгу!
Ни единой цитаты, ни к чему не оперирует, ни своих мыслей по поводу книги, лишь банальный штамп.
Честно говоря товарищ автор, с наибольшей вероятность, Вы нас просто обманываете.
Я честно говоря, в недоумении от такого комментария и подобных ему. Почему обязательно приводить цитаты из книги? Зачем? Чтобы убедить уважаемое собрание, что человек ее читал?? Не кажется ли вам, друзья, что это попахивает бредом? Почему человек должен высказывать СВОЕ мнение, да еще и ДОКАЗЫВАТЬ свое ПРАВО на его высказывание?? У нас вроде бы страна-то свободная и свободу слова и мысли никто еще не отменял, или на СЛ другие законы действуют??
Ну вот, собственно у меня все. А теперь можете причислить меня к «прогнувшимся», «лизоблюдам» и прочим нелицеприятным эпитетам, к которым по обычаю тут причисляют всех, кто идет против мнения большинства. Удачи!
Ремора, зо47 -отличная пенсионная бумага
Вот это горки и объёмы пошли, что хомяки затарили по 1200-1400, щас кукол их на 700 повезёт уполовинивать, классика
Avatar, в чём?
Avatar, Да, держу, есть причины из-за которых не продаю)
Спишемся через пол года и оценим доходность за год
Николай Иванов, че-то как-то натянуто:( ИМХО, более логично — просто включить Озон в экосистему МТС. Т.е. слияние на базе Холдинга МТС.
Не случайно же они в холдинг переделываются…
Va Chen, Дальневосточники хреново зарабатывают. Нет предриятий ВПК и крупных предприятий. Зарплаты не индексируют и не куда свалить ибо пустошь. За год зарплаты не добавили ни мне ни знакомым и не ...
В презентации выплата стояла 25
Сегодня похоже никому не пришло вообще.
Печально. Обещали к новому году.
genubat, Эстонцы еще хлеще отчебучили!
— Сказали: — Если новые власти Сирии оставят Российские военные базы на своей территории, то — Эстония больше не будет помогать Сирии деньгами.
Ramil Zamilov, не понял, вы про баллоны нашей Ники или какой-то другой из Кирова?
Кстати телеграм канал у Скилл Энерджи не смотрели ради интереса? Недавно с днём энергетика поздравляли, дела идут хорошо у ребят. Ещё офис у них новый открылся в Ставрополе видимо, было ведь только тр...
вы книгу то читали? именно так он и сказал. на первых 20 страницах))
Мясцо хвалит, а те, кто мясцом быть не желают, прилагают головы и выискивают недостатки.
Между прочим, после этого множество людей начали читать смартлаб, чтобы найти грааль. Прошло лет 10, пока все убедились, что ничего у Тимофея Мартынова нет)))
Вот причина всех злых шуток. Люди чувствуют себя обманутыми.
вы не осознаете, что именно потому что мы пишем здесь, в том числе критику друг друга, тимофей и кормит себя и свою семью.
так что мы фактически платим — мы и музыку заказываем.
кать, вы рецензию от отзыва отличаете? в рецензии должны быть приведены положения, на которых базируется точка зрения автора рецензии
По поводу «мы фактически платим — мы и музыку заказываем», очень мерзкое, честно говоря отношение, никакого уважения к труду человека.
Ну и третье, мы не на литературном форуме, а на трейдерском. Поэтому тут допустимо непрофессиональному литератору перепутать одно понятие и другое, я имею в виду рецензию и отзыв. Автор посчитал это рецензией, кто мы такие, чтобы сказать что это не так?)
" — И это ваш МАЛЬЧИК?..
— А что не так? Мальчик! Пусть первый, кто скажет, что это ДЕВОЧКА, первым бросит в меня камнем!" ©
И рот я не затыкаю, а лишь удивляюсь количеству неготива
я отвечаю, что это потому что мы тут пишем, и есть этот форум, с которого тимофей кормится. то есть, говорю я, не надо ставить телегу впереди лошади.
и второе. смарт-лаб копеечку сам по себе приносит, поэтому специальные благодарности сверх — это жирновато. монетизируются даже мертвые души.
+++
Психология. Чей-то успех, будь он в жизни или в трейдинге, неважно, многие подсознательно воспринимают очень негативно, сродни личной обиде. «Ах ты книгу написал? Умный чтоли? Да обычный выскочка-жлоб, хочет крови вашей попить. Не покупайте это г.» Тут под каждым постом о достижениях нечто подобное, что уж говорить про целую книгу.
Я вот тоже недавно книгу про рынок опубликовал. Но мне на пиар пофик, поэтому тут ее не рекламирую. Зато не льют потоки грязи. А рейтинг потом как-нибудь. Не самое главное.
Дерек Сиверс, 9 декабря 2012 года
Я выбросил из своей книги две главы: они оказались слишком злыми. В них я подробно описал, как меня хотели подсидеть мои же подчиненные; как они пытались спровадить меня из компании; как они превратили мой бизнес в болото. Как они думали только о себе и начисто забыли о клиенте.
После продажи своего бизнеса я еще несколько лет злился на эту шоблу. Я чувствовал, что со мной обошлись нечестно, мое имя опорочили, меня обманули. Мне просто необходимо было рассказать миру, как все было на самом деле.
Но зачем же тогда я выбросил эти две главы?
Я понял: это всё из-за меня
Это я позволил своему бизнесу превратиться в болото.
Это я закрывал глаза на проблемы вместо того, чтобы пресекать их на корню.
Это я плевал в потолок или катался по командировкам вместо того, чтобы управлять компанией и обучать своих людей.
Это я путал сотрудников, когда делился своими преждевременными мыслями до того, как они превращались в твердые решения.
Это я объявлял о решениях, и потом предполагал, что их выполняют. И я же не проверял, что происходит на самом деле.
Это я абы как выбирал людей, которым поручал работу — вместо того, чтобы обдумывать каждое поручение.
(и далее в том же духе)
И когда я понял, что дело во мне, мне стало легче. Мне стало очень хорошо.
Это в сто раз лучше, чем прощать
Когда прощаешь, ты все еще жертва, а другой человек все еще тебя обидел. Ты лишь находишь в себе силы отпустить чужие грехи.
Куда лучше признать, что все происходит из-за тебя. Это не тебя обидели, и не с тобой поступили плохо. Это лишь результат твоих собственных действий. Люди играют роль в созданной тобой ситуации. Они дополняют картину, которую ты сам нарисовал.
О, эта власть!
Теперь ты похож на супергероя. Теперь все плохое случается не с тобой, а из-за тебя. Ты сам совершаешь ошибки и учишься на них. Наконец, все в твоих руках, и тебе не на что жаловаться.
Мне было так хорошо от этой мысли, что я решил в шутку применить этот принцип ко всему в жизни.
Сотрудник украл у меня 9000$. Дело во мне: нужно было доверять, но проверять.
Любовь всей жизни внезапно решила со мной расстаться, причем в письме (после шести лет отношений). Опять же, дело во мне: я позволил нашим отношениям зайти в тупик.
Мне нагрубили. А я ведь мог предварительно поднять человеку настроение, и этого бы не произошло.
Не то правительство? Я виноват: ничто не мешает мне включиться в политический процесс и изменить мир.
Видите, какая в этом кроется власть?
Да, правильнее было бы назвать этот подходответственностью, но это умное взрослое слово. А «Всё из-за меня» — безотказное и простое правило, которое не стыдно применить к любой ситуации.
Попробуйте. Встаньте со стула, посмотрите в окно. Это всё вы. Это всё результат ваших действий.
Круто, да? Власть вам очень идет
Значит критикующие по вашему поступают _не_обычно, а грубящий им Мартынов — обычно? Или уж и те и другие — обычно. И тогда тема закрыта, по вашей логике.
Я лишь говорю о том, что нападки на него и его книгу уж очень смахивают на… помните как в мультфильме «Маугли»? " Акела промахнулся, Акела промахнулся..." Неприятно это очень. В очередной раз спрашиваю: откуда столько злобы?
фишка в том, что Т. сделал обобщение. некорректное. тем более, он, как вы заметили — автор сообщества. с него спрос больше.
а каждый, кто его, по-вашему злобно критикует — делает тоже самое, т.е. некорректное обобщение.
вообще не вижу смысла вступаться тут за одну из сторон.
культура смартлаба — культивируется годами, как английский газон. только выросло немного другое. ну, вот так культивировали.
Да, и культивировать можно все что угодно, это вы правильно сказали. Только кто-то выращивает полезные растения и заботится об их росте, а кто-то забивает, и у него на участке вырастают сорняки. Вы к какой категории относитесь? Я лично стараюсь — к первой. Потому и пытаюсь «выкорчевывать» доступными мне способами всякую бяку.
Соглашусь с ними, "автор (книги) вообще не читал книгу".
© Л.И.Брежнев. Малая земля.
и сам же ответил, почему её сказал:
Что вы называете Техническим анализом??
Теханализ работает, это аксиома.
Пример. Далеко не пойдем, возьмем 21.12.2016.
Индекс РТС, круглое число 115000.
Любой, кто зашортил от 114900 со стопом 200, получил соотношение на дневке более 5:1.
Правило теханализа — уровни, круглые числа.