День добрый, коллеги! Желаю всем успешных торгов на этой недели! Вопрос к опытным опционщикам) В чем неудобство и невыгодность для трейдера маржируемых опционов торгуемых на Мосбирже? Слышал, что лучше торговать немаржируемые как в остальном мире!
Не слышал ничего по поводу неудобства или не выгодности, все что могу предположить только то что денежные средства списываются и пополняются постепенно, а не всей суммой за сразу.
главный косяк «маржиналки» — на верном сигнале покупаешь коллы или путы «валютного» опциона, например по РТС на 50% или даже 30% опционного депо. Рынок в тренде прёт в твою сторону — опционы дорожают — прибыль растёт. И тут бац — приходит сообщение от брокера, что у меня уже «минус по счёту» и надо либо крыть часть позы или довнести. Несколько раз у меня такое было.
Тут вся хрень в том, что «ГО на покупку» растёт быстрее премии. И получается абсурдная ситуация — я зарабатываю и в то же время должен нейтрализовать минус по счёту. То есть я не могу взять всё движение, поскольку должен уже скидывать позу.
Когда опционы у нас были немаржуруемые — такого в принципе не могло быть… из-за отсутствия ГО на покупку
Фрактальщик, да, как то не по людски) вот мне и думается, что торгуя на Мосбирже стоит ограничиться фьючами, ибо при переходе на другие площадки уже придется перестраивать свою TC под более адекватные немаржируемые опционы!
Фрактальщик, ГО опциона при росте опциона обгоняет положительную вариационку всего на 3-5%. Даже если у вас будет полный загруз депо — у вас не будет подобного требования от брокера, если конечно брокер не полное говно.
Например с Открытием подобных проблем никогда не возникало.
Genda, да ничего подобного. За последние 5 лет я три раза попадал в покупку ртс-овких путов и коллов на двух обвалах и одно взлёте. Мои опционы поднимались в цене в 6 раз… и моё депо уходило в минус. И мне приходилось крыть позу. А мои опционы росли дальшем уже без меня и в конечном счёте вырастали в 10 — 20 раз.
В этом нет ничего удивительного — в моменты сильных движений ГО на покупку валютного опциона РТС почти в 2 раза выше премии (стоимости опциона).
Genda, ты говоришь то, что думаешь — я же рассказываю, то что со мной уже было 3 раза (брокер финам)
AlexGood, на нормальных биржах нет «маржируемых» или «не маржируемых» ванильных опционов. Есть ванильные опционы. А вот если вы хотите только покупать опционы, то для этого вам достаточно cash account (и то не всегда), но если вы захотите их продавать (short selling), то вам это дадут сделать только, если вы откроете margin account.
Немаржируемые удобней для продавцов, т.к. премия сразу на счёт прилетает и эту премию ещё использовать можно под го. До 2009 года так и было, потом наша родная биржа посчитала, что в целях поднятия ликвидности надо ввести маржируемые, чтобы прибыль/убыток постепенно перетикали. Спорное решение, мне не нравится, но что делать.
а разве заранее нельзя подсчитать увеличение ГО при резком росте актива? биржа же не с потолка ГО берет, а считает как-то. на немаржируемости каленкович чуть не погорел в свое время.
AlexGood, Как утверждал Каленкович, он не учёл долларовой составляющей в стоимости опционов, т.к. курс рубля к доллару сильно летал, его большая позиция генерировала убыток, осень 2008 года кажись. Он рассказывал об этом в инервью, погуглите.
NukeProof, припоминаю это его интервью, ну пока рубль в коридоре сильных потрясений ожидать не приходится) кстати, опционы на акции лишены же валютного риска, но ликвидность…
AlexGood, почитайте в его блоге ( там целая история его жизни из нескольких частей), он подробно описывает. там незаметно валютная составляющая дала о себе знать в 2008 в опционах на РТС, насколько я помню.
«неудобство» только в том, что динамически изменяется ГО. Для тех, кто загружает сильно депозит это может вызвать проблему.
Еще проблема у тех, у кого мозг без извилин. Такой человек не способен оценивать многомерные конструкции и риск по ним. Такие люди обычно пытаются заработать только на направлении движения, поскольку мозг линейный.
Вобщем, маржируемые опционы не для слабых умов. А в остальном, только преимущества.
FZF, я вот все с весны хочу заработать на линейном движении ФСК ЕЭС. На московской бирже опционы на эту акцию есть, а вот в стакане я ничего не нашел, а то давно бы купил коллов вне денег, да и сейчас бы купил дальний на 25 страйке.
Yodo, Голая покупка опционов аналогична фьючерсу (по мат.ожиданию) вам кажется что риск ограничен, но за это вы платите тэту.
можно оперировать фьючерсом так, что по результатам вы получите прибыль как от опциона.
Это как если бы вы продали опционы и хеджировали его фьючерсом.Только продажу опционов не надо делать, а дельтахедж вам даст аналог купленного опциона.
FZF, то есть то, что пишет конноли в книге попкупка и продажа волатильности работает? можно купить опцион колл, зашортить фьюч и держать нейтральной дельту, нарезая при ребалансировке?
но фьючерс-то не стреляет по 300% ( из недавнего- опционы на газпром) при хорошем движении актива
Yodo, Попробуйте посмотреть как работает дельтахедж в реальной динамике. По сути, дельтахедж обратен опционной позиции.
Скажем так:
вы покупаете 1 фьючерс вместо 50 дальних колов.
Если цена идет в вашу сторону, то вы добавляете в позицию фьючерсов и если цена выросла, то вы имеете позицию 50 фьючерсов с вытекающими последствиями при дальнейшем росте.
Если цена идет не в вашу сторону, то вы ставите стоп в размере того шага, с которым собираетесь покупать фьючерсы.
Потери от движения не в вашу пользу будут примерно равноценны потерям от тэтты купленных опционов.
даже есть плюсы такой позиции: если цена глобально пошла не в вашу сторону, то ваши потери ограничатся стопом по одному фьючерсу (что может составлять размер тэты всего за 1 день) При покупке опционов, в такой ситуации вы теряете всю премию по опционам.
AlexGood, Вы не платите премию по опциону. И часто приходится закрывать позицию через «синтетику» (когда опцион вышел далеко в деньги). Поскольку вы фиксируете прибыль с применением фьючерса, а не акции, то вам нужно меньше средств для фиксации прибыли.И после фиксации прибыли у вас высвобождаются все средства (правда, в последний день перед экспирацией часть ГО опять задействуется).
И если вы работаете с волатильностью, например, от покупки стредла, то для вас это будет мало стоить. И педставьте, сколько вам нужно средств, чтобы заплатить всю стоимость стредла.
А бывают очень сложные позиции из многих страйков, тогда можно очень сильно просесть по премии. С маржой вы имеете только ГО которое отражает ваш риск. А риск вы можете уменьшить и контролировать дельтахеджем.
Вася Баффет,
Сбербанк все меньше кредитует
В конце тоннеля света нет
Эльвира точно не блефует
Нам потерпеть бы пару лет.
А там глядишь и дивиденды
Иксы по фишкам голубым
Зелёным ц...
США разрешили транзакции с участием подпавшего под санкции Газпромбанка в области атомной энергетики - Интерфакс Такую лицензию опубликовало OFAC, подразделение Минфина США, отвечающее за правопримене...
Стратегия от БКС. 💡БКС: индекс Мосбиржи к концу 2025 года может вырасти до 3500 пунктов, а с учетом дивидендов — достигнуть 3800 пунктов, ожидают аналитики БКС. $TMOS
То есть ожидается рост почти н...
Стратегия от БКС. 💡БКС: индекс Мосбиржи к концу 2025 года может вырасти до 3500 пунктов, а с учетом дивидендов — достигнуть 3800 пунктов, ожидают аналитики БКС. $TMOS
То есть ожидается рост почти н...
Тут вся хрень в том, что «ГО на покупку» растёт быстрее премии. И получается абсурдная ситуация — я зарабатываю и в то же время должен нейтрализовать минус по счёту. То есть я не могу взять всё движение, поскольку должен уже скидывать позу.
Когда опционы у нас были немаржуруемые — такого в принципе не могло быть… из-за отсутствия ГО на покупку
Например с Открытием подобных проблем никогда не возникало.
В этом нет ничего удивительного — в моменты сильных движений ГО на покупку валютного опциона РТС почти в 2 раза выше премии (стоимости опциона).
Genda, ты говоришь то, что думаешь — я же рассказываю, то что со мной уже было 3 раза (брокер финам)
Вы даже в терминологии путаетесь как самый заправский дилетант, а всё туда же...
Еще проблема у тех, у кого мозг без извилин. Такой человек не способен оценивать многомерные конструкции и риск по ним. Такие люди обычно пытаются заработать только на направлении движения, поскольку мозг линейный.
Вобщем, маржируемые опционы не для слабых умов. А в остальном, только преимущества.
можно оперировать фьючерсом так, что по результатам вы получите прибыль как от опциона.
Это как если бы вы продали опционы и хеджировали его фьючерсом.Только продажу опционов не надо делать, а дельтахедж вам даст аналог купленного опциона.
FZF, то есть то, что пишет конноли в книге попкупка и продажа волатильности работает? можно купить опцион колл, зашортить фьюч и держать нейтральной дельту, нарезая при ребалансировке?
но фьючерс-то не стреляет по 300% ( из недавнего- опционы на газпром) при хорошем движении актива
Скажем так:
вы покупаете 1 фьючерс вместо 50 дальних колов.
Если цена идет в вашу сторону, то вы добавляете в позицию фьючерсов и если цена выросла, то вы имеете позицию 50 фьючерсов с вытекающими последствиями при дальнейшем росте.
Если цена идет не в вашу сторону, то вы ставите стоп в размере того шага, с которым собираетесь покупать фьючерсы.
Потери от движения не в вашу пользу будут примерно равноценны потерям от тэтты купленных опционов.
даже есть плюсы такой позиции: если цена глобально пошла не в вашу сторону, то ваши потери ограничатся стопом по одному фьючерсу (что может составлять размер тэты всего за 1 день) При покупке опционов, в такой ситуации вы теряете всю премию по опционам.
И если вы работаете с волатильностью, например, от покупки стредла, то для вас это будет мало стоить. И педставьте, сколько вам нужно средств, чтобы заплатить всю стоимость стредла.
А бывают очень сложные позиции из многих страйков, тогда можно очень сильно просесть по премии. С маржой вы имеете только ГО которое отражает ваш риск. А риск вы можете уменьшить и контролировать дельтахеджем.