Хедж-фонды все еще ставят на рост нефти
Рынок нефти привлекает все больше спекулянтов, несмотря на относительную стабилизацию котировок. Так на прошлой неделе был поставлен рекорд по количеству открытых позиций — их число достигло 2,952 тыс. контрактов, превысив ноябрьский максимум на 30 тыс. контрактов.
По-прежнему количество открытых коротких позиций по «черному золоту» опережает количество длинных. По состоянию на 13 декабря разница составляла 20,8 тыс. контрактов.
Хедж-фонды продолжили сокращать свои ставки на падение нефти, снизив «шорты» почти на 24 тыс. контрактов. Ими также установлен двухлетний рекорд по количеству длинных позиций — 359,5 тыс. контрактов.
Производители нефти, в свою очередь, продолжают страховать себя от возможных колебаний на рынке и активно продают контракты на поставку сырья. Так за неделю их позиция преодолела 670 тыс. контрактов, что соразмерно 35,5 млрд. долларов.
Резюме
Большую часть рынка занимают все-таки производители нефти и нефтетрейдеры, поэтому до сих пор короткие позиции до сих пор превалируют над длинными.
Крупнейшие топ-4 участника торгов, на наш взгляд, сейчас присматриваются к движению котировок, зафиксировав прибыль после ценового ралли, вызванного заключением сделки ОПЕК. Пока количество открытых ими позиций невелико, но ставок на падение стоимости нефти чуть больше, чем ставок на ее рост.
Вполне возможно, что котировки «черного золота» продолжат постепенное восхождение вверх, а поддержат его сокращение добычи ОПЕК, которое начнется с января 2017 г.
Может быть интересно:
это о ком речь? о фондах?
Вы не могли бы привести формулу целиком?
Я просмотрел отчет COT для Options&Futures, сложил все лонги по Light Sweet, и у меня получилось 1 265 520 контрактов, тогда как по вашей таблице: 2 826 464.
P.S. если что, проверка итоговой суммы для лонгов:
«Producer/Merchant» + «Swap Dealers» + «Managed Money» + «Other Reportables» + «Nonreportable Positions» =
417932 + 113538 + 359458 + 248772 + 125820 = 1265520
P.P.S. И точно такая же итоговая сумма выходит для шортов,
то есть между лонгами и шортами вообще никакой дельты нету!
>брал только репортебалс
имелась в виду колонка «Other Reportables»? но там ведь разница даже близко не равна 20,8 тыс.
Я прошу извинить за настойчивость, но теперь возникает другой, не менее интригующий вопрос: а что вообще даёт эта «разница»? Я как-то не вижу практического смысла в том, чтобы из общей массы исключать non-reportable позиции… Имхо, разумеется.
все таки непонятна эта фраза, кто в коротких, а кто в длинных имеется в виду