Похож ли случайный график на реальный?

Иногда да. Но дело не в этом вообще.

Тут автор предложил читателям выбрать один реальный график из восьми, семь из которых сгенерированы каким-то случайным образом. и вот люди гадают, хотя подвох в самом условии.

На графиках автора одна торговая неделя, каждая точка одна минута. можно оценить график только визуально, глядя на 2500 точек)). все графики при таком начальном условии будут визуально выглядеть одинаково. Хотя первый график в его списке более реальный чем остальные.

Получается задачка для золушков: на полу мачеха рассыпала крупу, догадайтесь, глядя на пол, из какой емкости она ее рассыпала, из банки или из ведерка?

Несложно сгенерировать случайные графики, которые местами похожи на реальные. Но реальный график ликвидного инструмента, например в 100 недельных свечей, опытный трейдер всегда отличит от случайным образом сгенерированного графика.

ВСЕГДА.

vanuta

Vanuta

Санкт-Петербург

2475

66 881

с 20 августа 2011

9 Комментариев

Бог
16 декабря 2016, 11:52
визуальная оценка не критерий. я еще не встречал доказательства, что визуальное сравнение графиков позволяет однозначно судить о его «случайном» или «рыночном» характере
0
- Vanuta
  16 декабря 2016, 11:58
  Бог, есть вещи которые могут получиться случайно. но на реальном графике вы их скорее всего никогда не увидите. ну пример на скорую руку — фигура «дож», закрытие МЕСЯЧНОЙ свечи в точке открытия с огромными симметричными хвостами в обе стороны. рыночного смысла у такой свечи нет.
  0
monte_carlo
16 декабря 2016, 12:13
Интересно, а если тот автор не сумеет отличить по фото настоящую женщину от трансвестита, можно ли его гетеросексуальность считать иллюзией?)
+3
- Vanuta
  16 декабря 2016, 12:29
  ошибочность логики тимофея доказывается на раз-два. Прикольно, что он не понимает неверность не просто своего заявления, а своего подхода.
  0
apll
16 декабря 2016, 12:40
на любом из восьми можно заработать. как это отвергает ТА
0
- Vanuta
  16 декабря 2016, 12:42
  apll, если графики формируются случайным образом, то нельзя предполагать будущее движение как продолжение прошлого, в чем и состоит суть теханализа — анализ прошлого движения цены к заданной точке становится бессмысленным. а значит мы играем в угадайку.
  0
apll
16 декабря 2016, 12:45
вообще не так, выявляешь тренд и покупаешь просадки. тренд может быть случайным или намеренным, предсказуемым или непонятным без разницы.
0
- Vanuta
  16 декабря 2016, 12:47
  apll, зачем вообще нужен тогда ТА? слева на графике рост — принимаешь его за тренд и выкупаешь просадки.
  0
apll
16 декабря 2016, 12:51
все правильно. ТА помогает определить начало и конец тренда. в конце тренда неизбежно будут убытки, но они меньше заработанной прибыли на этом тренде.
0