А. Г.
А. Г. личный блог
14 декабря 2016, 15:29

Системщики vs Интуитивщики

В свое время (еще в мою бытность «техническим аналитиком») по знакомству мне дали отчет об исследовании, проведенным Ameritrade среди своих клиентов во второй половине 90-х. В анкете клиентам был задан один вопрос: «Меняете ли Вы свой взгляд на рынок и правила принятия торговых решений после серии из 3-4-5 убыточных сделок?». По результатам опроса аналитики компании отобрали клиентов, совершающих в среднем от 200 до 300 сделок в год и торгующих не менее трех лет, несмотря на локальные убытки. К первой группе были отнесены те, кто ответил «Нет» (назовем их условно «Системные трейдеры»), ко второй те, кто  ответил «Да» или «У меня нет строгих правил» (назовем их условно «Интуитивные трейдеры»). Вот что получилось для частоты результатов после приведения их к %% годовых (напомню, речь о сильно растущем рынке в США)

Системщики vs Интуитивщики

*Картинка нарисована по законам распределения, которые вывели аналитики для каждой из групп по полученным данным.

Ну, а теперь взгляните на картинку и решите для себя, какое распределение Вам симпатичней.

78 Комментариев
  • Geist
    14 декабря 2016, 15:37
    Спасибо, коллега, интересная инфа и картинка.
  • Евгений Черных
    14 декабря 2016, 15:37
    Успешный долгосрочный трейдинг может быть только системным.
  • bingo
    14 декабря 2016, 15:40
    а где на шкале 1000% годовых))
  • MixStyleTrader
    14 декабря 2016, 15:52
    Когда рынок четкий — выгодно быть системщиком, чтобы максимизировать заработок. А вот когда рынок мутный полезна гибкость интуитивщика.

    У интуитивщика результаты более равномерные, реже встречаются серии из выигрышей и проигрышей.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн