11 декабря 2016, 02:35
Всего лишь переход от сберегательной модели экономики к долговой.
smart-lab.ru/blog/368172.php
Почитал пост Тимофея. Решил обьяснить своё видение.
Все просто. Банкиры, сейчас, уже понимают, неотвратимость в России, перехода от сберегательной модели экономики к долговой. И готовятся, переформатировать свой бизнес. Все логично.
Рассмотрим пример. Летом я покупал новую машину за 1,4 млн рублей. У меня были эти деньги, но я оплатил половину из своих, а оставшиеся 700 тысяч взял в субсидируемый государством автокредит на 3 года со ставкой 9% годовых (реальная ставка 17%, но государство помогает, ему это выгодно). Выплата аннуитентными платежами. Оставшиеся свои 700 тысяч я положил в Бинбанк под 10% годовых. При этом, за счёт аннуитентных платежей в кредите и капитализации процентов на депозите, выгода сильно больше 1%. Берите калькулятор и считайте сами.
Это и есть финансовая грамотность. Однако, я помог банкирам создать рабочие места, внес свой вклад в капитализацию экономики страны (ВВП), положительно воздействовал на различную статистику и прочее. Это и есть долговая модель экономики. Весь развитый капитализм так живёт. Более того, капитализм тупо не сможет прогрессировать, пока население может что-то сберегать.
Иными словами, в России не будет развиваться капитализм до тех пор, пока население зарабатывает больше, чем тратит.
Если же, человек, не обладает всей суммой в моем примере (обладает только 700 тысяч), то вторую половину он просто отдаёт из доходов (платёж получается подъемным — менее 20 тысяч в месяц). Если же, его доходы резко падают, то он рефинансирует свой кредит и так до бесконечности. Вплоть, до передачи его по наследству. И вообще, не парится, так как возможности по рефинансируемости, В РАЗВИТОЙ экономике, БЕСКОНЕЧНЫ. Смотрим, на Грецию, к примеру.
Почему же последний абзац вызвал у вас отторжение? :)
Очевидно потому, что мы привыкли жить в советском наследии, а именно со сберегательной моделью экономики. Но это утопия, остатки социализма. В капитализме, увы, так не бывает. На этот счёт, перечитываем более вдумчиво, Карла Маркса. :)
Тимофей умный, все поймёт. Если прочитает пост, конечно. :)
Почитал пост Тимофея. Решил обьяснить своё видение.
Все просто. Банкиры, сейчас, уже понимают, неотвратимость в России, перехода от сберегательной модели экономики к долговой. И готовятся, переформатировать свой бизнес. Все логично.
Рассмотрим пример. Летом я покупал новую машину за 1,4 млн рублей. У меня были эти деньги, но я оплатил половину из своих, а оставшиеся 700 тысяч взял в субсидируемый государством автокредит на 3 года со ставкой 9% годовых (реальная ставка 17%, но государство помогает, ему это выгодно). Выплата аннуитентными платежами. Оставшиеся свои 700 тысяч я положил в Бинбанк под 10% годовых. При этом, за счёт аннуитентных платежей в кредите и капитализации процентов на депозите, выгода сильно больше 1%. Берите калькулятор и считайте сами.
Это и есть финансовая грамотность. Однако, я помог банкирам создать рабочие места, внес свой вклад в капитализацию экономики страны (ВВП), положительно воздействовал на различную статистику и прочее. Это и есть долговая модель экономики. Весь развитый капитализм так живёт. Более того, капитализм тупо не сможет прогрессировать, пока население может что-то сберегать.
Иными словами, в России не будет развиваться капитализм до тех пор, пока население зарабатывает больше, чем тратит.
Если же, человек, не обладает всей суммой в моем примере (обладает только 700 тысяч), то вторую половину он просто отдаёт из доходов (платёж получается подъемным — менее 20 тысяч в месяц). Если же, его доходы резко падают, то он рефинансирует свой кредит и так до бесконечности. Вплоть, до передачи его по наследству. И вообще, не парится, так как возможности по рефинансируемости, В РАЗВИТОЙ экономике, БЕСКОНЕЧНЫ. Смотрим, на Грецию, к примеру.
Почему же последний абзац вызвал у вас отторжение? :)
Очевидно потому, что мы привыкли жить в советском наследии, а именно со сберегательной моделью экономики. Но это утопия, остатки социализма. В капитализме, увы, так не бывает. На этот счёт, перечитываем более вдумчиво, Карла Маркса. :)
Тимофей умный, все поймёт. Если прочитает пост, конечно. :)
StaticUnsafe
Вот ща обидится куклус и передвинет эту задницу на 80-ку и без халявы будем :-)
SP65, втб??? на 80?!!! ахахахаха
Зима на улице, долго эта задница на заднице сидеть не будет, ватн...
НОВАЯ ЭЛЕКТРОЗАПРАВКА – В ЖЕЛЕЗНОВОДСКЕ
staves.ru/novosti/novaya_elektrozapravka_v_zheleznovodske/
сегодня ты играешь джаз — а завтра родину предашь...:))
Advocate, до сих пор осталась привычка думать, что написал?
16:49
Отдел новостей Зеленого Аллигатора сообщает — новостной фон финансовых рынков стабильно — негативный.
Основные события дня и текущих суток:
ОАО «Три болта» — выплатит дивиденды болтами, по болту н...
Газмяс! Мы мясо, мы газ!
Разрыв в ставках между США и ЕС, который спровоцировал критику Трампа со стороны ФРС, снова увеличится в 2025 году
Декабрь 16, 2024
(Bloomberg) — Удивительно сильная экономика Америки пов...
Коммунизму не быть!,
Минус инфляция!
16:47
Максим, Машина времени сработала. Вперёд! В прошлое!
Сергей Жовтобрюх, ну и что мне с активов. Кому и когда я продам их дороже? Дураки на рынке быстро заканчиваются.
Необходимое зло как малый этап в эволюции человечества
Ну не может феодально-крестьянский строй перейти в социалистический. Ступень капитализма необходимо пройти хоть раком встань, хоть восьмеркой…
Ну и про Гезелля прочитайте, познавательно.
Никогда не брал кредит и не возьму.
Мы, вообще говоря, со времен Ельцина живем в этой долговой модели, да еще и колониальной, в придачу, с добрым утром.
Думаю, какую бы теорию не выстраивать по этому поводу, жить в долг -это не есть хорошо. Вот скажите честно, если к Вам постоянно ходит сосед и просит деньги в долг, вы его сильно уважаете ?
Свое надо зарабатывать. И жить на это. Тогда будет справедливо и честно. А так все в дерьмо смешалось
1 аннуитетный платеж — это переплата 25% по сравнению с дифференциальным
2 % по кредиту входят в тело кредита это 9%*3года=27% переплаты
3 КАСКО + страховка ...
4 скрытые потери… так бы купил авто за 700000… сэкономил на обслуживании сервисе и расходниках… а через 10 лет продал бы зы за 200к отфиксив 500к убытку на износ… а так тебе впарили авто за 1400к ты попал на дорогое обслуживание, каско 80к в год, запчасти дорогие + через 10 лет продашь за 400к отфиксив 1мио убытка…
т.е считать научись… нормально когда авто стоит 3-4 месячные зарплаты
1. Берём исправный калькулятор и пересчитываем. Аннуитетный платёж, есть капитализация % наоборот — это подсказка. Однако, при этом сумма кредита уменьшается, а при том — сумма депозита растёт.
2. 9% годовых — это 9% годовых, хоть на год, хоть на три, хоть на десять. Увидеть в этом 27% — это надо быть эээ не могу подобрать не оскорбительное слово, дауном?
3. КАСКО это и есть страховка. У нормальных людей, на новую тачку, она есть вне зависимости от наличия кредита.
4. Меня интересовала моя тачка, а не Лада Веста.
И почему, Вы решили, что я купил ее не за 3-4 месячные зарплаты? :)
Я, кстати, считаю что не 3-4 зарплаты, а 6-ти месячные доходы/расходы (кому как удобнее) в рамках развитых стран и 12-ти месячные доходы/расходы в рамках развивающихся.
Пример. Вася зарабатывает 50 тысяч на заводе в Питере. Совершенно нормально если он купит себе тачку за 600 тысяч.
Доходы Джона 15 тысяч долларов в месяц. Нормальная покупка для него это тачка за 90 тысяч долларов.
Сейчас всю эту прибыль лобисты автосалонов с народа себе сдернули, под предлогом развития российского автопрома. Хотя продают те же импортные машины, только сборки другой, чаще с деталями заменителями
А если машину новую в салоне берешь, считай на бабки попал сразу. То есть, если ее выкатив с салона сразу же прийдется выставить на продажу по необходимости, то те же 30 процентов слетят сразу ). А еще все эти каско и техобдирывания ( А еще если в кредит ))) Это ж каким надо быть выкрученным, что бы с такой схемы еще в прибылях остаться )))
А потом эти пределы имеют вас.
Чем больше вы возьмете в кредит машина квартира 130 метровая в П 44 ТМ 25 с потолками 3,1 м. Тем меньше вы будете ходить в кинотеатр, ебать шлюх и кушать пиццу с попкорном. А значит продавцы пицц, кассир в кинотеатре и дорогая шлюха НЕ ПОТРАТЯТ ДЕНЕГ (их у них не будет). А значит они не купят товар который вы производите. У вас в таком случае упадет зарплата и вы не сможете гасить кредит. Ибо вырастет стоимость кредитных денег.
А долговая модель, она прекрасна. И устойчива. Нам, конечно, до тех же греков, как до луны. Не говоря, о пиндоссии. :)