11 декабря 2016, 00:26

Неудачник. Быть или не быть.

Обратил внимание на интересную закономерность, присутствующую на Смарт-Лабе.
Вчера я последовательно разместил два поста.

Первый пост:
Кристмас-президентское ралли! Продолжение следует-2.
smart-lab.ru/blog/368139.php
Этот пост повествовал об удачном и исполнившемся рыночном прогнозе.

Второй пост:
Десять этапов лосеводства.
smart-lab.ru/blog/368149.php
Этот пост повествовал о личном опыте по изучению науки лосеводства и о неудачных результатах торговли.

И вот что мне показалось удивительным — первый пост (об удачном и довольно точном прогнозе) собрал чуть больше 50 лайков, тогда как второй пост (о неудачной торговле) собрал 300 лайков (в 6!!! раз больше), да к тому же еще и стал лучшим постом дня! )))

Из чего можно сделать неутешительный вывод о том, что посты, повествующие о неудачах, о неправильной торговле коллег, о негативном опыте пользуются гораздо большей популярностью у смартлабовцев, чем посты об успехах того или иного участника нашего трейдерского сообщества.

Получается мы совершенно не умеем радоваться за других, коллеги, у нас вызывает гораздо больше позитивных эмоций, когда у кого-то что-то не получается, когда кто-то «лажает».
Вот такое интересное наблюдение.

И теперь я очень хорошо понимаю Тимофея Мартынова, который часто пишет свои топики в стиле названия одного из них:
«Я самый большой тупой неудачник на смартлабе» (кстати, этот его пост стал тоже сверхпопулярным)
smart-lab.ru/blog/365123.php

Видимо просто большинству нравятся неудачники. Наверное многие гораздо уверенней себя чувствуют, когда рядом с ними неудачник.
Так получается.
Придется это учитывать при написании следующих постов, прогнозов и этюдов. )))

неудачник

Мюнхгаузен

Боденвердер

315

32 818

с 6 октября 2016

28 Комментариев

Андрей
11 декабря 2016, 00:34
Что, думаешь реально на 1400 идем по ртс? А где остановка по Снп? Ребль на 55?
0
- Мюнхгаузен
  11 декабря 2016, 00:53
  Андрей, по РТС надеюсь, что туда дойдем. Точно никто и ничего не может знать.
  По S&P500 не загадываю, где будет разворот. А зачем гадать?
  Пусть сначала график покажет хотя бы намек на разворот (на больших таймфреймах), тогда и будет иметь смысл об этом думать. Ловить летящие вверх ножи — занятие неблагодарное.
  
  По рублю не уверен, что 55 будет в ближайшее время. Пока всех устраивает текущий диапазон 60-65. Также как до 2014 устраивал диапазон 30-35. Рассчитываю, что доллар в рамках 60-65 надолго задержится.
  0
Добрый человек
11 декабря 2016, 00:39
вывод правильный. живем в россии среди россиян
+2
Анна Ф
11 декабря 2016, 00:40
Просто мы сочувствуем потерям и жалеем «неудачников», а молодец и сам знает, что молодец. Кроме того, тот, кто хвалится успехами, навлекает на себя волну неудач, а мы просто не желаем молодцу неприятностей. Удачу всем!
+7
- Gsimplov777
  11 декабря 2016, 00:58
  Анна Ф, согласен, васин пост про 40% и отдых в тайланде…
  +2
Дар Ветер
11 декабря 2016, 00:40
так и есть, поэтому аналитику писать нет мотивации
+4
- Дмитрий Ш
  11 декабря 2016, 00:58
  Дар Ветер, Во, кратенько и в точку!
  +3
Guess_Злыдня редкостная
11 декабря 2016, 00:42
Нормальная эволюционная привычка. Способствующая выживанию.
Просто считаю, что скорее не злорадствуют люди ( хотя и такие есть) а пытаются учиться на чужих ошибках.
Или вспоминают, как учились на своих.
У нас, как вида, даже эмоций отрицательных больше, чем положительных. Страх, грусть и т.д.
Просто отрицательный опыт запечатлевается сильнее чем положительный ( в котором надо сильнее и сильнее дозу повышать)
+6
- Дмитрий Ш
  11 декабря 2016, 00:57
  Guess, Ничего-то теоретически об эмоциях и не знаете)). Практика есть у всех, конечно…
  +1
  - Guess_Злыдня редкостная
    11 декабря 2016, 01:03
    Дмитрий Ш, знаю. Но даже спорить не хочу.
    Кнут и пряник. Это неспроста.
    В отношении хорошего — мы ненасытны.
    В отношении плохого — порог чувствительности низкий.
    Повышать нет смысла, ни голос, ни уровень боли.
    +1
Kerby
11 декабря 2016, 00:46
тоже мне америку открыл… так было и так будет
+1
Дмитрий Ш
11 декабря 2016, 00:52
Большинству«нравятся» топики в стиле«я лузер». Второе место:«я демонстративно пишу хню, наплюсуете?». Третье место:«Мне рейтинга не хватает(всего 350), ставьте лайки просто так». Четвёртое место:«Я только что зарегился(лась)-плюсики нужны». Пятое место-скандальные посты со срачами. Шестое-резонансные темы… Как-то так. Сам не пользуюсь, но практику теоретизировал;)
+3
- Дмитрий Ш
  11 декабря 2016, 01:04
  Пятое место стало бы первым, каб не модерация. Но остальные одобряются.
  +1
А. Г.
11 декабря 2016, 01:13
Второй пост реально полезней для трейдеров, так как писать прогнозы — пустая трата времени (если это не ради пиара), а торговать по чужим прогнозам — глупость. А опыт помогает «учиться на чужих ошибках» (помните пословицу?) и делает благое дело. Так что смарт-лаб своими оценками демонстрирует зрелость. И Вам не стоит расстраиваться по этому поводу.
+7
- Мюнхгаузен
  11 декабря 2016, 01:26
  А. Г., очень разумно, кстати.
  Возможно последую Вашему совету и переключусь с прогнозов на общие посты по трейдингу.
  Так даже может быстрее сверстаю главы для своей книги. )
  
  +1
Андрей (Мурманск) Чеберяченко
11 декабря 2016, 01:59
1200 по ртс устанем пробивать
+1
- Юра Саныч
  11 декабря 2016, 08:53
  Андрей_Мурманск, даёшь до экспиры 1200)))
  0
Фибофан
11 декабря 2016, 03:20
Все же просто 99.99% сливают. Вот и поддерживают подобных себе. Так в любой сфере.
+3
Николай Фёдоров
11 декабря 2016, 03:21
А может всё проще и народ правду чует и люто плюсует
а успешный трейдер это же миффф))
+2
SMT
11 декабря 2016, 03:38
Автор, ты абсолютно прав!
И до тебя это недавно дошло только?))
+1
OPEL70
11 декабря 2016, 07:36
не ссыте. но по даксу коррекция от 11300 начьнется и то дневное подтверждение нужно. а васе со дна шортить не привыкать.

0
Григорий
11 декабря 2016, 18:38
Посты ради постов не нужны
0
Григорий
11 декабря 2016, 18:38
Посты ради постов не нужны
0
Hendersson
11 декабря 2016, 20:07
неудачники притягивают неудачников
0
Аккаунт Удален
11 декабря 2016, 23:08
Здесь любят харизматичных а не умных
0
Dmitry 500% Sheptalin
12 декабря 2016, 00:43
Ты не учел кол-во людей которые вообще увидели твой пост
0