А так ли все хорошо в америке?

На сегодняшнем дневном стриме (см. профиль) мы посмотрели американский рынок подробнее, и отметили, что после выбора Трампа резко попер в гору финсектор в США, банки выросли +20+30%, голдман сакс — известный мировой кукловод, прибавил за месяц +30%, и как вы думаете сколько он вырос за год? на те же +30%.

то есть без ТРАМПлина все было бы очень и очень уныло, эппл кстати и сейчас -4% за год, соцсети в плюсе 10% за год лишь за счет последнего подъема, гугл всего +2% за год вырос.

а нефтянка кстати +20+40% за год показывает, тоже оформив отскок нефти

А теперь давайте подумаем — фикс финсектора, и падение нефти и нефтянки — и что будет с американским рынком? А ведь логична коррекция -20-25%, как раз к васиным 1680-1740 по фсипу.

что тогда будет с сегодняшними бычками и мишками?

правильно, будет это:

так что абсолютно правильно шортит василий американский рынок, а я наши глупые бумажки, которые покупают глупые люди по долгосрочным хаям. например уже неплох аэрофлот, который вряд ли пробьет 150 (+3%), но зато очень хорошо может упасть на -15-20%.

ДОПОЛНЕНИЕ:

очень смешно наши попытались подтянуть индекс к 16 часам (второй 4-часовик) к 2200, это тщетные попытки, на каждой сотне по мамбе есть сопротивление, такое как 2195-2205. помимо прочих других. и сегодня пройти это нельзя. так что играем откат в третьем 4-часовике

Vanuta

Санкт-Петербург

2475

66 881

с 20 августа 2011

62 Комментария

monte_carlo
08 декабря 2016, 14:32
Tilt detected.
0
- Vanuta
  08 декабря 2016, 14:37
  monte_carlo, да вроде пока спокойно по плану еду туда куда мне нужно. 411-413 откуплю татку, перезайду в сбер и аэрофлот. упадет аэрофлот — вернусь в северсталь
  0
  - Евгений Черных
    08 декабря 2016, 15:22
    Vanuta, Так и запишем
    +1
fot1985
08 декабря 2016, 14:35
Наши глупые люди покупали наши глупые бумажки на панике 14 года, и неплохо сейчас себя чувствуют.
А когда Сбер был по 60, Греф всех призывал покупать и честно сказал, что дешевле не будет.
+2
- Vanuta
  08 декабря 2016, 14:37
  fot1985, ну так сбер вернется на 60 — глупые люди так и будут сидеть и прокручивать запись грефа))
  +1
  - astray
    08 декабря 2016, 14:43
    Vanuta, с удивленным лицом ) и говорить --> как же таг?
    0
  - fot1985
    08 декабря 2016, 14:49
    Vanuta, А те, кто шортил тогда Сбер по 60 и ждал по 20, они конечно умнее, да.
    +1
    - Vanuta
      08 декабря 2016, 14:50
      fot1985, по 60 не думаю что кто-то шортил сбер. так как и ниже 50 было понятно что шорты держать нельзя, было -50% по сберу за несколько месяцев тогда пройдено
      
      у лонгистов все время одни и те же примеры — берем лои, на которых никто не покупал, и смотрим хаи, как будто там кто-то продаст из них. как правило у таких лонгистов средневзвешенная на середине роста, и приезжают они со своими лонгами на середину рост на коррекции, и продают в безубыток без прибыли
      0
      - fot1985
        08 декабря 2016, 14:56
        Vanuta, Еще как шортили. И рубль по 200 ждали, и нефть по 10, и голод и разруху.
        Демуру извлеките из архива и послушайте, впрочем, он и сейчас рубль по 120 ждет.
        +1
        Vanuta
        08 декабря 2016, 14:58
        fot1985, демура может говорил про этом, но это пьяница, который никогда не торговал, чего его слушать? а на смартлабе никто не ждал 20, а я писал что ниже 55 шорты держать не стоит точно.
        0
  - Олег Каширин
    08 декабря 2016, 15:27
    Vanuta, зачем туда возвращаться сберу, если у него прибыль за 9 месяцев по МСФО 400 млрд. рублей?!
    0
    - Vanuta
      08 декабря 2016, 15:33
      Олег Каширин, потому что это уже в цене, и теперь прибыль может быть только меньше. у него в этом году прибыль то нарисована резервами
      0
      - Олег Каширин
        08 декабря 2016, 16:00
        Vanuta, Ну где в цене-то? Чтобы такая прибыль была в цене, Сбер весь должен стоить больше 4 000 млрд рублей!
        0
        Vanuta
        08 декабря 2016, 16:05
        Олег Каширин, прибыль в три раза и сбер в три раза и даже больше
        0
        Олег Каширин
        08 декабря 2016, 16:14
        Vanuta, вот именно, прибыль растет и стоимость компании тоже растет, а по вашему она падать должна, ну просто по тому, что вам так хочется?
        0
        Vanuta
        08 декабря 2016, 16:25
        Олег Каширин, прибыль нарисовали резервами, но и теперь она будет все меньше и меньше, потому что как бизнес сбербанк — гавно. его цена по текущему фону 125 рублей. все остальное — деньги глупых людей которые у них отнимут))
        0
        Олег Каширин
        08 декабря 2016, 16:45
        Vanuta, Сбер только забытых вкладов которые лежат там под 0,01% имеет на десятки миллиардов ))), Сбер — это огромная банковская сеть, Сбер — это 2/3 всех вкладов россиян, Сбер — то растущая прибыль...
        Если это не эффективно, то что тогда эффективно, какая компания?
        -2
        Vanuta
        08 декабря 2016, 18:28
        Олег Каширин, забытые и вклады умерших же давно украдены, с 1990 года начиная, там две волны краж было.
        
        большая банковская сеть — да. много там вкладов под 5% годовых? да. ну так и в 2008 году все это было. а сбер 13 рублей стоил
        0
        Олег Каширин
        08 декабря 2016, 19:19
        Vanuta, Чистая прибыль Сбера в 2007 году была 122,5 млрд, сейчас только за 9 месяцев более 400 и динамика пока восходящая…
        -1
        Vanuta
        08 декабря 2016, 20:10
        Олег Каширин, в 2014 году прибыль была как в 2007 — ничего не настораживает))) и как только резервы разрешили в прибыль перевести — вдруг скачок.
        0
        Олег Каширин
        08 декабря 2016, 20:25
        Vanuta, рост у всего банковского сектора… Даже ВТБ вышел в прибыль… А в 2014 Сбер создавал резервы, они в прибыли кажется не учитывались… Пока рост Сбера вполне адекватен росту его прибыли… Обвалить рынок может только значительное снижение нефти… Других угроз для дальнейшего роста я не вижу…
        -1
        Vanuta
        08 декабря 2016, 20:39
        Олег Каширин, ну вот резервы вывалили в прибыль. нефть тоже риск, да, -15% ждем
        0
        Олег Каширин
        08 декабря 2016, 20:40
        Vanuta, посмотрим…
        0
astray
08 декабря 2016, 14:36
фотография типичного инвестора
сидящего на своих золотых

+1
- Vanuta
  08 декабря 2016, 14:38
  astray, я бы сравнил сегодняшних инвесторов с ленивым котом, который уже наступил себе на яйца, и которому лень с них сойти
  
  ну понятно же то это за уровни и что это такое значит
  0
Borrris
08 декабря 2016, 14:49
Автор топика ищет где бы еще словить падающих ножей ))) Василию еще с лета писал, что коррекция в США если будет, то только после выборов… дальше рост на несколько лет… медленный и печальный. Но ближе к выборам написал, что есть вероятность, что коррекции вообще не будет (вероятность оценивал примерно в 30%)… Песня Васи еще не спета, коррекция все еще может быть… Но после инаугурации Трампа я бы ее уже не ждал. Денег очень много. Инструментов мало… «Риск он» грядет… глобальный. Экономических проблем в США нет… если только Трамп чонить не учудит.
+3
- Vanuta
  08 декабря 2016, 14:54
  Borrris, вы когда ждете рост в амеркие, вы хотя бы прикиньте на чем был прошлый рост. вовсе на не куе. а на захвате компаниями США рынков азии, переносов производства в зону дешевой рабочей силы. теперь эта тема сыграна. дальше росту добавили новеллы в технологических отраслях — соцсети, фейсбук, мордокнига и прочее. эта тема сыграна.
  
  и при этом долг америки вырос до 20 трлн
  +1
  - Borrris
    08 декабря 2016, 15:14
    Vanuta, Рост всегда основан на перетоках денежных потоков. Сейчас денег много, а инструментов доходных и надежных мало… Да доходности с приходом Трампа подросли, да нефтяные монархии сейчас тоже оттянут на себя часть капиталов… Но глобально денег стало очень много. Экономических проблем в США и Японии нет. Коррекция еще не отменена окончательно, но за ней последует рост, если Трамп не начудачит. Ах, да… Госдолг это не проблема для развитых экономик.
    +3
    - Vanuta
      08 декабря 2016, 15:34
      Borrris, денег и в 2008 году было много. это вообще не аргумент. денег и в японии много, а только рынок не может восстановиться уже 20 лет
      да США были тихой говенью, и туда шли иностранные деньги. но последние два года амерские казначейки толком никто не покупает, чтобы приток был. комедия заканчивается
      0
      - Borrris
        08 декабря 2016, 15:44
        Vanuta, В 2008 году схлопнулись (не упали а просто схлопнулись) целые рынки деривативов… там вообще ликвидности не было. Сейчас вообще другая ситуация. риски 2008 года сейчас равны нулю в США… не понимаю зачем Вы их упомянули. В США все пучком
        +1
        Vanuta
        08 декабря 2016, 15:49
        Borrris, схопнулись некоторые бумажные или даже виртуальные активы. но реальных денег было очень много.
        
        в 200 году тоже было очень много денег. а каждый кризис денег до дури, а рынки все равно валятся
        0
    - iaa9001
      08 декабря 2016, 15:35
      Borrris, тут мне кажется надо разобраться.
      рост может идти в базовой валюте — долларе, но доллар при этом может обесцениваться как при гиперинфляции.
      т.е. индексы то растут, но богаче никто не становится.
      +2
      - Borrris
        08 декабря 2016, 15:45
        iaa9001, гиперинфляция в долларе еще менее вероятный вариант, чем падение их рынка
        +2
websan
08 декабря 2016, 14:50
вчера был вынос на америке, сегодня вынос на РФ. Ждем развязки
0
websan
08 декабря 2016, 14:52
по-моему в сбере тоже шортокрыл
0
Константин Булычев
08 декабря 2016, 14:53
Аэрофлот 200р в 2017г. + дивы.
+1
- Vanuta
  08 декабря 2016, 14:55
  Bublikk, кстати возможно — но через откат к 126-130
  +1
Метис ︻芫══一 ИнКуклТраст
08 декабря 2016, 15:10
долОр будет выше текущих?..
что вообще думаешь?..
0
- Vanuta
  08 декабря 2016, 15:14
  Метис =>(ИнКуклТраст)<=, доллар к рублю по идее конечно должен быть выше.
  0
  - Метис ︻芫══一 ИнКуклТраст
    08 декабря 2016, 15:17
    Vanuta,
    
    а если так глянуть?..
    это дневки...
    
    0
    - Vanuta
      08 декабря 2016, 15:21
      Метис =>(ИнКуклТраст)<=, ну рубль же не самостоятелен. нефть будет 57-58 — и рубль вниз, а нефть к 42-44, и рубль к 66-67
      0
sicuro
08 декабря 2016, 16:07
поржал… уровень анализа: бог:)
0
- Vanuta
  08 декабря 2016, 18:26
  sicuro, ну поржал — продлил свою жизнь. весело будет ниже 1700 по фсипу в следующем году
  0
  - sicuro
    08 декабря 2016, 20:42
    Vanuta, где он там будет вопрос другой, а вот уровень анализа удручает
    0
    - Vanuta
      08 декабря 2016, 20:52
      sicuro, кто сказал что это АНАЛИЗ? посмотрели бегло на рост американских акций за год. 4 минуты. чтобы представлять чем тащили рынок.
      
      именно благодаря этом вью и не стали шортить сбер до самого конца сессии.
      0
      - sicuro
        08 декабря 2016, 21:00
        Vanuta, ну тогда извините… мне не понять, в чем смысл такого просмотра и какие выводы можно сделать… испорчен seekingalpha и прочими
        0
        Vanuta
        08 декабря 2016, 21:03
        sicuro, ну просто беглый взгляд что тащила амеров после трампа. оказалось финсектор. и +20+30% по банкам. причем это собственно весь их рост за год. успеют треть потерять до нового года значт
        0
        sicuro
        08 декабря 2016, 21:06
        Vanuta, ну после Трампа произошла ротация секторов. Я слегка на этом попал:) сейчас перестраиваюсь, но это не значит, что также легко все уйдет.
        
        Мне кажется, что коррект будет, когда Трамп начнет действовать после инагурации (20.01). вот после этой даты, когда станет ясно, что «гладко было на бумаге» может быть интересно.
        
        но 1700 не жду - думаю в начале 2000-х можем оказаться.
        
        хотя вон дойче в 2017 году ждет 2400
        0
AlexGood
08 декабря 2016, 18:40
Коллеги, что лучше шортить в среднесрок: S&P500 или RTS?
0
- Vanuta
  08 декабря 2016, 20:11
  AlexGood, в среднесрок фсип, в долгосрок РТС
  0
- Михаил Сиражетдинов
  08 декабря 2016, 21:28
  AlexGood, коллега, посмотрите на динамику меди, никеля, угля — основных промышленных сырьевых товаров. Мы в начале нового сырьевого цикла, на который первыми реагируют металлурги (классический циклический сектор). Впереди годы устойчивого роста индексов. Шортить в этих условиях — безумие.
  +1
  - Vanuta
    08 декабря 2016, 21:30
    Михаил Сиражетдинов, на -30% по мамбе от текущих ты что будешь делать — продавать или докупаться? все будет в 2017 году
    0
    - Михаил Сиражетдинов
      08 декабря 2016, 21:36
      Vanuta, к сожалению, -30% не будет, но если такое чудо внезапно произойдет, на этот случай у меня в портфеле достаточно сильные дивидендные бумаги, докуплюсь на дивиденды. Но я уверен, что не дадут. Увидим 3000 к середине года (на хаях перед годовыми дивами).
      +1
      - Vanuta
        08 декабря 2016, 21:43
        Михаил Сиражетдинов, я думаю будет, но рад что вы готовы к этому. только думаю вы докупитесь на дивиденды гораздо раньше и уже с ними вниз уедете
        0