07 декабря 2016, 23:19

Кто выиграл от роста нефти?

1. Сланцевые компании США смогли зафиксировать себе цену на ближайшие пару лет, это позволит им сейчас легко получить финансирование и резко увеличить рост добычи

2. Спекулянты, поставившие на рост и успевшие зафиксировать прибыль на пике.

3. В России укрепилась национальная валюта, пополнились резервные фонды, подорожали компании, которые должны быть приватизированы. Может и не связанные вещи, но факт есть факт.

Страны ОПЕК реально продать нефть по ценам фьючерсов не могут (так как её накопилось уже столько, что просто не где хранить) и делают скидки.

Страны ОПЕК проиграли бы в любом случае, если бы не заключали договор, то цена бы сразу упала. О чём-то нужно было договориться. Они и сами понимают, что сокращение ничего не даст, поэтому соблюдать соглашение не особо планируют, возможно нарисуют какое-то «бумажное» сокращение в январе-феврале, но реально все будут продолжать наращивать добычу.

Продолжаю держать шорт по фьючерсу на нефть без стопа. Не закрыл даже когда сходило сегодня выше 55.

Аня Маркидонова пишет что открыла лонг по нефти — ещё одно подтверждение что делаю правильно.

Нефть

Евгений Унеговский

Иерусалим

1 406

с 2 ноября 2016

15 Комментариев

Слава Птицын
07 декабря 2016, 23:29
А с чего вы взяли, что остальные не хеджируют, а только сланцевики?
0
- Евгений Унеговский
  07 декабря 2016, 23:38
  Слава Птицын, ну вот такие мысли. Я не думаю что заводы по переработке нефти резко ринулись покупать нефть утром перед заседанием ОПЕК. Скорее всего это были спекулянты и сами страны ОПЕК за бюджетные деньги поучаствовали в разгоне тренда и заработали на краткосрочной спекуляции ))
  0
  - Слава Птицын
    07 декабря 2016, 23:46
    Евгений Унеговский,
    Практически вся жижа законтрактована на годы. Это не валенками торговать. Бизнес длинного цикла, а особенно трубопроводный. Вы не задумывались, что мы черным золотом уже пол века торгуем?!
    Да и заводы строятся под контракты.
    
    Вообще, все эти потуги трейдунами анализировать реальные бизнесы нелепы. Сплошное невежество и выдумки.
    0
    - Евгений Унеговский
      07 декабря 2016, 23:54
      Слава Птицын, вспомнился анекдот про апельсины. Один купил апельсин по 1р, продал за 2р. Тот продал за 3р. Следующий перепродал уже по 4р. Последний покупает за 100р, очищает его, а он гнилой. И высказывает продавцу, что за такие большие деньги такой гнилой апельсин? Так это апельсин для продажи, а не для еды.
      Так вот и тут, кому-то в конечном счёте этот апельсин нужно есть, куда бы не загоняли цену спекулянты. А зачем покупать дорогой гнилой апельсин, когда этой жижи сколько угодно и каждый готов торговаться даже вне рынка.
      
      0
      - Слава Птицын
        08 декабря 2016, 18:40
        Евгений Унеговский,
        Это дилетантский взгляд. сорри. "… жижи сколько угодно.."
        
        Все живое миллионы лет убивает друг друга за энергию. За жижу до сих пор готовы сожрать целые страны. Мало того, энергоэффективное и высокотехнологичное США соревнуется с Китаем за первое место по добычи каменного угля.
        Каменного, Карл!
        0
  - Scorpio
    08 декабря 2016, 00:34
    Евгений Унеговский,
    Аня Маркидонова пишет что открыла лонг по нефти — ещё одно подтверждение что делаю правильно.
    
    Да, Аня знатный барометр. Хотела продать нефть за 52.5, а сама сдвинула цену.
    0
Евгений Унеговский
08 декабря 2016, 00:06
И если бы нефть у нас была законтрактована на годы, то не было бы у нас проблем с наполнением бюджета, не скакал бы курс рубля каждый раз при повышении-понижении цены брента, много чего не было бы. Может быть, даже СССР не развалился бы. Покупатели тоже не дураки ведь.
0
AlexGood
08 декабря 2016, 13:41
Cходит еще к хаю в связи со встречей 10 дек?
0
Евгений Унеговский
08 декабря 2016, 13:51
Вполне возможно, но я бы не рисковал. Все ждут что будет рост после встречи. При этом, о том что они договорятся никто не сомневается. Т.е. потенциальная договорённость уже внутри цены скорее всего.
0