Команда United Traders закрывает свой хедж-фонд
Тут пишут что объем не набрали, а по данным на СЛ фонд минус показывал.
Кому верить? )
Несмотря на три прибыльных года, Kvadrat Black так и не смог нарастить критический объем средств под управлением, чтобы перекрыть инфраструктурные расходы, говорится в официальном сообщении. Фонд прекращает работу с 1 января 2017 года.
«Фонд является прибыльным для инвесторов, но убыточным для владельцев. Стоимость содержания юридического лица, оплата услуг администратора, юристов, аудитора и банка превышают комиссии, уплаченные инвесторами. В силу того, что торговля фонда обособлена от основных торговых счетов United Traders, брокерские услуги обходятся на порядок дороже, чем у проп-трейдинговой компании», — говорится в релизе UT.
Несмотря на то, что за 3,5 года Kvadrat Black сумел заработать порядка 50% для своих клиентов, инвесторы не спешили вкладываться в него в том числе из-за небольшого размера активов под управлением (менее $50 млн). К тому же, как пишут основатели фонда, большинство потенциальных клиентов отпугивала сложная процедура оформления документов и перевода средств.
В релизе отмечено, что текущие стратегии фонда остаются рабочими и будут использованы в дальнейшем.
Хедж-фонд Kvadrat Black открыли основатели проп-трейдинговой компании United tradersАнатолий Радченко, Роман Вишневский и Дмитрий Белоусов. Фонд использовал полностью алгоритмизированные стратегии на американском рынке (дельта-нейтральные стратегии, статистический арбитраж, а также трендовые стратегии). Он был зарегистрирован на Каймановых островах.
Kvadrat Black был удостоен нескольких отраслевых наград Russian Hedge Fund Industry Awards 2015-2016: Best Equity Fund (Global) и Best Risk Adjusted Return.
Источник:
fomag.ru/ru/news/companiespage.aspx?news=11774
в год получается порядка 15% маловато конечно…
drozd73, в долларах мало?!
хотя надо бы с индексом конечно сравнить
долго расписывать все подробно…
Это написано в каждой второй книжке по инвестициям со статистикой рынка США — как только мелкий фонд даёт хорошую прибыль выше индекса, в него текут реки бабла новых инвесторов, и в лучшем случае он опускается до уровня рынка. В этом секрет последнего роста популярности пассивных дешёвых ETF — минимальные потери по пути = бОльшая доходность в долгосроке.
пусть 50 лямов бабла чужого возьмет грина да и покажет на что способен, а то это не так, то не эдак… профи все… клавиатурные… :)
Стив Коэн, попробую ещё раз, твоя фраза «а вы мне покажите 300 фондов которые за последние 3.5 года показали 50% и выше» намекает на некую исключительность доходности квадрата. За 3.5 года доха 50% (AR или GMR, или CAGR в размере 12.28%) — это ординарный результат. Неплохой, но ординарный, я даже альфу не смотрю, чтоб не расстраивать тебя. В мире работают тысячи!!! хеджфондов, квадрат соотносится по своему объёму к мелкому суб-фонду, если ты откроешь базу рейтингуемых фондов, например HedgeCo, то аналогичные и выше объёмом фонды могут в моменте показывать сотни процентов за тот же срок, например, 300%, это аномалия для крупняка, но тут не крупняк. Более того, само по себе закрытие по причине неподъёмных расходов кагбэ говорит нам, что соотношение средств в управлении и доходности было недостаточным.
отписались они уже сегодня сами
сами учреждают кухни, сами награждают себя потом, сами уходят с пьедестала с гордо поднятой головой и широко набитыми карманами
хорошо будет если инвесторы все свои денюжки назад получат
Ребята молодцы!!!
Вот только конторка эта мне не нравиться, на кухню смахивает...
если профи за что-то берется то доводит до конца
если ты хочешь быть бомжом то… 3-й вариант твой