За два с небольшим месяца он по капле, но отдал рынку 1'000'000 рублей. Будем считать, что от этого круглого вот-вот состоится коррекция. Сходу лосевые демоны такое вряд ли пробьют. Вангую старт зелёной профитрольной серии у стабильного. Несколько дней в плюс. Аминь.
Reshpekt Fund Russia, у свиридова сечас -50% по счетуза последние 5 месяцев все месяца в минусзато обучает как отсекать дисциплинированноне было бы этоих лохотронских семинаров… речи бы не было
да это бесполезно. Мы же не можем каждый день разворачивать Свиридова. Там где-то системная ошибка (т.е. ошибка в его системе торговли). Может это раньше работало, а сейчас трясется около нуля. Когда есть профит (случайно) — он радуется, когда убыток — выдирает себе волосы в разных местах. При такой системе можно смело монетку кидать — результат будет такой же, но в целом ведет к разорению, т.к. брокеров и биржу тоже надо кормить.
Счастливый Конец, в этом году эта системная ошибка менее разорительна за счёт сокращения лимитов на дневные потери. При должном везении может лося отбить за 2-3 дня.
Счастливый Конец, там ошибка даже не в системе, а в отсутствии системы входа. Есть лишь правило ограничения дневного убытка. Но это даже не риск-менеджмент. Риск-менеджмент — это когда мат. ожидание положительное.
Спасибо.
Прекрасный образец.
стопы человек режет превосходно.
вот с тейк-профитом проблемы.
на 52 сделки — только 18 прибыльных.
Я возьму это для какой нибудь лекции.
Reshpekt Fund Russia, да, таблице цены нет — четко видать .
25 день — норма потерь 2%
Далее норма потерь 1%
Я и говорю — пример для книги по трейдингу или статьи.
Reshpekt Fund Russia,
\\мне кажется, он мыслит абсолютом, условный лимит внутри 100 тысяч рублей в день на этом ЛЧИ
я думаю что там все проще и на поверхности
он делает те же самые -3% от счета норма в день
по крайней мере так показывает день за днем его камон счет
а на счете лчи просто сумма с запасом в которой он торгует без плеча
непонятно даже где он взял 6 лям на счет
видимо от инвесторов
ибо всю свою прибыль за 5 лет он слил в прошлом году на ЛЧИ
Гусев Владимир Павлович, у меня сложилось впечатление, что человек делает ставку только на дисциплину и думает, что только благодаря риск-менеджменту он заработает. При этом не обращает совершенно внимания на сам рынок.
Гусев Владимир Павлович, посмотрел видео. Свиридов явно когда то нашел временной паттерн когда рынок делает разворот. Но отказывается признать что паттер перестал работать. Напомнило историю Трастофф, тот тоже торговал в один день и в одно время. Только еще усреднялся. Проблемы Свиридова с 140 контрактов — ничто, у того было 5.5 МИО долларов и в момент пике было 140-е плечо. Больше 600 миллионов долларов поза. 70 ордеров только чтобы войти и не обвалить рынок и столько же выйти. Вот где был баттхерт.
Свиридов явно когда то нашел временной паттерн когда рынок делает разворот
Дар Ветер, так и есть. По его мнению — российский рынок ходит за европейским (Лондон, Франкфурт) и он входит на дневном развороте в 10:30 или в 11:30 в зависимости от летнего/зимнего времени.
Вы зря смеетесь, может быть у него такой же счет где нибудь в оффшоре, здесь сливает у всех на виду, там зеркалит сделки и зарабатывает, вот вам официальный вывод средств и без налогов на прибыль. В прошлом году тоже один чудак monstr вроде 172 млн слил за лчи, все может быть не так просто как кажется на первый взгляд. Стабильность признак мастерства, главное знать как ее применять
Ну вообще-то не «там 0% налог», а это называется уклонением от уплаты налогов ;) Налоги (по закону) надо платить не где-то там, а по месту налогового резидентства.
Mr Gold, никто не станет заморачиваться оффшорными схемами (особенно в наши времена, когда оффшоры загибаются), чтобы увести жалкие 13% НДФЛ с такими рисками.
Mr Gold, у меня прозрачная юрисдикция, Гибралтар + на себя, потому что я использовал оффшор только для оптимизации, но не для уклонения от налогов.
Я говорил не про себя и не про сами оффшоры, в них мало что изменилось. Многое изменилось в подходах тех, кто мечтает наложить на оффшоры свои загребущие лапы ;) Рано или поздно они это сделают и вот тогда, у тех, кто через них уводил налоги, могут появиться большие проблемы. Но тут уже каждый для себя выбирает.
Mr Gold, да нет, против оффшоров уже давно идет борьба.
Только за последние 8-10 лет «завалили» Лихтенштейн/Люксембург/Австрию и даже Швейцарию(!), поимели Кипр, появились Eurofisc и FATCA, и там еще много чего, если копаться. Одна Панама чего стоит.
Деоффшоризация, которую протаскивал Путин одно время, из той же цепи, и в РФ готовились влиться в единую сеть, только после Крыма все тормознулось, но думаю, что скоро вернутся к вопросу.
Мне сложно судить про российский контроль, но там, где я живу (ЕС) оффшор — это с некоторых опасная игрушка ;))
P.S. Единую сеть — я про обмен финансовыми данными, который в принципе окончательно похоронит понятие банковской тайны. Платить будут все! ;)
Mr Gold, так я уже написал, к 2018-му РФ должна была оказаться в общей сети со всеми вытекающими из этого последствиями для российских граждан, пытающихся спрятать деньги и/или налоги вне российской юрисдикции.
Этот процесс тормознулся только из-за событий вокруг Украины, но как только их разрулят, все вернется. А это означает, что каким бы слабым не был контроль внутри РФ, из-вне они смогут вынимать всю инфу, которая будет доступна в общей сети. А соответственно, уровень контроля за внешними деньгами будет западный.
И на этом фоне попытка сэкономить 13% выглядит явно нерациональной ;) Потому что если вскроют схемы, то обойдется это далеко не в 13%.
Сергей Грошев, пока не так, как в Приднестровье, потому что Приднестровье — это так называемый замороженный конфликт, а здесь конфликт в развитии, и у него 2 части — Крым и ДНР/ЛНР.
Варианты по ДНР/ЛНР:
— попытка отвоевать их Украиной (чем закончится и какими будут последствия, предсказывать не берусь, но понятно, что вряд ли чем-то хорошим) — самый маловероятный;
— заморозка конфликта по приднестровскому сценарию — более вероятный;
— политическое урегулирование через особый статус и сохранение в составе Украины — на мой взгляд, самый вероятный, но денег я бы на это не поставил, слишком много неопределенностей.
А Крым — если результаты референдума 2014 близки к правде, попадет в категорию «де-факто часть России», вне зависимости от того признают это или нет.
Geist, есть пока еще страны не подписавшие соглашение об обмене информацией. Люди будут уходить от налогов, пока есть дыры в законодательстве и контроле. А если вся мировая финансовая система выглядит как сообщающийся сосуд, то если кто то открывает сделку в рф, и такую же зеркальную на барбадосе не от своего лица, то хрен вы его вычислите. Ну и налогооблажение должно быть мягкое в этой стране. Здесь только вопрос в том чтобы в нули слить счет в рф, и как можно быстрее. Ну как слить счет, я думаю 99% смартлаба вкурсе :)))))
Люди будут уходить от налогов, пока есть дыры в законодательстве и контроле.
Вы упорно не хотите услышать, что я говорю.
Уход от налогов имеет свою цену. И уходить от налогов в 13%, подвергая себя рискам того, что это будет обнаружено и придется за это заплатить — это крайне нерациональное поведение.
Это вопрос стоимости и рисков, больше ничего.
Одно дело уходить от налогов в 50% и совсем другое — строить схему, которая отожрет 5-10% и создаст большие и непрогнозируемые риски, чтобы увести в тень 13%.
Geist, просто у нас с вами полярные точки зрения на этот вопрос. У Гос-ва как формы организации жизни людей, есть определенные обязанности, но если оно не исполняет их, а то еще всячески способствует тому чтобы человека загнать в долговую яму например, то социального договора между гражданином и гос-ом быть не может. И неважно сколько это 5% или 50%. Вы и так платите косвенные налоги когда ходите в магазин, заправляете авто или строите дом.
Geist, стихотворение знаете, я родину свою люблю и ненавижу государство?
Почему из за каких то упырей во главе гос-ва я должен уезжать? Дело не в обьеме налога, а в том на что они идут. Вы теорию систем читали?
Mr Gold, я не хочу угулубляться в эту софистику, коллега. Жаба так жаба, это ваш выбор. Только не нужно рассказывать мне про обязанности государства в отрыве от обязанностей гражданина — это обоюдный договор, а не односторонний.
Geist, вот именно это обоюдный договор а не односторонний. почитайте определение социального государства, именно так написано у нас в конституции и сравните с реальностью. Это не софистика, это универсальный закон который одинаково работает что в биологических системах, что на финансовых рынках. Я с вами не спорю, просто пишу, может кому полезной окажется данная информация
Mr Gold, не может оказаться полезной информация, в которой используется подмена понятий. И на конституцию ссылаться тоже не стоит, это плохой способ отмазаться от жабы ;)
Mr Gold, давайте не будем до уровня детского сада доходить, коллега.
Я не люблю, когда мне парят мозги конституцией там, где нужно всего лишь честно признаться, что это жаба душит заплатить 13%.
Жаба — это честный ответ, и как я уже писал выше, ваш выбор, на который вы в принципе имеет право, потому что берете на себя риски. Отсылки к конституции — это блаблабла.
Geist, я же уже вам говорил о том что каждый смотрит через призму своего опыта, знаний, каких то идеалистических убеждений. Если вы находите объяснение через жабу, то пусть оно так и будет.
Дар Ветер, я не знаю, как это будет работать на практике. Что я знаю, будь я россиянином, который прячет деньги на Западе, я бы серьезно задумался, куда и как их перепрятать, пока не заработало.
Geist, думаю прибалтика еще больше укрепится в роли прачечной причем возможно для обоих сторон. Ака швайц во времена второй мировой. Но вообще это все более сильный аргумент что на биткоины, эфиры и новые типы криптоактивов все будет расти спрос. Продукт нишевой но ниша ширится.
Reshpekt Fund Russia, вспомните monstr под 200 млн слил у всех на виду, я тоже по началу думал что торговать не умеет, но скорее всего эти денежки у него на другом счету за границей пополнились. Я не верю в кретинизм людей с таким объемом капитала, которые на бирже торгуют. Плюс если через юрика торговать в рф, эти убытки можно из налогооблагаемой базы вычитать
Mr Gold, самый большой проигрыш на форекс во время моей работы в ВТБ24 -был 40 млн. долларов. Про убытки в 1 млн. вообще молчу. Не усложняйте, просто у одних доходы 10 тыс. рубле, у других 10млн. долларов. Но на бирже сливают оба одинаково.
Гусев Владимир Павлович, да уж, интересный случай. Не совсем наверное адекватный человек, из долларова мллионера решил стать долларовым миллиардером :)))))) я просто подумал он 40 млн в управление втб24 отдал, или это деньги втб капитала
Mr Gold, почему неадекватный? Имя Максимова вам ничего не говорит — у него в Сбере был 1% от уставного капитала на сумму в 500 млн. долларов причем с плечом(!). Общался я с ним.
А потом в 2011 году он получил маржин колл и потерял до 200 млн..
Я написал об этом во 2-й своей книге.
Гусев Владимир Павлович, нет не знаком. У нас тоже есть один ахулиардер Роздухов владелец Макси, жадный, хочет деньги зарабатывать а делиться не хочет, чувствую скоро за вашим Максимовым отправится :))))
Гусев Владимир Павлович, хахахаха, вот это прикол. вот оказывается откуда уши торчат :)))))))) они мне пару месяцев назад звонили, 100 млн руб в управление предлагали, но условия совсем кислые для управляющего. И на постоянку в Вологду надо было переезжать у них там главный офис, еще и сидеть с Роздуховым в одном кабинете :))))
Сулейман Керимов сначала заработал на фонде $много миллиардов (не помню сколько), а потом отдал их назад в рынок в 2008-м. Поищите в гугле, можно найти подробно, как это произошло.
Geist, потому что люди работающие без риск менеджмента в конечном итоге всегда будут сливать. А если коммерсант которому повезло заработать на фонде, начинает думать что это закономерность, это уже значит что человек не трезво смотрит на фондовый рынок
Mr Gold, ему нельзя сливать «у всех на виду». Он семинарщик, к нему просто никто не пойдет если он так будет делать. И потом, сливать много раз подряд — не проблема, а вот зарабатывать много раз подряд — еще постараться надо.
народ, не мешайте понятия, одно дело самому торговать, а другое дело других учить… тут много раз доказывали, чтобы других учить, самому уметь необязательно… тот, кто умеет сам, может и не знать, как объяснить другим, зато кто не умеет сам, может рифмы складывать до бесконечности…
Maksim, всё так в теории, но 99% новоиспечённых гурят рекламируют себя от торговли (лчи, какиенить месяцы безубыточные, миллионы заработанные случайно и проч. заслуги). Никто не написал ещё: не торгую, не умею, но прекрасно учу, поверьте, а...
Помню давно писал про то как «гуру» хвастался случайными профитами, а лосей скрывал, и не только он. Мдаа печальная картина. Как же хватает наглости УЧИТЬ ептаа людей трейдингу!!!
Злые смартлабовцы). Стоит провести один семинар. И два года троллинга обеспечено. Поэтому опытные учителя делают просто: тупо не торгуют. Или более изощренный варик: выкладывают самые прибыльные сделки. Есть хоть один учитель из стейтментом кроме Макса?
вова нещадим, интересный вопрос, есть хоть один стейтмент ученика? по тому, как торгует учитель, нельзя сказать, плохой он или хороший Учитель, фаза рынка, трендовость ушла, еще что-нить… а вот по стейтменту ученика много сказать можно об учителе… и мне кажется, это более достойная реклама, чем собственная торговля…
Кстати, если он сейчас изменит систему и тильтанет, то это уже будет крупнейшим нарушением его системы и перечеркнет его дисциплинированность. Тем самым лишив его хорошего впечатления общества и лишив конкурентного преимущества в виде дисциплины. Он в ловушке, на мой взгляд. И падение его счета продолжится. Ловушку устроил себе сам. Ему сейчас надо либо отказаться от дисциплинированности, либо от крупного куска счета. Это обратная сторона дисциплинированности — отсутствие гибкости и подстройки под фазы рынка.
SciFi, ему надо инструменты торгуемые менять, хотя бы нефть чтоли торговать. Там хотя бы волатильность есть, а с дисциплинной и хорошими точками входа, быстро бы минус этот выкупил
SciFi, тогда ему надо систему менять, и учиться работать в боковиках :)) Если нет на рынках крупных денег которые способны тащить цену, ожидать от инструмента движение самообман в лучшем случае
Mr Gold, в том то и дело, что он не может взять и поменять систему из-за дисциплины. А вдруг его система завтра принесет 500 тыс и отобьет половину лося?
SciFi, упрямство — опасная подруга упорства. Такие ништяковые вещи тем и опасны, что никогда не ясно когда они перестают работать. выход есть — не торговать один ништяк, а набор паттернов и по мере увеличения потерь снижать рисковую долю капитала приходящуюся на этот паттерн.
вообще я так понимаю всю торговлю свиридова можно уложить в строчек 15 на любом языке программирования.
Дар Ветер, это уже будет более сложная и антихрупкая система. Но сейчас Свиридов уже не может поменять свою простую и хрупкую систему. Изменение системы равнозначно нарушение дисциплины. Как он выберется из ситуации? Мне кажется, продолжит полагаться на текущую систему и будь что будет даже если он потеряет все деньги.
По мне так, надо просто рабочий объемчик уменьшить, поторговать с недельку. Тут и риски меньше и стопы подлинее выставить можно, если не удается цену поймать.
KillaBee, уменьшение объема эквивалентно нарушению дисциплины. На это он не пойдет. На его торговлю можно смотреть как на торговлю робота. Он почти как роботы. Но у роботов бывает эквити вниз до банкротства после хорошего бектеста с эквити вверх.
льет на низкой воле — вола подскакивает отыгрывает. если надолго такой период затянется — счет может не пересидеть.
в 2015 — он подходил к грани очень близко и тут тоже подойдет.
повезет — не повезет — уменьшит риски как вола вернется — в прибыли не доберет.
Срочно! доллар снова упал! Когда покупать? Прогноз курса доллара и акций Про доллар в видео или смотрите в вк
#CNYRUB открылся падением. Для роста нужно пробить уровень 14,0675 - это как минимум. Е...
Т-Инвестиции ждут устойчивого позитивного тренда на рынке акций РФ не ранее весны Базовый сценарий экспертов предполагает, что текущий уровень ключевой ставки в 21% станет пиком цикла ужесточения поли...
Текущая ситуация на первичном рынке корпоративных облигаций России Прошлая неделя на рынке первичного рублевого публичного долга была довольно насыщенной в преддверии ожидаемого повышения ключевой ста...
чувак 2 года стабильно сливает)
smart-lab.ru/blog/363282.php#comment6483653
С возвращением в строй!
Прекрасный образец.
стопы человек режет превосходно.
вот с тейк-профитом проблемы.
на 52 сделки — только 18 прибыльных.
Я возьму это для какой нибудь лекции.
25 день — норма потерь 2%
Далее норма потерь 1%
Я и говорю — пример для книги по трейдингу или статьи.
\\мне кажется, он мыслит абсолютом, условный лимит внутри 100 тысяч рублей в день на этом ЛЧИ
я думаю что там все проще и на поверхности
он делает те же самые -3% от счета норма в день
по крайней мере так показывает день за днем его камон счет
а на счете лчи просто сумма с запасом в которой он торгует без плеча
непонятно даже где он взял 6 лям на счет
видимо от инвесторов
ибо всю свою прибыль за 5 лет он слил в прошлом году на ЛЧИ
Дар Ветер, так и есть. По его мнению — российский рынок ходит за европейским (Лондон, Франкфурт) и он входит на дневном развороте в 10:30 или в 11:30 в зависимости от летнего/зимнего времени.
Ну вообще-то не «там 0% налог», а это называется уклонением от уплаты налогов ;) Налоги (по закону) надо платить не где-то там, а по месту налогового резидентства.
Про оффшоры мне объяснять не нужно, у меня есть с 1998 года. Ситуация с тех пор сильно изменилась.
Я говорил не про себя и не про сами оффшоры, в них мало что изменилось. Многое изменилось в подходах тех, кто мечтает наложить на оффшоры свои загребущие лапы ;) Рано или поздно они это сделают и вот тогда, у тех, кто через них уводил налоги, могут появиться большие проблемы. Но тут уже каждый для себя выбирает.
Только за последние 8-10 лет «завалили» Лихтенштейн/Люксембург/Австрию и даже Швейцарию(!), поимели Кипр, появились Eurofisc и FATCA, и там еще много чего, если копаться. Одна Панама чего стоит.
Деоффшоризация, которую протаскивал Путин одно время, из той же цепи, и в РФ готовились влиться в единую сеть, только после Крыма все тормознулось, но думаю, что скоро вернутся к вопросу.
Мне сложно судить про российский контроль, но там, где я живу (ЕС) оффшор — это с некоторых опасная игрушка ;))
P.S. Единую сеть — я про обмен финансовыми данными, который в принципе окончательно похоронит понятие банковской тайны. Платить будут все! ;)
Этот процесс тормознулся только из-за событий вокруг Украины, но как только их разрулят, все вернется. А это означает, что каким бы слабым не был контроль внутри РФ, из-вне они смогут вынимать всю инфу, которая будет доступна в общей сети. А соответственно, уровень контроля за внешними деньгами будет западный.
И на этом фоне попытка сэкономить 13% выглядит явно нерациональной ;) Потому что если вскроют схемы, то обойдется это далеко не в 13%.
Варианты по ДНР/ЛНР:
— попытка отвоевать их Украиной (чем закончится и какими будут последствия, предсказывать не берусь, но понятно, что вряд ли чем-то хорошим) — самый маловероятный;
— заморозка конфликта по приднестровскому сценарию — более вероятный;
— политическое урегулирование через особый статус и сохранение в составе Украины — на мой взгляд, самый вероятный, но денег я бы на это не поставил, слишком много неопределенностей.
А Крым — если результаты референдума 2014 близки к правде, попадет в категорию «де-факто часть России», вне зависимости от того признают это или нет.
Вы упорно не хотите услышать, что я говорю.
Уход от налогов имеет свою цену. И уходить от налогов в 13%, подвергая себя рискам того, что это будет обнаружено и придется за это заплатить — это крайне нерациональное поведение.
Это вопрос стоимости и рисков, больше ничего.
Одно дело уходить от налогов в 50% и совсем другое — строить схему, которая отожрет 5-10% и создаст большие и непрогнозируемые риски, чтобы увести в тень 13%.
А обязанности вы на себя приняли вместе с гражданством, если вы не в курсе. Не понимаю, что же не разрываете договор с плохим поставщиком услуг ;)
Почему из за каких то упырей во главе гос-ва я должен уезжать? Дело не в обьеме налога, а в том на что они идут. Вы теорию систем читали?
Я не люблю, когда мне парят мозги конституцией там, где нужно всего лишь честно признаться, что это жаба душит заплатить 13%.
Жаба — это честный ответ, и как я уже писал выше, ваш выбор, на который вы в принципе имеет право, потому что берете на себя риски. Отсылки к конституции — это блаблабла.
Это ситуация, когда лучше «в телогрейке на лесоповале, чем в костюмчике у Фокса на пере» ©
;)
Там вроде какую-то амнистию обещали до какого-то срока, я не следил. Но если она за 13%, это неплохое предложение, на мой взгляд ;)
А потом в 2011 году он получил маржин колл и потерял до 200 млн..
Я написал об этом во 2-й своей книге.
Сулейман Керимов сначала заработал на фонде $много миллиардов (не помню сколько), а потом отдал их назад в рынок в 2008-м. Поищите в гугле, можно найти подробно, как это произошло.
— О, у вас Порше!
— У меня их две, тока я одну об осину ударил.
Это зря. И не такое бывает.
Но просадка, конечно, не айс
H2t — себя не иначе как академией не называют.
И что вы их за академиков считаете?
вообще я так понимаю всю торговлю свиридова можно уложить в строчек 15 на любом языке программирования.
точно растет )
а всего то надо было — на вид поставить
" — На вид поставить у меня уже есть. У меня строгого выговора с занесением нет" © к/ф «Афоня»
в 2015 — он подходил к грани очень близко и тут тоже подойдет.
повезет — не повезет — уменьшит риски как вола вернется — в прибыли не доберет.