Что я понял после 10+ лет торговли на рынке?

1. Вероятность движения цены всегда 50 на 50.
2. Волны Эллиотта – отличная зарядка для ума, но практической пользы 0.
3. Надо вести журнал сделок.
4. Надо делать принт-скрин графиков со сделками.
5. Чем проще, тем лучше.
6. Надо убрать всё, что мешает принимать решения.
7. Надо вести статистику, считать профит-фактор.
8. Не существует контртрендовых стратегий.
9. Инвестиции – это те же спекуляции, только растянуты по времени.
10. Для успешной торговли должно быть чувство безразличия.
11. Учиться только на своём опыте (см. п. 3, 4, 7).
12. Пора нанимать трейдеров :).

трейдинг биржа

CPI

Сочи

767

с 10 сентября 2011

55 Комментариев

Богатов Владислав
29 ноября 2016, 13:56
Все правильно
+1
MOCKBA
29 ноября 2016, 13:57
согласен
0
Igr
29 ноября 2016, 13:58
если 50 на 50 то как заработать? или если в вашу сторону то движение в разы длиннее чем когда против вас?
или как?)
0
- Владимир Нещадим
  29 ноября 2016, 16:01
  Igr, ответ прост, никак). комисы уводят в минус.
  0
Московский Лоссбой
29 ноября 2016, 14:01
1. Категорически неправда. Вероятность движения вверх чуть выше.
3. Зачем?
4. Зачем
6. Мозги свои убрать?
7. Зачем? зачем?
8. Неправда.
9. Чушь.
+11
Hendersson
29 ноября 2016, 14:04
п, 1,5,10 +
ещё мотивация важна, а поддерживать её надо постоянно при помощи визуализации
0
AlexGood
29 ноября 2016, 14:05
1. неа
2. да
3. не обязательно, если память хорошая
4. желательно
5. лучше золотая середина
6. да
7. да
8. есть
9. да
10. возможно
11. в начале не только
12. лучше самому расти
0
Люфт
29 ноября 2016, 14:10
ничего вы не поняли
0
Денис
29 ноября 2016, 14:12
9. Инвестор — это неудачливый спекулянт
+2
- Prophetic
  29 ноября 2016, 14:22
  Денис, А меня вот в последнее время все чаще посещает другая мысль: Самый удачливый спекулянт — это инвестор. (ХФТ`шников и скальперов к спекулянтам не отношу. для меня это совершенно отдельная каста трейдеров) :)
  0
  - Денис
    29 ноября 2016, 14:29
    Prophetic, это ж не моя фраза )
    0
    - Prophetic
      30 ноября 2016, 09:54
      Денис, Я в курсе. Однако, когда-то я не только был согласен с этим утверждением, но и сам был его непосредственным наглядным доказательством (правда, у меня все обошлось среднесрочным инвестированием). Сейчас моя позиция в значительной степени изменилась, и на фондовой секции я изначально стараюсь использовать инвестиционный подход в противовес спекулятивному.
      0
Михаил Сиражетдинов
29 ноября 2016, 14:17
Самое главное, что понял я за почти 7 лет на бирже: «текущая цена — это ожидаемая доходность». Это ключ ко всему.
0
Евгений Гуревич
29 ноября 2016, 14:18
12-й пункт не понял…
0
IgorMushtriev
29 ноября 2016, 14:19
За 10 лет не понял, что надо переходить на алго- автоторговлю?

+1
Сергей Гутторов
29 ноября 2016, 14:22
еще не хватает самого важного, по мне — садиться за парту и читать, учиться… и разбирать… (Эллиота, как минимум… — раз такой вывод и не нашли практического применения — варианта два, либо изучали поверхностно, либо просто не поняли сути… )
+1
Орехов Вячеслав
29 ноября 2016, 14:35
Делал скрины бумажные. Через полгода выкинул как хлам. Нахрена делал?
С журналом сделок тоже самое. Но там легче — нажать удалить.
0
RomanAndreev
29 ноября 2016, 14:36
а я 10 лет в свободное время пытался выучить Си+, но написанные мною проги глючили и не работали корректно.
Так вот, с высоты 10 летнего опыта могу сказать — СиПлюс- полное фуфло и не работает. Это хорошая зарядка для ума, но практической пользы — ноль.
+16
- Владимир Ямников
  29 ноября 2016, 14:47
  RomanAndreev, что это за язык Си+? )) или за 10 лет так и не выучили правильное название языка? )))
  
  0
- Брахман Пилорама
  29 ноября 2016, 14:53
  RomanAndreev, учил бы ассемблер, смотрел бы на си как на г… и был бы абсолютно уверен в себе.
  
  О, надо добавить пункт — избегать ловушек общепризнанного.
  +1
- SciFi
  29 ноября 2016, 15:52
  RomanAndreev, очень тонко и точно!
  +1
- Суперхимик
  29 ноября 2016, 16:23
  RomanAndreev, CиСиПлюс работают
  0
- MS
  29 ноября 2016, 16:44
  RomanAndreev, думаю, там просто несколько иная манера мышления требуется. Чтоб любить это дело и всё получалось.
  Вы в курсе, что лет 15 Windows и все её приложения (Excel-и всякие) на C++ написаны были.
  0
- MarconiNN
  29 ноября 2016, 18:44
  RomanAndreev, его придумали для написания операционных систем, тут уже дело вкуса. Каждый язык, я думаю, хорош по своему
  0
- Йоганн
  30 ноября 2016, 21:40
  RomanAndreev,
  «написанные мною проги глючили и не работали корректно.
  Так вот, с высоты 10 летнего опыта могу сказать — СиПлюс- полное фуфло и не работает»
  
  Не понимаю, что хотели выразить многие люди, плюсанувшие сей коммент. Возможно, сделали лизато автору.
  
  Лучше языка Си, +,++ человечество пока ничего не придумало. А все, что появляется нового — си-подобные клоны.
  Я был в полном восторге, когда освоил язык Карнигана Ричи.
  0
сергей петров
29 ноября 2016, 14:45
Зачем вести журнал сделок и сохранеть их скрины, если по вашему вероятность хода цены в ту или иную сторону 50на50 каждый раз? Смысл в журнале и скринах?
0
Стальные Яйца
29 ноября 2016, 14:50
— Девушкa, вы зaмужем?
— Нет.
— А почему?
— Дa, я не знaю…уже 10 лет и пробуют, и хвaлят, a не берут! )

+8
surinam
29 ноября 2016, 14:54
1.Вероятность движения цены неважна, главное, чтобы цена двигалась в твою пользу.
2. Волны Эллиотта – может, иногда и похоже на правду, но не мое.
3. Журнал сделок иногда интересно посмотреть, но совершенно лениво вести. Да ну его!
4. Принт-скрин графиков со сделками. Какой-то нарциссизм.
5. Чем проще, тем лучше. Самая первая мысль в торговле – я бы назвал это первым пунктом.
6. Надо убрать всё, что мешает принимать решения. Угу!
7. Надо вести статистику, считать профит-фактор. Нафиг! Иногда в конце года посчитать доходность.
8. Не существует контртрендовых стратегий. Они существуют, но их осуществление отвлекает от более прибыльных вещей.
9. Инвестиции – это те же спекуляции, только растянуты по времени. Человеку, который торгует, все равно, как назовут его деятельность.
10. Для успешной торговли должно быть чувство безразличия. Не всегда и не везде.
11. Учиться только на своём опыте (см. НДФЛ).
12. Пора нанимать трейдеров :). Нафиг!
+1
Skifan
29 ноября 2016, 15:07
По стате своих сделок, вот сайт хороший, сам пользуюсь
4 косаря за год не дорого.

webmarketstat.ru/
0
- Домохозяйка
  29 ноября 2016, 22:32
  Skifan, Скрытая реклама
  0
  - Skifan
    30 ноября 2016, 11:39
    Татьяна В, не, ну если сайт реально хороший, там и о объему привышение показывает, и по времени входа выхода, и графически все сделано норм.
    Есть правда пару показателей, в них до сих пор не разобрался,
    В общем мне помог, т.к. раз в месяц закидываешь туда сделки, потом как руки доходят, разбираю.
    0
Geist
29 ноября 2016, 15:11
Было интересно почитать, коллега, но парадокс заключается в том, что если я любил бы обобщения типа «всегда», я бы написал первый пункт как

1. Вероятность движения цены никогда не 50 на 50.
;)
+3
SciFi
29 ноября 2016, 15:51
Если за 10 лет вы так и не посчитали вероятность движения в сторону тренда, равную 52-60%, то вам еще есть что изучать ) Кстати, время ничто в опыте, главное — количество сделанных выводов, прочитанных книг и испробованных стратегий )
+3
Vitty
29 ноября 2016, 15:58
по акциям — вверх более вероятно чем вниз.
контртрендовые стратегии существуют, более того, на многих инструментах только они и существуют.
инвестиции это сильно не спекуляции.
трейдеров нанимать не надо (не умножай число дебилофф вокруг себя ;), надо писать роботов.
+5
Andrey
29 ноября 2016, 16:01
нанимать для чего?
0
SciFi
29 ноября 2016, 16:13
P.S. Здесь пример моего расчета вероятности движения в сторону тренда с использованием наивного байесовского классификатора
0
MS
29 ноября 2016, 17:01
1. Неверно
8. Неверно.
9. Возможный взгляд.
10. Неверно.
11. Неверно.
Остальные пункты — дело личного вкуса и подхода.

0
Romas
29 ноября 2016, 18:39
Я понял после прочтения данного сообщения, что 10+ лет вашей торговли на рынке прошли напрасно и вы ничего не поняли. Торговля на рынке это не ваше. Без обид.
0
JoeFox
29 ноября 2016, 19:33
Пришел к таким же выводам.
0
Remarka
29 ноября 2016, 20:49
если 1) — истина, тогда остальное все — ложь (т.е. бесполезно)Отсутствие элементарной логики — общенациональная беда трейдеров
0
Savin
29 ноября 2016, 20:49
рискуя телом своего депозита теряешь деньги, рискуя телом чужого депозита зарабатываешь, все. А вообще слишком мало прибыли дает рынок, это для банков нормально а для частника над втюхивать товар раза в 2 дороже и будет на хлеб с маслом.
0
Домохозяйка
29 ноября 2016, 22:32
4. Надо делать принт-скрин графиков со сделками. Не ясно для чего это нужно?
0
Vincent Demidoff
29 ноября 2016, 22:41
было бы интереснее с точки зрения статистики, если бы каждый критик кроме пунктов писал заработанную сумму за N-лет торговли.
0
- bstone
  29 ноября 2016, 22:59
  Vincent Demidoff, но это было бы совершенно излишне, т.к. по статистике 95 процентам критиков пришлось бы написать «0 руб.»
  0
Двоечник
30 ноября 2016, 00:17
Год торгую, и понимаю что надо переходить на роботов, и усовершенствовать их торговлю, а не упуливаться в цену… проверка на истории, проверка на демо(если есть.не знаю), оптимизировать процессы… или работать по дневному/недельному таймфрейму… но психологически иногда тяжело видеть, когда цена выросла от твоей покупки на 10% и через три дня-неделю, вернулась опять на твой уровень...«почему не зафиксил прибыль, блин… идиот!»..))))
0
- Prophetic
  30 ноября 2016, 09:57
  двоечник, Возможно, Вы удивитесь, но я использую роботов даже торгуя на дневках с недельками.
  0
  - Двоечник
    30 ноября 2016, 19:35
    Prophetic, Почему я удивлюсь?.. даже на дневках, часто не закрываю позицию, хотя на 4 часовике показывает на закрытие позиции, но я верю в дневку, хотя ситуация«неопределённость» в дневках предполагающая закрытие позиции до ситуации «определённости»… но надежды))))… робот думаю просто закроет и не будет надеяться… а так если не сидишь постоянно над графиками, и до тейка не доходит несколько пунктов(или пару десятков) а система уже показывает продажу… а я в реале, блин, и не до графиков… и цена возвращается на цену покупки, а то и лось....
    С дневками и недельками, я имею в виду, что время позиции более растянутое, и можно ещё заработать, если не сидишь постоянно в «графике»…
    0
ezomm
30 ноября 2016, 00:29
10+.
0
Аккаунт Удален
30 ноября 2016, 10:44
Учиться учиться и еще раз учится
0
Korrektoz
30 ноября 2016, 11:56
А я сделал вывод, что надо было сваливать после первой же крупной удачи. Делать карьеру и деньги в нормальной жизни.
Вкладывать в фр в периоды крайней мрачности, не ждать быстрого результата. Не забывать о настоящих деньгах, долларах США
0
Павел "Polis6" Пашкин
30 ноября 2016, 12:35
Про 50 на 50 переборщ. А так норм.
0
djannell
30 ноября 2016, 12:50
Больше половины пунктов, откровенная чушь!
0