Антон Ш
Антон Ш личный блог
24 ноября 2016, 11:21

Доверяя теоретикам или мой печалный опыт

Доверяя теоретикам или мой печалный опыт


Честно говоря, удивлен интересом публики, к моему прошлому посту. Даже, сам автор поставил плюсик! (Интересно, а super_usera могут банить простые пользователи?:)

Но осталась небольшая не большая недосказанность, и я решил продолжить.

Я бы не стал обрушивать все свое костноязычее на  критику его книги, но меня вывели из себя следующие моменты

1. Фраза «Успешный трейдер» на обложке. Он говорит  — на этом настояло издательство. По моему мнению —  именно в такие моменты, и проявляется сущность человека. Чем он готов жертвовать, уважением людей или желанием выпустить книгу. Можно ли было настоять на том, чтобы убрали одно слово? Думаю да. Но он не захотел, и теперь его долго будут называть успешным трейдером, в кавычках.Можно возразить по поводу того, кого считать успешным трейдером? По моему субъективному мнению это человек, который на протяжении длительного времени получает основные доходы за счет трейдинга (Муханчиков, Татарин, пратрейдер и др), или заработал при помощи биржи на всю оставшуюся жизнь (Герчик, Талеб, и др).

А вообще, нужно самого Тимофея спросить считает ли он себя успешным трейдером? Думаю, ответ очевиден.

2. Но это фигня по сравнению с тем как он высказывается о своем творчестве в последнее время:

 
«Лично я считаю что она гениальна на фоне всего того, что есть в литературе про трейдинг. Но боюсь, что это мало кто оценит».

 Помню еще пару подобных фраз в комментариях. Скромности не занимать J

 

«книга может дать идеи как стабилизировать и улучшить свою работу»

Интересно, а почему эти знания не помогли, тебе стабилизировать и улучшить твою работу? Или для этого нужно чтобы ты сначала издал свою книгу, прочитал, и после этого у тебя попрет стабильная торговля?

 
Я лучше расскажу о своем опыте, как опыт Тимофея, «помог» мне в торговле.

Года два назад, я просмотрел его ролик на ютубе, где он вальяжно делился своим бесценным опытом со зрителями. Я пытался найти этот ролик, но честно говоря, лень перелопачивать часовые рассуждения, поэтому придется поверить мне на слово.

Его спросили об уровнях, и он высказался так, что типа уровни используют визуалы, так как не обладают достаточным математическим аппаратом, для того чтобы использовать нормальные, рабочие методы анализа рынка.

Скорее всего, я преувеличиваю, и все было по-другому. Память – коварная штука. Но тем не менее, все что я слышал от него раньше в купе с этим высказыванием создало у меня в голове следующую картинку:

уровни – фигня для простаков, и не работают!


Это заставило меня продолжить свои поиски в совершенно других местах, обходя эту тему стороной. Где-то через год, полтора поисков я пришел к выводу, что уровни — это самое лучшее, что есть на рынке, для ручной торговли. Я пришел к этому постепенно, помощи тестов, на собственном опыте. Я не буду доказывать свою точку зрения, если вы считаете по-другому, я соглашусь с вами.

 

Единственное чему я теперь доверяю — это собственный опыт! И призываю всех делать так же.

 

Честно говоря, мне очень обидно, за то, что я послушал тогда Тимофея, и сделал такие выводы, вместо того, чтобы думать своей головой.

 

Вот так чужое мнение + личная глупость могут нанести вред торговле.

Доверяя теоретикам или мой печалный опыт


16 Комментариев
  • Аня Маркидонова
    24 ноября 2016, 11:23
    Вроде уже был такой пост с утра. складывается впечатление что вы вините Тимофея в своих неудачах.
      • Аня Маркидонова
        24 ноября 2016, 11:33
        Антон Ш, Хватит ныть! Ты же мужчина… Тимофей ни в чем не виноват, пацан к успеху идет. ;-) 
  • Serg29
    24 ноября 2016, 11:33
    Основной посыл — доверяйте только себе и принимайте решение Сами. У каждого своя работа. Надо понимать, что у брокера, писателя, журналиста и директора совершенно разные задачи и способы зарабатывания денег. Так что слушая — фильтруйте.
  • Borrris
    24 ноября 2016, 12:28
    Плюсанул автора исходя из следующих соображений:
    1) как униженного и оскорбленного… я категоричемски против банов и всяких ЧС и кажется Тимофей становится все более наглядным аргументом моей позиции — до вчерашнего дня я знал одного достойного человека забаненного Тимофеем, сегодня уже трех (включая автора топика).
    2) За основательность подхода аргументации своей точки зрения. Внушает.

    Теперь по сути… Автор пишет примерно следующее:

    Мне автор книги только помешал в моих «граальных» поисках, значит это навредит и всем Вам. Не читайте его книгу. Она вредна для трейдеров.

    Но ведь он таким образом противоречит сам себе. Ведь это его слова:
     Единственное чему я теперь доверяю — это собственный опыт! И призываю всех делать так же.
    Так может не надо никого отговаривать? Пусть люди прочитают и сами решат может ли книга Тимофея быть им полезна или нет. А принять неверное решение при «граальных» поисках можно и читая и не читая какую-либо книгу. Нужно уметь упорство, аналитическое мышление и тогда скорее всего Вы найдете то, что ищете. Мне кажется, что книга Тимофея может быть скорее полезна, чем вредна, и печальный и уникальный опыт автора скорее исключение, которое он пытается представить как некое универсальное правило.
      • Borrris
        24 ноября 2016, 17:27
        Антон Ш, Извините за шутливые интонации в моем комментарии… я на самом деле серьезно отношусь к понижению уровня критической дискуссии в результате использования банов. Не всегда хочется писать ответный топик на топик автора, которым вы забанены. Насчет ценности Вы тоже разумеется правы — хорошо бы прочитать книгу успешного практикующего трейдера, но им некогда писать книги. Мир не совершенен.
  • _stas_
    24 ноября 2016, 12:37
    добавлю тут свой вчерашний комментарий к этому посту
    smart-lab.ru/blog/364689.php#comment6512133

    «я вообще удивляюсь! Как можно серьезно обсуждать книгу ТМ, который никогда не был ни успешным трейдером, ни успешным инвестором, а только успешным болтуном! Да и среди героев книги (в этом отрывке) он частично выбрал таких-же — хороших болтунов и никчемных специалистов — особенно хорош Черемушким и Утята, которые уже полгода работают в минус и чем больше минус, тем больше песни поют!
    тот кто работает в +, за редчайшим исключение, не пойдет в околорынок! Я звезд с неба не хватаю, но уже более 15 лет живу на доходы от своих инвестиций, в том числе с ФР
    И пока никто из моих друзей и знакомых не смог меня уговорить поучить их! Зачем?
    расслабьтесь и выкиньте книгу Тимофея и не засирайте себе мозги, пользуйтесь его форумом и всЁ!»
  • Borrris
    24 ноября 2016, 13:01
    Только что жена анекдот прочитала, прям в тему:
     
    Мужик приходит в магазин и спрашивает:
    — А у Вас водка свежая?
    — Да разумеется, а что случилось?
    — Вчера покупал у Вас. Выпил 2 бутылки… Стошнило-с :(

    В общем чужое мнение (как и водка) может принести вред, но это вовсе не значит, что при правильной дозировке ничего вредного кроме позитива Вы от него (чужого мнения) не получите :)
  • Capital Management
    24 ноября 2016, 13:05
    хз автор говорит не слушать чужое мнение и тут же пишет что уровни работают тем самым навязывает нам свое мнение
    • Borrris
      24 ноября 2016, 13:12
      Devs, Каждая вещь является отрицанием самой себя — это моя формулировка. Классики выразили эту же мысль немного осторожнее: единство и борьба противоположностей.
  • Garry36.6
    24 ноября 2016, 13:23
    заработал при помощи биржи на всю оставшуюся жизнь (Герчик)
    Шедеврально.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн