Санкции против России: Германия потеряла 17 миллиардов евро.

Согласно данным восточного комитета немецкой экономики ( www.ost-ausschuss.de/ ), с 2012 года экспорт в Россию из Германии снизился с 38 до 21 миллиарда евро, практически вдвое. Что означает общие потери 17 миллиардов евро.

Число немецких фирм с присутствием в России снизилось с 6000 до 5500. Немецкая экономика опасается потерять сегменты рынка, которые будут заняты конкурентами, например из Китая. Поэтому существует стремление к пошаговой отмене санкций.
Надежда на это в основном связывается с новым президентом США Дональдом Трампом, который заявил о желании улучшения отношений с Россией. Ангела Меркель вместе с президентом Обамой пытается настроить членов Евросоюза на продолжение санкций.
Однако, немецкий экспорт в Россию начал расти впервые с начала введения санкций. В третьем квартале экспорт вырос, что по сравнению с общими потерями не играет большой роли.

Россия Германия экспорт санкции

alexKa

Санкт-Петербург

15 262

с 28 января 2011

49 Комментариев

Andrew_Kl
21 ноября 2016, 21:57
Падение экспорта в Россию не означает потери этой суммы.
+8
- Лёва Соловейчик
  22 ноября 2016, 06:28
  Andrew_Kl, +++, вот-вот, наши «патриоты» пишут об этом так скорбно, как будто европейцы полностью потеряли эти деньги-)
  -1
  - Andrew_Kl
    22 ноября 2016, 09:07
    Лёва Соловейчик, Ну да. Причем сдается, что большая часть падения связана не с санкциями, а с падением спроса со стороны российских компаний и населения. Это видно по тому, что импорт России из Германии сильно упал по всем позициям, в том числе и не подпадающим под санкции. Но немцев понять можно — им надо выбивать субсидии из правительства.
    +2
Petrov Gennady
21 ноября 2016, 22:06
А почему вас так волнует снижение экспорта Германии? Вы немец? Живете в Германии? За Фатерланд обидно?
+7
- Abstract
  22 ноября 2016, 06:04
  pramen, а что, все аналитики по Ближнему Востоку обязаны жить на Ближнем Востоке? Или чтобы написать про безработицу в США, нужно быть безработным в США, чтобы тема «волновала»? Вы сейчас выглядите мягко сказать, неумно.
  0
- Petrov Gennady
  22 ноября 2016, 08:13
  pramen, а, так вы аналитик по Германии? Ну, это тогда меняет дело. А если не секрет, что вы делаете на смарте? Торгуете немецкими акциями?
  +1
Alexander
21 ноября 2016, 22:39
в германии профицит бюджета са. 15 млрд евро.
+1
Григорий
21 ноября 2016, 22:41
объективно, он бы и так снизился из-за девала. а с Китаем как упал для сравнения?
+2
Black Swan
21 ноября 2016, 23:32
Германия не торгует сырьем и бананами, у нее высокотехнологичная продукция острой конкуренции в ней нет или вообще нет. Куда это продать проблем не будет. Это называется импортозамещение по немецки.
+2
Black Swan
21 ноября 2016, 23:35
Падение экспорта в первую очередь с тем что у РФ нет бабок что то покупать стоящее. На пальмовое масло еле еле хватает.
+2
- Лёва Соловейчик
  22 ноября 2016, 06:34
  Black Swan, ++, платежеспособный спрос в России падает, так что я бы на их месте вообще особо не парился из-за потери сегментов нашего рынка.
  0
Оленевод Бельдыев
22 ноября 2016, 02:04
Что для них 17 млрд? ВВП Германии 3.73трл.
+2
- Speedygonsalez
  22 ноября 2016, 04:53
  Оленевод Бельдыев, почти 0,5 % ВВП.
  0
Al Best
22 ноября 2016, 03:42

+2
Speedygonsalez
22 ноября 2016, 04:50
Трампнаш, сейчас во Франции нашего президента пропихнем и меркель будет санкциисосанкции, ей тож немного осталось. Великобритания развалится, останется Украина с Прибалтикой, а без ихнего шпрот и сала как нибудь проживем.))
+1
Al Best
22 ноября 2016, 07:00
однако же путена дружки и соратники оправляют детишек не в глубинку России а в гейропы, вот твари двуличные
-1
- Антон Б
  22 ноября 2016, 11:23
  Al Best,
  Не вижу ничего двуличного.
  Европа всегда жила лучше и в СССР и Империи Российской.
  И после нас тоже будет жить лучше.
  Люди желают своим детям лучшей доли.
  Лучшего качества жизни.
  
  В чем двуличность?
  -2
  - Al Best
    22 ноября 2016, 12:09
    Антон Б, Как в чём, вате втюхивают блевотину про путриотизм, а сами не хотят.что бы дети их жили в В раше, как то так.Зачем смотреть в будущее спиздят сейчас, а потом хоть потоп детишки то не здесь будут…
    -1
    - Антон Б
      22 ноября 2016, 12:59
      Al Best,
      В России так будет всегда
      В большинстве стран так-же
      Индия, пакистан, Ирак, иран.
      Это не повод всех грязью обливать.
      
      Факт что жить лучше будет там всегда.
      Что бы здесь не делалось.
      Такая земля.
      
      0
      - Al Best
        22 ноября 2016, 13:25
        Антон Б, Да не надо в канаде норвегии финляндии не теплей, вата тупая достойна такой жизни.ну и пусть терпит…
        0
        Антон Б
        22 ноября 2016, 13:30
        Al Best,
        В Канаде теплее.
        См. температуры в городах.
        Да там есть мерзлота, но там никто не живет.
        Норвегия и финляндия теплее так как рябом море.
        В России резко континентальный климат.
        
        Екатеринбург к примеру 1 400 000 населения.
        Пол-года зима.
        Больше таких городов миллионников с такой погодой просто нет в мире.
        Построен там потому что бомбардировщики не долетали.
        Потому что войны постоянные.
        
        0
        Al Best
        22 ноября 2016, 13:34
        Антон Б, Ну то есть плюнуть и смотреть как путлеровцы разворовывают и втюхивают для управления путриотизм.Молча сглатывать потому, что территория такая? Или пытаться донести до народишки, что можно жить и лучше?
        0
        Антон Б
        22 ноября 2016, 13:44
        Al Best,
        Сравнивать с европой это подлог.
        Не будет как там.
        Уже сравнивали в СССР… думали социализм виноват.
        Территория определяет уровень жизни населения.
        Сравнивай с Казахстаном, Белоруссией, Индией, Китаем максимум.
        0
        Al Best
        22 ноября 2016, 13:35
        Антон Б, И за холод и компенсации природа дала огромные, но они в одних руках…
        0
        Антон Б
        22 ноября 2016, 13:46
        Al Best,
        И результат сравнения — средний.
        Как и должно быть.
        Не космос но и не Таджикистан.
        
        0
  - Al Best
    22 ноября 2016, 12:21
    Антон Б, А надо то сделать, что бы жили лучше здесь… Но нет стремления у путенских дружков.Вот с чего начинается РОДИНА!!! А не блёва ванючая ленточку надеть и орать я путриот!!! Представьте.что бы было с меркель или обамкой езди они на вражеских машинах.а путен развивает фашисткий мерседес…
    -1
    - Антон Б
      22 ноября 2016, 13:01
      Al Best,
      Это полная чушь.
      Здесь будет хуже всегда.
      Такая территория сложная.
      Зимы по пол года.
      Половина территории мерзлота.
      Много денег на оборону этого.
      Лучшие профессионалы уезжают.
      И всегда уезжали.
      Если могли.
      Потому что для них рынок труда мировой.
      
      0
    - Антон Б
      22 ноября 2016, 13:03
      Al Best,
      А друзья Путина это срез народа.
      Так как это институтские друзья.
      Срез очень точный. — В этом и проблема.
      Так все будут себя вести если случайно повезло.
      Никто не готовил их для управления.
      Под подготовкой я понимаю с детства.
      
      0
    - Антон Б
      22 ноября 2016, 13:12
      Al Best,
      Кто бы не рулил.
      Это не изменится.
      А значит здесь всегда будет хуже жить.
      А патриотизм это метод чтобы люди он нищеты и алкоголизма совсем не опустились.
      Да это ложь во спасение, но без нее людям будет еще хуже.
      Обществу будет хуже.
      Патриотизм — дешевый метод сохранять структуру общества без репрессий.
      Альтернатива репрессии, это лучше?
      0
      - Al Best
        22 ноября 2016, 13:26
        Антон Б, если они не могут Россией управлять нормально, это не значит, что другие не смогут!!!
        0
        Антон Б
        22 ноября 2016, 13:33
        Al Best,
        При любом управлении.
        Даже при одинаковом качестве управления с европой будут жить хуже.
        А учитывая что профи уезжают.
        Качество управления будет хуже.
        И предмет управления хуже.
        0
        Al Best
        22 ноября 2016, 13:36
        Антон Б, Дак и надо что бы не уезжали, но терпеть мразь над собой умный не хочет…
        -1
        Антон Б
        22 ноября 2016, 13:41
        Al Best,
        Экономические свободы никто не закрыл.
        Крепости нет.
        Терпеть никто не заставляет.
        И особенно нет давления.
        Причины экономические — денег нет.
        
        Как надо?
        Не пускать?
        
        Рынок труда мировой для лучших и даже средних специалистов.
        А зарплата здесь всегда будет ниже.
        Много расходов связано с территорией.
        Разделение труда плохое из-за большой территории.
        По этому лучшие буду уезжать.
        
        0
    - Антон Б
      22 ноября 2016, 13:26
      Al Best,
      Понятие «РОДИНА» это часть патриотизма,
      Придумано в 19 веке как часть национализма.
      Не существует вне национализма.
      По этому применима только в рамках изучение культурного достижения национализм.
      Само по себе вне отрыва от методологии национализм не существует.
      0
      - Al Best
        22 ноября 2016, 13:28
        Антон Б, Ну значит раша и будет рашей по вашему всегда?
        0
        Антон Б
        22 ноября 2016, 13:31
        Al Best,
        На этой территории всегда будет жить хуже чем в Европе.
        По природным причинам.
        По экономическим причинам.
        0
        Al Best
        22 ноября 2016, 13:57
        Антон Б, На этой территории всегда будет жить хуже чем в Европе.
        По природным причинам.
        По экономическим причинам. за такие слова скоро растреливать будут
        0
        Антон Б
        22 ноября 2016, 14:10
        Al Best,
        Это логично и всем понятно.
        И главное власть ни в чем не виновата.
        Просто такой суровый край.
        За это не расстреливали даже в 37.
        0
        Al Best
        22 ноября 2016, 14:00
        Антон Б, Ладно спасибо.Вы очень приятный и видимо умный человек.
        0
        Антон Б
        22 ноября 2016, 14:12
        Al Best,
        Сравнивать Россию с Европой это обман.
        Все равно что сравнивать природную красавицу и уродину.
        И пенять уродине что за муж не берут.
        Так получилось.
        Вины в этом никакой нет.
        Не повезло.
        +1
        Al Best
        23 ноября 2016, 06:40
        Антон Б, такие слова даже меня коробят сильно ненавидящего путена.Правительство то есть будет хоть как в фантастическом фильме, но Россия не будет нормальной.Не верю.Если бы не вваливали безумные деньги откаты, в оборонку(причины оставим) и дворцы дружков путина, то поднялись бы сильно.Не туда путен тратит денежки от природных даров.Поднялись бы не год два конечно, но лет через 25-30.А так тщеславные поступки этих уродов, которые при жизни хотят себя увековечить в итоге вата…
        -1
        Антон Б
        23 ноября 2016, 10:39
        Al Best,
        Считай бюджет 20% от ВВП.
        Предположим что воруют 20% от бюджета.
        Больше просто нельзя.
        Скорее 10%.
        Государство выполняет свои функции контроля и вооружения довольно эффективно.
        
        Это значит что если будут воровать 0 ( а так нигде нет) — фантастика.
        То ВВП вырастет на 2%.
        А от цены нефти ВВП зависит на половину.
        Тойесть нефть важнее коррупции для страны в 25 раз.
        В худшем случае в 10 раз.
        
        И так во всем.
        Внешние условия таковы что идеальное управление будет смотреться на нем как ошибка статистики.
        0
        Al Best
        23 ноября 2016, 10:45
        Антон Б, Да как может и верно, но с нефти можно было слезать потихоньку.но путляра то не давал бабла на образование и инновации, пускай лет через 20 и дало бы плоды, но ему это не надо он же тогда мёртвый уже будет.У Корея которая в 2 раза меньше, денег на образование тратят в 2 раза больше… А умы можно было деньгами заманить, но он лучше дружкам раздал, ну молодец че хороший друг…
        -1
        Антон Б
        23 ноября 2016, 10:56
        Al Best,
        Ты сравниваешь среднее управление, не плохое.
        С выдающимся результатом в ЛУЧШИХ условиях.
        Плохое — это Николай 2 и революция.
        
        Так сравнивать так все 200 государств хуже кореи будут южной но лучше северной.
        
        И предполагаешь что можно управлять лучше.
        Нужно рассчитывать на то что средне — это хороший результат для России.
        
        Учитывая что лучшие кадры вымываются Системно в США и Европу.
        
        Среднее качество управления это выше ожиданий для России.
        Как твердая четверка для двоечника.
        Да не 5 но выше ожиданий.
        0
        Al Best
        23 ноября 2016, 11:02
        Антон Б, Ну ясно что, нет нормального будущего только писец нефть упадёт и опять совок…
        -1
        Антон Б
        23 ноября 2016, 11:11
        Al Best,
        Да что-то в сторону феодального управления и кормления.
        На этой территории сильное государство может только так собирать достаточно денег для своего существования.
        (При низкой нефти)
        А слабое государство соседи тут-же будут кусать.
        Так что да.
        И Вопрос к управляющему в этот момент только один.
        Сильное государство с феодальными порядками.
        Или слабое с войнами на границе (чечня)
        +1
        Антон Б
        23 ноября 2016, 10:51
        Al Best, Роль личности в истории переоценивается.
        Как противниками так и сторонниками.
        На такой нефти ВВп вырос бы в 2 раза с 2000 года при любом управлении на 3+ по 5 бальной системе.
        2 балла — это файлстайт и гражданская война.
        этого не наблюдается слава богу.
        Так что управление минимум на 3 балла.
        А если оценивать что интересы государства и общества не совпадают.
        То управление в интересах государства минимум 4 балла из 5.
        0