Какие крупные научные достижения мир совершил за последние 50 лет?

Выступая на конференции смартлаба, Вадим Писчиков (https://youtu.be/K5oKrD1FtK0) произнес тезис о том, что человечество по сути не придумало ничего интересного за последние 50 лет. Все самые важные прорывы в науке и технике были совершены в первой половине XX века… Автомобиль, самолет, телеграф, полет в космос, ядерная бомба, полупроводники и многое другое.

Я же на этой конференции начал с ним спорить… Как же так? А интернет, который вот поднял в космос производительность труда… Изменил нашу с вами жизнь до неузнаваемости...

Хотя знаете, сейчас я начал думать вот о чем. Телеграф в свое время увеличил скорость обмена информацией между Лондоном и Нью-Йорком с 3 недель до 2 минут. Стиральные машины и пылесосы сделали домашнюю работу более простой и быстрой, что позволило отказаться от услуг домохозяек, а многие женщины смогли пойти работать и началась эмансипация…

А вот что сделал интернет? Ну да, сидим дрочим у монитора. Да, интернет увеличил скорость, с которой можно потреблять — купить всё можно теперь не выходя из дома. А что же интернет сделал для увеличения не потребления, а производства? Да по сути ничего. То есть интернет — это прорыв в досуге, потреблении...

Да и вообще создается впечатление, что есть некий предельный технологический порог, связанный с физическими ограничениями этого мира, выше которого прыгнуть просто невозможно. То есть нельзя преодолеть скорость света, нельзя телепортироваться, левитировать, перемещаться во времени и т.п. И мы к этому порогу вплотную подошли...

Это знаете, как скорость, с которой можно преодолеть стометровку. Невозможно взять и пробежать 100 метров за 5 секунд. Новые рекорды замедляются при приближении к некой пороговой величине. Так и с научно-техническим прогрессом, который по сути, как сказал Вадим, не сделал никаких настоящих прорывов за последние 50 лет. Да, у нас конечно случаются чудеса, типа увеличения скорости передачи информации по воздуху (LTE), невероятное удешевление стоимости хранения информации, плоские экраны и т.п. Но нет уже такого прорыва, как когда человек пересел с лошади на автомобиль...

А что вы думаете — в каком направлении возможен настоящий прорыв?

По идее, главный прорыв должен быть в областях энергетики и биотеха.
Покорение антивещества при помощи коллайдера должно создать принципиально новый вид топлива.
Прорыв в биотехе должен привести к выращиванию органов...

Интересно, прорыв в технологиях приведет когда-нибудь к тому, что люди перестанут воевать друг с другом, и больше не будут есть убитых животных? Логика говорит мне о том, что на вершине цивилизации массовое убийство животных и себе подобных — это просто нонсенс.

будущее

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

7139

773 207

с 21 сентября 2010

117 Комментариев

Drozdov.S
17 ноября 2016, 11:38
«Логика говорит мне о том, что на вершине цивилизации массовое убийство животных и себе подобных — это просто нонсенс.»

+1
- Vlаdimi®
  17 ноября 2016, 11:48
  drozd73, это нонсенс с точки зрения логики, но — увы — вполне присуще человеческой природе.
  -1
  - Drozdov.S
    17 ноября 2016, 11:52
    Vlаdimi®, вот и я о том же… войны были есть и будут...
    0
- Александр Муравьев
  18 ноября 2016, 08:41
  «на вершине цивилизации убийство животных и себе подобных — это просто нонсенс.»
  
  Боюсь, что мы либо еще очень далеко этой вершины, либо утверждение про убийство неверно. И вот почему.
  Можно сравнивать первобытного и современного человека и говорить, что произошла эволюция, которая не позволяет убивать. Однако, одна из наиболее кровавых войн произошла всего около 70 лет назад, а человек того времени (наши деды) от современного ничем не отличается, разве, что гаджетами.
  
  Я скорее соглашусь, что мы уперлись в границы некого предела и в этом пределе убийство животных и себе подобных также обыденно, как и прежде, только с иными оговорками.
  0
  - ves2010
    18 ноября 2016, 10:25
    Александр Акулов, узбагойся… все уже придумали… гугли про сойлент… себестоимость 5 центов в день
    0
    - Александр Муравьев
      18 ноября 2016, 19:53
      ves2010, объясни, как твой сойлент по 5 центов в день, смог бы предотвратить ВОВ?
      0
      - ves2010
        19 ноября 2016, 20:08
        Александр Акулов, я думал ты про убийства животных пишешь… типа их есть нельзя
        0
        Александр Муравьев
        22 ноября 2016, 18:45
        ves2010, не, пофиг, сам иногда на охоту хожу.
        0
Borrris
17 ноября 2016, 11:42
Интернет позволил любому хомо-сапиенсу в любой момент получить доступ ко всему опыту накопленному цивилизацией. Интернет дал каждому возможность быть услышанным всеми. Инет изменил бизнес среду и технологии. Инет — круть.
+7
- Brassiere
  17 ноября 2016, 12:26
  Borrris, типа в мусорной свалке дал возможность покопаться:)
  0
  - Borrris
    17 ноября 2016, 12:31
    Brassiere, инет дал доступ ко всему… кто-то копается в свалке, кто-то разбирается как устроен этот мир и кто в нем есть ху ))) Инет это новая степень свободы разума. Свобода становится благом для индивида и цивилизации после определенного уровня развития, до этого уровня свобода является злом. Таким образом каждому уровню развития чела соответствует уровень, определяющий то «количество свободы» (условно), которое будет полезно для него. Это же верно и для цивилизации в целом.
    +1
    - Brassiere
      17 ноября 2016, 12:44
      Borrris, когда интернет начинался, я в конце 90х заходил в него за глотком воздуха и знаний, потому что запросы выводили на страницы всяких институтов и научных организаций. И действительно была возможность разбираться, как устроен мир.
      Сегодня запрос поисковика выводит на картину мира в голове засранца, у которого больше всего лайков и фолловеров
      +1
      - Borrris
        17 ноября 2016, 12:54
        Brassiere, ну любую нужную инфу можно найти, хотя информационного мусора конечно очень много, в этом я с Вами совершенно согласен.
        0
    - FXFighter
      17 ноября 2016, 13:28
      Borrris, вранье это, про «доступ к опыту» и тем более к «как устроен мир». Ученые получали тоже самое в библиотеках, а всем остальным просто покукуй. Интернет стал аналогом сексуальной революции в информационном пространстве и привел к информационному сифилису. Т.е. получая информацию быстро, ты не можешь достоверно знать, это просто непроверенные сведения, мнение некомпетентного человека или сознательный фейк. Формируя мировоззрение на беспорядочных информационных контактах, легко зарабатывается сухотка мозга.
      
      Сейчас самое актуальное — не навык поиска информации, а навык информационной гигиены. Причем издержки на эту информационную гигиену все время растут. И Инет тут ничего полезного не сделал для человечества.
      +1
      - Borrris
        17 ноября 2016, 13:36
        FXFighter, Вы совершенно правы в том, что инет стал еще одним способом манипулированием сознанием человеков… Он стал своего рода религией Нового Времени… Но тот, кто умеет искать найдет правду в инете быстрее, чем кто-либо, когда-либо в какой-либо библиотеке. И высказать правду есть возможность у любого. Инет это шанс и ресурс для тех, кто готов расти… ну и разумеется развлекательная функция тут имеется… Тут надо гигиену соблюдать обязательно ))))
        0
- Гном
  17 ноября 2016, 12:51
  Borrris, IoF, BigData, Blockchain… мир становится быстрее и автоматизируется. Минусы — люди становятся все менее нужны. Приведет к тому, что бОльшая масса людей будет просто жрать и в магазы ходить, а их будет кормить четверть населения планеты. И автоматизация будет это позволять. Собственно у нас и сейчас уже куча овощей в мире, которым нихера не надо.
  
  Так что сеть — это чудовищный прорыв… И сравнивать его с телеграфом — это как сравнивать телеграф с сигнальным дымом. Тоже ускоряло.
  +5
  - Borrris
    17 ноября 2016, 12:53
    Гном, Все верно +++ Развивается тот, кто хочет развиваться, остальные релакируют в меру своих возможностей )))
    +1
Маркиз Лафайет
17 ноября 2016, 11:43
Интернет совместно с электронными платежами резко увеличил эффективность использования ресурсов.
0
krvb
17 ноября 2016, 11:46
дык интернет — это и есть телеграф, но более продвинутый и сильно проапгрейженый…
0
- Олег Каширин
  17 ноября 2016, 11:56
  krvb, а автомобиль — это та же лошадь, только сильно проапгрейженая )))
  0
- ks62
  17 ноября 2016, 12:02
  krvb, Ну да, а полеты в космос и авиация, это продвинутые ракеты древней Индии или Китая.
  0
  - krvb
    17 ноября 2016, 12:07
    Олег Каширин, ks62, смеяться можно сколько угодно, только опровергнуть не получается…
    0
    - ks62
      17 ноября 2016, 12:13
      krvb, Посмотрите на достижения медицины, в том числе диагностики заболеваний.
      0
Фарго
17 ноября 2016, 11:46
То что /человечество по сути не придумало ничего интересного за последние 50 лет/ тут он абсолютно не прав. Надо же такое сказать! Странное, нелепое заявление.
+3
RomanAndreev
17 ноября 2016, 11:46
за последние 50 лет изобрели кучу всего, начиная от телепортации и заканчивая выращиванием органов.
Просто пора отучиться мыслить шаблонами поездов, как венца человеческой мысли
+9
- Drozdov.S
  17 ноября 2016, 11:53
  RomanAndreev, стесняюсь спросить… может я отстал немного… а кого куда телепортировали? )))
  +1
  - RomanAndreev
    17 ноября 2016, 11:56
    drozd73, пока только квант на 100 км. Но надо же с чего то начинать.
    +2
  - Brassiere
    17 ноября 2016, 12:25
    drozd73, а я стесняюсь просить у гранда — кому чего вырастили и вшили…
    0
    - Drozdov.S
      17 ноября 2016, 12:30
      Brassiere, я дико извиняюсь, но не понял о чем вы…
      0
      - Brassiere
        17 ноября 2016, 12:36
        drozd73, это как бы вопрос Роману Андрееву — скупы мои сведения про выращенные и имплантированные органы, о которых он говорит
        0
    - RomanAndreev
      17 ноября 2016, 12:37
      Brassiere, пока щитовидку мыши — мыши.
      +1
  - Displacer
    17 ноября 2016, 13:23
    drozd73, тут имеется ошибка восприятия терминологии людьми, далекими от науки. На самом деле квантовая телепортация не означает, что телепортировался материальный объект. Больше речь идет об информации. Плюс ко всему скорость света и тут никто не отменял.
    0
    - Drozdov.S
      17 ноября 2016, 13:35
      Displacer, речь шла просто о телепортации и слова «квантовая» там не было…
      0
  - Troll
    18 ноября 2016, 15:07
    drozd73,
    youtu.be/0Iu8x7j0iB0
    0
Дмитрий
17 ноября 2016, 11:54
Дело в том, что вы просто не видите достижений, т.к. они сейчас не промышленные, а фундаментальные. Современные физика, химия, математика и, тем более, биология ушли невероятно далеко вперед. Просто для понимания этого «далеко» нужно не лудоманить и меньше верить псевдоинтеллектуалам. Тем не менее, даже школьники хайпят на последние тренды 2х лет — гиперлуп, спэйсикс, гравитационные волны, пересадка головы и т.д. В общем, смысл в том, что ученые умы получили инструментарий и за ним углубились в дебри, в которые нам лучше не лезть. Нас, как потребителей развлекают уже вторичными научными остатками богатые корпорации. Если вы чего-то не видите — не значит, что этого нет. Как суслика.
+1
Borrris
17 ноября 2016, 11:55
Да и вообще создается впечатление, что есть некий предельный технологический порог, связанный с физическими ограничениями этого мира, выше которого прыгнуть просто невозможно.
это ощущение было у людей всегда… скорее всего такой предел действительно есть, но не там где мы его видим
То есть нельзя преодолеть скорость света, нельзя телепортироваться, левитировать, перемещаться во времени и т.п.
+1
- Vlаdimi®
  17 ноября 2016, 11:59
  Borrris, абсолютного предела не существует. Есть видимый предел — но его границы расширяются по мере расширения человеческого кругозора.
  0
  - Borrris
    17 ноября 2016, 12:08
    Vlаdimi®, мы идем по дороге и за каждым поворотом мы видим ее продолжение и новые перспективы (тут Вы совершенно правы), но это не значит, что у дороги нет конца… перед последним поворотом дороги идущий (у которого нет карты) всегда уверен, что конец еще не скоро.
    0
Alexrad
17 ноября 2016, 11:55
Тимофей, если тебя переместить в мир на 50 лет назад, то ты себя будешь чувствовать как человек, которого пересадили с автомобиля на лошадь.

Нет интернета, нет мобильной связи и компов, да что там, и телевизоры малоу кого есть, а у кого есть, те гоняют одни и теже передачи на паре каналов.

Очень мало «офисных» рабочих мест, поэтому нужно идти работать или к станку или в КБ, где сидеть с карандашом за чертежами.

Медицина брутальная, стоматология так вообще пытка, лекарства древние, многие лечатся подорожником.
0
- Brassiere
  17 ноября 2016, 12:20
  Alexrad, но-шпу по ящику рекламируют. Ей лет сто уже. Супрастин. Достают из потайного сознания то, что пипл подзабыл и втюхивают. Тот же подорожник. Прорывов нет в фармацевтике. Имеются в виду лекарства, химия. Они сидят фактически на «нефтяной игле» — маржа велика, рекламой таблеток все ресурсы заполонены, все якобы на R&D идет, а на самом деле все по-старому — на виллы, яхты, джеты и бап.
  Про диагностику так не скажу — всякие МРТ действительно техпрогресс сильно проапгрейдил. Но в сумме прогресс медицины печален. И еще — врачи действительно по симптомам диагноз гуглят…
  0
  - Дмитрий С
    17 ноября 2016, 12:49
    Brassiere, не могу не согласиться.
    Там более, что за последние лет 30 люди меньше болеть не стали и здоровей не стали, а объемы продаж лекарств и их разновидностей в аптеках непрерывно растут.
    0
    - Гном
      17 ноября 2016, 12:53
      Алексей II, Человек в 50 (в развитом мире, при должной медицине, косметике) выглядит как 50 лет назад смотрелись 30-летние.
      +1
      - Дмитрий С
        17 ноября 2016, 13:10
        Гном, вот именно, что «выглядит».
        0
drow
17 ноября 2016, 11:57
У технологического развития бывают длительные плато, когда цивилизация переваривает все что открыли за последнее время. Так что ничего страшного в паузе нет, накопятся знания и будет снова прорыв и выход на другой уровень. Нас ждет космос, нанотех, биохимия, ИскИны и тп. Ну и конечно же КрымНаш!
0
- мальчиш-шортчиш
  17 ноября 2016, 12:42
  drow, от первого транзистора до современного смартфона огромный даже не шаг, а марафон, как и в технологическом, так и интеллектуальном, итд планах…
  0
- Brassiere
  17 ноября 2016, 12:57
  drow, да, плато были, и самое длительное из известных мне называлось мрачное средневековье, тыщу лет примерно между античными Грецией и Римом и промышленной революцией
  0
Максим Виссарионович
17 ноября 2016, 12:02
Так и есть, после определенного порога развития следующие сантиметры дистанции приходится преодолевать с огромными усилиями. Интернет с т.з. ученых это бигдата на которой будут обучать ИИ.
0
stitrace
17 ноября 2016, 12:03
Далее, в ближайшие 30-50 лет — ИИ, сверх-интеллект и технологическая сингулярность, что там будет уже дальше невозможно предсказать нашим мозгом, даже самые смелые фантасты и футорологи, скорее всего ошибаются, описывая последствия.
0
- RomanAndreev
  17 ноября 2016, 12:06
  stitrace, Вы сейчас описываете как раз стандартное размышление фантастов ))
  0
  - stitrace
    17 ноября 2016, 12:12
    RomanAndreev, ну почему сразу фантастов? К примеру исследовательские проекты ИИ продвинулись уже до уровня моделирования нейронной матрицы мозга крысы, можно смело декларировать, что компьютер сможет мыслить как человек в ближайшие 30 лет (это по самой пессимистичной оценке). А там ничего не мешает двигаться дальше. Застой в открытиях, уверен, ограничен возможностями мозга человека.
    0
    - RomanAndreev
      17 ноября 2016, 12:15
      stitrace, как только комп начнет мыслить как человек, он начнет с ним войну, после чего нам снова придется изобретать паровоз. А любое ограничение свободы воли ИИ типа трех законов робототхники сделают из последнего просто очередной продвинутый калькулятор, не способный на творчество.
      0
      - stitrace
        17 ноября 2016, 12:21
        RomanAndreev, ну и пусть начнёт. И пусть выиграет, он уже не будет зато ограничен возможностями мозга. Можно считать его, как следующую ступень эволюции, а человечество как оно есть, за устаревший рудимент. Это будет трагедией для одного конкретного поколения (из десятков тысяч других), что они не смогут дожить свою жизнь до конца, не такая уж большая цена за эволюционный прорыв. Такое уже было в истории с неандертальцами и кроманьонцами, одни вымерли из-за конкуренции, другие развились до этих ваших интернетов, смартфонов и лайков в фейсбуках.
        0
      - v3Rtex
        17 ноября 2016, 13:25
        RomanAndreev, с чего это вдруг?
        Мы появились в мире с ограниченными ресурсами и все 3,5 млрд лет пути от бактерии до разумного существа вынуждены были бороться, чтобы выжить. Отпечатки этого пути живут в нас в виде инстинктов.
        
        С чего вруг ИИ, рожденному без всякой необходимости бороться за ресурсы начинать бойню? Откуда у него возьмется мотив, откуда возьмутся амбиции?
        0
        RomanAndreev
        17 ноября 2016, 13:35
        v3Rtex, та же борьба за ресурсы и выживание. ИИ быстро поймет что человек — основная угроза его развитию. Амбиции тут ни при чем. Тут чистая логика. А это гораздо страшнее.
        +1
        v3Rtex
        17 ноября 2016, 16:58
        RomanAndreev, для этого в ИИ должен быть внедрен инстинкт самосохранения. В противном случае ему будет безразлично умрет он или нет.
        0
        RomanAndreev
        17 ноября 2016, 21:28
        v3Rtex, любому мыслящему существу это небезразлично.
        Ego cogito, ergo sum!
        +1
tulevik
17 ноября 2016, 12:08
Новые технологии...

Все дело в том, что широкой публике, да и вообще на свет выходят только те технологии, которые могут понять.
Тот же паровой двигатель изобрел Геро́н Александри́йский в первом столетии, но использовать начали только через 1600 лет.
Понимаете?
Также и с новыми технологиями, на самом деле в мире довольно много нового изобретают, но известно становится только о тех технологиях, которые можно продать и получить выгоду. А для этого их сначала нужно понять и оценить.
0
Чарльз Маккей
17 ноября 2016, 12:08
Пока не будет доделан автопилот для дорог ни о каких летающих машинах даже и не мечтайте. Никому не нужны падающие на жилые дома и перелетающие через заборы и секретные объекты обезьяны, а также — нет желающих проветривать помещение нефтепродуктами.
0
Malik
17 ноября 2016, 12:10
Какой удар в спину! Всё, записываем Т.М. в маскофобы…
+1
Алексей Никитин
17 ноября 2016, 12:13
До технократического общества ещё копать и копать, а пока мы все папуасы, хоть и с игрушками типа интернета, смартфонов, бибикамобилей ))) реальными технологиями занимается горстка людей во всем мире.
0
Евгений
17 ноября 2016, 12:25
Тезис о том, что интернет ничем не помог производству он в корне неверный:
1. Инфраструктура для функционирования интернета потребовала огромного капекса и сейчас требует огромного опекса на её поддержку.
2. Возможность что-то купить в один клик на амазонах или алиекспрессах сильно повысила возможности потребления, то есть кривая спроса поднялась вверх. Предложение в связи с этим подтянулось.
Вот тебе эффект на производство.
+1
John Dow
17 ноября 2016, 12:27
Мне видится будущее мироустройство как в Голодных играх, туда и идём в ближайшей исторической перспективе. А дальше… апокалипсис (не важно по какой причине, может метеорит какой, может атомная война). И все сначала. По спирали движемся.
0
- мальчиш-шортчиш
  17 ноября 2016, 12:38
  John Dow, а может как безумном Максе), или walking dead), кто знает…
  0
  - John Dow
    17 ноября 2016, 13:04
    Andray, будет mad max после апокалипсиса обязательно. Как эти образы появляются в головах писателей вообще? Значит все это уже было
    0
    - мальчиш-шортчиш
      17 ноября 2016, 13:29
      John Dow, ну это то понятно, логичные однотипные сценарии пост апокалипсиса, вирус, роботы, или тупо деградация, после гибели цивилизации жизнь то не прекращается и время не останавливается, все это довольно на поверхности), а так конечно было, сколько уже цивилизаций погибло, взять хотя бы римскую.
      0
ра55еВу
17 ноября 2016, 12:28
такой «смарт»ляп, в школу
www.vokrugsveta.ru/news/225289/
0
tulevik
17 ноября 2016, 12:29
Да и вообще как то странно звучит «за последние 50 лет ни одной новой прорывной технологии не изобрели».
И действительно, удивительно даже — чего это человечество каждый год новую прорывную технологию не изобретает?
Уже давно пора было бы черные дыры осваивать, а тут все никак летающие машины, работающие на воздухе, изобрести не могут)
0
мальчиш-шортчиш
17 ноября 2016, 12:36
Ну да, в начале века собачке мозг пересаживали а теперь и этого не умеем)), все что мы видим и можем постичь всего лишь дай бог 5% от всей вселенной, а вселенных модет быть и не одна, а дофига, все остальное хз что под названием тёмная материя и тёмная энергия, не потому что она тёмная, а потому что не известная и никак с нашим миром не соприкасающаяся и не взаимодействует, так что ещё познавать не пересознавать, а главная заслуга интернета это не порнофильмы, хотя это тоже )), а неограниченное инфополе.
0
Otjánbird
17 ноября 2016, 12:38
Понимаете Тимофей здесь как на рынке, бывают простои развития и бывают бурные периоды открытия. Человек живет не так долго, чтобы прослеживать все эти периоды.
0
В.И.Чапаев
17 ноября 2016, 12:43
Лет через 100 будет создана компьютерная технология, имитирующая работу нейронов и синапсов человеческого мозга. Это позволит копировать состояние мозга в компьютер. После этого, время станет условностью, а развитие сознания будет ограничено только физическими размерами «мозга».

Интересные будут времена.
+1
- Максим Виссарионович
  17 ноября 2016, 13:49
  В.И.Чапаев, какой смысл копировать сознание оно все равно уже не ваше будет.
  0
MENERAVV
17 ноября 2016, 12:48
Самое главное «научное достижение мира» — это подведение последнего к глобальной экологической катастрофе...

П.С. «Пардоньте»! Я, кажется, забыл, что это трейдерский ресурс…
0
Ридель Александр
17 ноября 2016, 13:01
Интернет, думаю дал большие возможности для расширения возможностей коммуникации между людьми, люди стали больше понимать друг друга.
Это очень важно сейчас — учится договариваться и новые открытия будут скорее всего в этой области. Полагаю, телепатия, передача мысли на расстояние существует, не верю в то, что природа не использует возможности радио, сотовой связи, телеграфа. И при общении взаимодействие биополей важно и возможно скоро появятся телефоны, телевизоры с передачей состояния биополя. Было бы круто Тимофей, если бы сейчас мы, читая твою статью, могли ощутить твоё присутствие, просто нажатием клавиши, это думаю дало больше информации, понимания.
Кстати вчера в кинотеатре фильм смотрел про понимание — «Прибытие».
А насчёт мяса, да надо будет отказываться, пророчество:
⁶Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их.
⁷И корова будет пастись с медведицею, и детеныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому.
Исаия 11.

0
- sidyuk63
  17 ноября 2016, 13:27
  Ридель Александр, Без мяса человек не стал бы человеком. Это научный факт .(необходимы уровень гемоглобина) И в колыбельных цивилизациях, где люди в принципе не понимают «добро и зло» люди охотятся и кушают животный белок.
  0
JohnRisker
17 ноября 2016, 13:04
Сейчас я могу не выходя из дому работать, торговать на бирже, заказать продукты и зайти в банк. И вы хотите сказать что интернет это только развлечения?
0
PSH
17 ноября 2016, 13:14
Не 50. Раньше. Человеческая цивилизация в ее текущем виде стоит на двух китах — цикле Карно и уравнениях Максвелла.
0
Watto
17 ноября 2016, 13:15
Ждем когда сознание будет копироваться на кремниевую матрицу, совершенных имплантов и металлических тел! Некроны завоюют галактику!
0
PSH
17 ноября 2016, 13:21
И цикл Карно, и уравнения Максвелла — это 19в.
Ядерная энергетика, которую, вроде бы, придумали в XXв — это технология производства гигантских кипятильников, а далее все по накатанной из того же XIXв :)
0
v3Rtex
17 ноября 2016, 13:29
произнес тезис о том, что человечество по сути не придумало ничего интересного за последние 50 лет
дальше не читал
0
sidyuk63
17 ноября 2016, 13:30
Есть мнение, что прогресс в области энергетики сдерживается искусственно финансовыми элитами. Если им действительно это удаётся — значит не настало время.
0
ves2010
17 ноября 2016, 13:34
чаво??? за последние 50 лет столько всего придумали что мне страницы не хватит на перечисление...
из последнего это экзоскелеты дроны коптеры… фалькон… биткоин… блокчейн… 3д принтеры…
солнечная энергетика удваивается каждый год счас 2-3% мировой энергетики солнечная!!! (в сша бум солнечной энергетики окупаемость солнечной электростанции 4ре года)
а уж сколько всего наворотили в астрофизике… и в физике… сверхпроводимость… квантовый компьютер уже в продаже… телепортация… квантовые технологии… графен, фуллерон, делают потихоньку термояд… тесла… сотовый телефон… планшеты… выращивают алмазы размером с 5рублей… марсоходы по марсу ползают… привезли вещество комет… генная инженерия… клонирование… эко… недавно собрали с 0 бактерию… тунельный микроскоп...

а на счет инета… я как инженер очень доволен… иформационная революция… раньше чтоб что то найти надо было переть в библиотеку… либо если что посерьезней лететь в москву… а счас ткнул пару кнопок и ок...

счас делают беспилотный автомобиль… а в электроннике… так вообще… совсем другая элементная база… микроконтроллеры...

томографы… 3д ренген… лекарства… трасплантация органов… выращивают тррахеи мочевые пузыри… недавно почку попытались сделать...

прикол вв том что мы попривыкли к каждодневным чудесам и не замечаем их

недавно сойлент сделали, гравитационые волны нашли… бозон хигса поймали
+3
- sidyuk63
  17 ноября 2016, 13:38
  ves2010, Всё что вы перечислили — придумано очень давно и имеет научно-технологическую базу середины прошлого столетия .
  Явное замедление прогресса видно невооружённым взглядом.
  Проторговочка, так сказать, надо пока с этим разобраться потом в путь. далее.
  0
  - ves2010
    17 ноября 2016, 13:45
    sidyuk63, это голословно все...
    0
    - sidyuk63
      17 ноября 2016, 13:56
      ves2010, В области генетики соглашусь — да, это пожалуй единственный прорыв . Остальное — лишь воплощение уже открытых ранее технологий и принципов.
      0
      - ves2010
        17 ноября 2016, 14:02
        sidyuk63, нууу генетика этож мендель 19 век чето быстро согласился
        0
        sidyuk63
        17 ноября 2016, 14:12
        ves2010, примерно в 2010 году был в общих чертах расшифрован геном человека. И мы все узнали что генов у нас не 100 тыс, как предполагалось а всего в районе 30 тыс., почти как у крысы.
        Открытие гапло групп человека произвело переворот в антропологии. Ну и косвенно ставит под сомнение всю историческую «науку» .
        0
- ves2010
  17 ноября 2016, 13:44
  вообще счас человечество уверенно идет к точке сингулярности… к своему последнему изобретению = искусственный разум… как только создадим… все… гейм овер...
  0
sidyuk63
17 ноября 2016, 13:34
Интересного придумано очень много, главный рывок этих 50 лет — информационно-технологический, затем уже нанотехнологический.
Плюс огромный рывок в психотехнологиях и зомбировании масс. Глобализация неизбежно создаёт спрос на эти вещи у элит.
0
- John Dow
  17 ноября 2016, 13:44
  sidyuk63, вот точно насчёт технологий безструктурного управления обществом. Это даже не рывок, а новая тема, возникшая за последние 50 лет. Недаром маркетологи хорошо зарабатывают — они же фактически управляют сознанием людей.
  0
- ves2010
  17 ноября 2016, 13:49
  sidyuk63, да лана раньше религия похлеще зомбировала… одни крестовые походы и инквизиция чего стоят
  0
  - sidyuk63
    17 ноября 2016, 14:00
    ves2010, отчасти, да. Кто-то их научил же. Я имею ввиду жрецов — глобализаторов.
    0
MixStyleTrader
17 ноября 2016, 13:35
Возможно недостаточно ресурсов выделяется для фундаментальной науки и малоэффективно (ищут что-то новое там где проще искать — под фонарем). Плюс с точки зрения бизнеса из старых открытий еще можно долго что-то выжимать.
0
FXFighter
17 ноября 2016, 13:37
Основная проблема — это отсутствие продвижения в философских вопросах, которые. собственно, и двигают человечество. На простейшие вопросы, поднятые 3 века назад, не появилось ответов. Зачем человек живет? что такое сознание? Вы пишите о компах, которые будут мыслить, а что такое мышление? Что такое разум и личность? Вся современная философия — этакий постмодерн, пелевенщина. Вы блин ждете искусственного интеллекта, а со своим разобраться не можете.

Простейшее осознание того, что у вас нет никаких ОБЪЕКТИВНЫХ доказательств того, что именно вы существовали до момента утреннего пробуждения — способно перечеркнуть все планы по клонированию людей или матрицированию сознания.
+1
- sidyuk63
  17 ноября 2016, 13:41
  FXFighter, ваш тезис о том что «возможно я не я» — наглядное подтверждение массового воздействия на сознание.
  0
  - FXFighter
    17 ноября 2016, 13:42
    sidyuk63, ваш тезис о том. что написанное мною есть всего лишь «возможно я не я» — куда более наглядное подтверждение такового воздействия.
    0
    - sidyuk63
      17 ноября 2016, 13:52
      FXFighter, ))) может быть )))… Но лишь в твоём «мире» !
      С этим даже не поспоришь, согласно первому закону мироздания, открытому ещё Гермесом Трисмегистом.
      0
sidyuk63
17 ноября 2016, 13:52
Я имею ввиду Закон Ментальности. Ибо Вселенная есть мысленный образ.
0
- ves2010
  17 ноября 2016, 14:06
  sidyuk63, проверяли уже… ниразу не мысленный… делали эксперимент… прибор галограф… гугли… мир реален… и даже не проекция
  0
  - FXFighter
    17 ноября 2016, 14:09
    ves2010, не гуглится такой прибор. Он гуглится в ВАШЕЙ реальности. В моей — не гуглится. Мир не реален. Только что это доказано еще раз.
    0
  - sidyuk63
    17 ноября 2016, 14:18
    ves2010, «Мысленный образ» созданный не аккаунтом Вася или Петя .
    Хотя каждый из нас творит свою Вселенную, и все вместе мы творим общую .
    Трёхмерное пространство наложенное на ось линейного времени — небольшая «игровая площадка». Для нас! Успешной игры!!!
    0
    - ves2010
      18 ноября 2016, 10:14
      sidyuk63, ну нету большего числа измерений… нетууу… гугли про голограф… а если измерения есть то они меньше планковской величины
      0
      - sidyuk63
        18 ноября 2016, 11:37
        ves2010, Конечно нету. По крайней мере для нас это за горизонтом события. И время только линейно. для нашего сознания.
        0
Дмитрий Станиславович
17 ноября 2016, 14:18
война — двигатель прогресса
именно она позволяет мобилизовать все лучшие головы государства на достижение превосходства над противником.
так же очищает страну от баласта, в виде трейдеров, менеджеров, прочего планктона, попробовал бы Чубайс во время войны на вечеринке ляпнуть, «у нас много денег...», быстро бы уехал нанороботов в урановых шахтах искать.
в мирное время госбабло направленное на науку осваивается не эффективно.
Другое дело, что сейчас такой войны (типа 1 и 2 мировой) быть не может, проигрывающая сторона нажатием 1 кнопки сведет ее к тотальному уничтожению человечества.

Вот поэтому и тупик, нет прорывов, медленное эволюционное развитие
+1
- ZMX
  17 ноября 2016, 15:07
  Дмитрий Станиславович, Вообще-то мы сейчас в двух войнах участвуем. Не мировых, конечно, но тем не менее...
  0
Андрей Блохин
17 ноября 2016, 15:04
Я в шоке! Почему НИКТО не замечает (кроме спецов) «открытие тысячелетия», которое снова принадлежит России? Потому что все как птенцы рты открыли и жду когда им в рот положат нужную инфу, а они еще вместо спасибо будут говорить «Не верю! Это путинская (или любая другая) пропаганда!» Птенцы, такие птенцы, а ведь могли бы быть людьми.
-1
- sidyuk63
  17 ноября 2016, 15:49
  Андрей Блохин, Подробнее, пожалуйста!
  Начинай пропаганду, зазомбируй меня !
  0
  - Андрей Блохин
    17 ноября 2016, 16:51
    sidyuk63, гугли «прорыв атомной энергетики на быстрых нейтронах»
    -1
    - sidyuk63
      17 ноября 2016, 18:47
      Андрей Блохин, Тут вчера читал, что в СССР и на медленных уже делали в 50-х. Реакция тёплого ядерного синтеза. Но Курчатов помер и некому было тему поддержать, рабочую тему.
      0
    - ves2010
      18 ноября 2016, 10:21
      Андрей Блохин, охххх… короче… расказываю как есть...
      
      1 делали такое и французы и сша… счас крайне нерентабельно… проще и дешевле в разы добывать из старых отвалов уран на простаивающих военных центрифугах… замкнутый атомный цикл окупается при нефти = 300-400 баксов за бочку… т.к. цена урана привязана к ценам на нефть… поэтому и франция и сша отказались от этой программы… но в россии денег докуя… лишних
      2 в россии счас избыточной генерации 20%… а для ввода Прорыва в эксплуатацию надо построить 4ре нерентабельные атомные станции… т.е. проект заглох… может экспериментальный реактор на свинце построят и все...
      
      0
      - Андрей Блохин
        18 ноября 2016, 10:59
        ves2010, спасибо, смешно, но не нужно было!
        0
Roman.K
17 ноября 2016, 22:34
Вот он — пост человека, который явно не живет с рынка!
0
Кистин Артем
18 ноября 2016, 06:39
Тимофей привет! Я недавно общался с продвинутыми айтишниками из Академгородка в Новосибирске, и задал им вопрос: какое открытие в ближайшем будущем будет сопоставимо по значимости с изобретением интернета? Они хором ответили — прямая нейронная связь компьютера с мозгом человека.
+1
muravey
18 ноября 2016, 13:41
А какая цель у Человечества? А есть ли эта цель?

Люди, они как элементы Лего. Ты фундамент, другой — дверца, третий — самолет. А все вместе мы кто? Для кого?

Если у нас нет ответа КАКАЯ цель у нас всех, у землян, то о КАКОМ именно прогрессе\достижении идет речь?

Сейчас мы просто живем, пытаемся накормить себя и своих детей, мы лишь у порога пирамиды Маслоу. Мы разобщены и глупы, пока что это наш порог — наше НЕ единство.
0