Фьючерс Газпрома 11.11.2016

Добрый день!
Мнение.
На неделе развивалось ралли. Сильные покупки. Как водится, торгануть хорошо не получилось. :)
Теперь считаю, что перекупили фьючерс. При форсировании 15 000 и 15 150. Нужна коррекция, как минимум. Скорее просто коррекция.
Рассматриваю несколько сценариев.
Наиболее вероятным считаю номер раз. Протянем до 15 300, там вступит старший таймфрейм и распродаст в район 14 500. После этого либо 3, либо 4.
Менее вероятным рассматриваю сценарий 2.
Т.е. склоняюсь скорее к 1+3, нежели 1+4 или 2.
Также не даёт покоя самое начало тренда. Тогда мне показалось, что в скорости туда вернёмся. Но после 9 ноября это кажется далёкой перспективой. Тем не менее приходится держать это в уме.
На рисунке днёвки фьючерса.

Все написанное прошу считать заведомо ложными измышлениями ©

Какое ваше мнение?

GZZ6 Газпром

Грех

Томск

567

с 26 июня 2015

17 Комментариев

Слава Птицын
13 ноября 2016, 13:42
Борись с желанием контртрендить. При упущенном росте врожденные рефлексы требуют вернуть упущенный тобой ресурс.

Признай, что это тренд на долго. Порассуждай о росте дальнейшем. Пусть даже, это ошибочно. Просто, надо башку очистить от вредоносных схемок.

А то, так и будешь всегда писать:«Как водится, торгануть хорошо не получилось. :)»
+1
- Грех
  13 ноября 2016, 14:31
  Слава Птицын, я стремлюсь к адекватной оценке фазы рынка. Недооценка и переоценка — зло. На данный момент не могу признать, что тренд надолго. Если он на долго, то в моих рассуждениях дефект. Где он?
  Есть мнение, что большую часть времени рынок в балансе, а не в тренде. Выгоднее контрить. Только границы баланса надо правильно определять. Учусь. :)
  Кое что урвать получилосьв тренде. Смотри ЛЧИ 2016. Хотя гордится особо нечем. :)
  0
  - Слава Птицын
    13 ноября 2016, 14:39
    Грех,
    Сделай первый шаг и внятно объяви себе, что будущее не известно. Есть, те кто утверждает, что знают наперед, но я надеюсь, что ты к ним не относишься. Так можно и в дурку попасть...
    
    Сделай второй шаг и внятно объяви себе, что рисунок прошлого не означает рисунок будущего...
    
    Сделай третий шаг и внятно объяви себе, что события прошлого не имеют веревочки за которую они вытягивают определенные события из будущего...
    
    … А дальше посмотрим.
    0
    - Грех
      13 ноября 2016, 15:53
      Слава Птицын, не предсказываю, верно. Но прошлое, определённо влияет на будущее, это даёт возможность нам торговать.
      0
      - Слава Птицын
        13 ноября 2016, 16:55
        Грех,
        
        И как же прошлое умершее из загробной жизни влияет? Души трейдов? Призраки графиков?
        
        Нет. Наши действия, которые «позволяют торговать» (да и любые иные), обязаны своим существованием врожденным рефлексам, передаваемым через геном и приобретенным социальным инстинктам, формируемым в обществе.
        
        Все живое на земле существует здесь и сейчас. Иначе оно бы было вынуждено садиться в давно ушедший поезд событий. Причем, каждое мгновение имеет уникальное стечение бесконечного числа обстоятельств.
        0
        Артем Винградов
        13 ноября 2016, 18:03
        Слава Птицын, про тренд не согласен, как написали выше рынок находиться в боковике большую часть времени, по средством среднеквадратического отклонения и теории о том что с 95% вероятностью цена возвращается к своей определенной «средней»(настоящей, правдивой) цене, можно утверждать что ловля тренда это скорее везение)))). Лучше строить торговую систему исходя из этого, вероятность выигрыша больше. Проверенно! Главное стальные яйца, депозит нормальный и следовать торговой системе=не на всю котлету и не сразу)))
        +1
        Слава Птицын
        13 ноября 2016, 22:43
        Артем Крюков,
        Регресс к среднему есть конечно, но вопрос в выборке. Возможно, что в пределах одной жизни будет идти поток встречных сделок, а регресс будет, но дальше, чем смерть)
        
        Есть еще одна фишка. Это второй закон термодинамики, энтропия. Мы-то надеемся, что процесс идет к среднему в нашем обозримом состоянии. А он может идти к совсем печальному глобальному среднему и на наше среднее состояние никогда не вернуться.
        0
        Артем Винградов
        13 ноября 2016, 22:53
        Слава Птицын, согласен! И проверить мы можем данные выводы пост фактом, а тут вступает в действие уже грамотный ММ, для ограничения потерь)))
        0
        Слава Птицын
        13 ноября 2016, 23:10
        Артем Крюков,
        
        Есть еще более стремная категория — цена. Мы-то все стратегии строим исходя из аналогии с костями или монетками пр.
        
        Хахаха. А цена не живет в предметном мире, она живет исключительно в нашей башке! Это фантазийная величина и зависит от выброса нейромедиаторов, которые сплошь являются эндогенными галлюциногенами. С людьми появилась, с людьми и исчезнет.
        
        Тут тебе и канабиноиды, и амфетамины, эндорфин (класс опиатов), серотонин (пару связей в молекуле переставь и будет чистейший LSD-25. К нему даже привыкания нет, мозг думает, что это родное).
        
        Подводя итог. Уж если и строить модели «рынка», то на основе башки обдолбанного нарика)
        0
        Грех
        14 ноября 2016, 06:20
        Слава Птицын,
        И как же прошлое умершее из загробной жизни влияет?
        
        Так что, если вчера началась крупная акция по распродаже, то закончится она не сегодня, а завтра или послезавтра. Задача трейдера увидеть начало распродажи во вчера, чтобы сегодня воспользоваться этой распродажей и завтра получить прибыль.
        А метафизики я сторонюсь.
        0
        Слава Птицын
        14 ноября 2016, 16:47
        Грех,
        Ноль метафизики. Циничная эволюционная физиология.
        
        Это иллюзия, которая заложена в детстве. В период «почемучек». Так формируются приобретенные социальные инстинкты. Они очень полезны и эволюционно оправданы, т.к. позволяют совершать совместные действия большими группами особей. И составляют основу «убеждений».
        
        Но в реале… Если сейчас распродажа, то это не значит, что обстоятельства в следующее мгновение не остановят ее.
        
        Все еще хуже, на самом деле, на фьючерсах игра с нулевой суммой. Каждая продажа означает встречную покупку.
        0
        Грех
        14 ноября 2016, 17:19
        Слава Птицын,
        
        Каждая продажа означает встречную покупку.
        
        мало кто знает, что оппонирует продавцу покупатель другого таймфрейма.
        0
        Слава Птицын
        14 ноября 2016, 20:53
        Грех,
        
        С чего Вы взяли, что если Вы не знаете, что с Вами лично произойдет в следующее мгновение, то other timeframe знает будущее :)
        
        Он так же как и Вы всего лишь делает ставки. И кстати, в бизнесе МО гораздо ниже чем в казино. А у пенистоков в первые 3-5 лет около -98%
        
        0
        Грех
        15 ноября 2016, 05:27
        Слава Птицын, он не делает ставку, он ведёт свой бизнес. И судя по тому, что обладает большими возможностями на бирже, ведёт свой бизнес хорошо.
        Аналогия с казино ошибочная. Если вы про рулетку.
        Аналогия с покером, впрочем, имеет право на жизнь. Если в игре вышли все тузы, то до конца колоды они не появятся. Прошлое предопределило будущее.
        0
baron_samedi
13 ноября 2016, 14:33
теперь ждать.
Рост может начаться с сигналов. Может начаться и без сигналов.
Может быть тренд, может быть просто задерг. Красное и черное пока.
+1
Артем Винградов
13 ноября 2016, 17:59
я в шорте с самого верха, маленькими лотами набирал, внизу сливаю. Причин для «тренда» вообще не вижу, смотрю на корреляцию с ценой на газ. Второй момент, если бы не ралли на мировых рынках цена бы вернулась аккурат к 135. поэтому для меня это все выглядеть сомнительно, плюс возможная распродажа риска, куда 100% газ попадет. И главное это хвосты и плиты в стакане, посмотрите историю сделок, не пускали вверх, думаю кто то спецом сливал лонги или набирал шорты( плиты были по 35000 и это 100% не ММ)… имхо И! у газа вообще любовь к резким походам вверх и столь же резким возвратом вниз))))
+1
- Грех
  27 февраля 2017, 18:48
  Артем Крюков, по акции подходим к 135 и мне вспомнился этот анализ :)) не нравился мне лоу в районе 135 (по акции) уже тогда.
  
  И вот, спустя почти 4 месяца!!! :))
  Прав был я, только вот с таймфреймом ошибся мал-мал.
  0