Кого действительно стоит читать? А ведь они есть :)

Я тут не буду приводить никаких списков. Просто приведу конкретный пример. Сегодня я писал блог о том как люди пишут о плохих аналитиках. Я сразу скажу, что ничего плохо в этом нет… Всё что я пытаюсь показать это что хорошие и аналитики и трейдеры реально на смартлабе есть. Вообще нормальный тут ресурс, нужно лишь читать не только то что на главной странице, а заходить в ленту все блоги и искать и отбирать нормальных авторов. То что люди больше читают разные срачи… ну есть такая вот проблема. Но вы сами решаете что вам надо от рынка и ресурсов где вы сидите, срач или информация и как производная деньги ИМХО.

Вот что сподвигает людей писать о плохих аналитиках:

Теперь смотрим в ленту блогов за этот же день:

Т.е. собственно то чем возмущён народ. Оно было… И о покупках русала где то значительно ниже, тоже было :)

Сколько у этого блога плюсиков? Всего 12.....

Так кто не оценил такой блог, отсуствием которого возмущён народ? :)

Так что люди… Мой главный посыл он позитивный на самом деле… Есть на смартлабе хорошие аналитики. Есть на смартлабе хорошие трейдеры… Я говорю вовсе не о себе как могут подумать некоторые. Я сам читаю таких людей.

Так что просто возможно стоит искать лучше и отделять зёрна от плевел. Меньше уделять внимания срачам и обсуждению чужих денег, глядишь и станет лучше находиться хорошая аналитика и торговые идеи :)

Зы… Важная для меня мысль: Не стоит считать что хорошие аналитики кому то обязаны находить вас, это не логично. Гораздо логичнее самим находить именно хороших аналитиков :)

Аналитика

ProfitGate

Krechetov

2127

97 789

с 27 января 2012

47 Комментариев

Иван
10 ноября 2016, 17:29
можно списочек авторов, а то самому всех отобрать тоже непростая задача?
+2
- Ladimir Semenov
  11 ноября 2016, 23:05
  Захаров Иван, Я о покупке Русала писал еще 31-го, когда он был ~23,5. https://vk.com/wall-84354847_3012
  0
Geist
10 ноября 2016, 17:31
Есть, конечно.

Опять же практически любой хороший трейдер по умолчанию хороший аналитик. Он не всегда может изложить свои мысли по ситуации стройно, но понимает ее правильным образом, раз извлекает профит ;)
+4
Borrris
10 ноября 2016, 17:32
Ну гамачок-то сегодня лучше болота растет, т.к. сегодня заседание СД и будут объявлены дивы за 9 мес. 2016… хехехе. Тут как бы мимо кассы маненько ))) Так что рекомендую сначала читать корпоративный календарь, а потом читать СЛ… и уж тем более писать ;-)
+1
сергей петров
10 ноября 2016, 17:47
А нужно ли вообще читать аналитиков? Просить посоветовать что купить или продать? По моему это путь в никуда. Завтра или послезавтра этот аналитик перестанет давать советы и что тогда? как дальше торговать? на мой взгляд надо самому учиться, не ища советов по покупке или продаже. на мой взгляд важнее искать ответы на вопросы — почему покупать или продавать, — на что обращать внимание. а не ждать когда укажут конкретные акции.
+3
- Krechetov
  10 ноября 2016, 17:51
  сергей петров, Вот опять же… Вы прочитали пост? :) Там как раз было у человека не совет что покупать… А обоснование почему :)
  +3
  - Евгений Черных
    10 ноября 2016, 18:34
    Krechetov, Думаете рост всерьез и надолго?
    0
    - Krechetov
      10 ноября 2016, 18:38
      kbrobot.ru, Я то фиксанулся ещё днём, мне прямо вот сейчас всё равно :)
      
      на заборе сейчас. Жду откат после пробоя хаёв
      +2
Borrris
10 ноября 2016, 18:05
Болотце (в рублях) растет на 3%, дивы ожидают 400-450 рэ (4+%), ГМК НН растет на 7+% ))) Арифметика проще некуда. Сырье тут ни при чем ))) хотя ГМК НН бизнес хороший и считаю, что он действительно недооценен относительно нашего болотца
+1
- Krechetov
  10 ноября 2016, 18:07
  Borrris, «Болотце (в рублях) растет на 3%», «Сырье тут ни при чем ))) „
  
  не улавливаете тут противоречия? :)
  
  и русал и гмк покупались там на лоях, а сейчас лишь очередная новость которая помогает росту… А потом ругаем аналитиков :)
  +4
  - Borrris
    10 ноября 2016, 18:12
    Krechetov, Так Вы говорите, что сегодня ГМК НН растет опережающим темпом относительно рынка, а он растет вместе с рынком (с учетом дивов)… свое мнение по ГМК НН написал, бумага хорошая, буду набирать портфель, обязательно его возьму… Ну а аналитик аналитику рознь… кто ж спорит )
    +1
    - Krechetov
      10 ноября 2016, 18:13
      Borrris, «Так Вы говорите, что сегодня ГМК НН растут опережающим темпом „
      
      Когда я такое говорил? :)
      
      Помните я вам писал что в дискуссиях у меня часто ощущение что вы сами с собой дискуссию ведёте. :)
      +3
      - Borrris
        10 ноября 2016, 18:18
        Krechetov, ну Вы привели в примере бумаги ГМК НН, я Вам объяснил сегодняшний опережающий рост этого эмитента. А то что все болото сейчас растет, так измышления аналитика (из Вашего примера) тут совершенно ни при чем. Не очень понимаю, чем Вы озадачены )))) Опять ярлыки пытаетесь навешивать. Это контр-продуктивно… или Вы действительно слишком много пишете и не успеваете вникать в сказанное оппонентом.
        +1
        Krechetov
        10 ноября 2016, 18:20
        Borrris, «А то что все болото сейчас растет, так измышления аналитика „
        
        Дайте свою версию почему всё растёт, чтобы было ясно почему другие не правы в своих обоснованиях… Ато как то странно на лоях купили то они :)
        +2
        Borrris
        10 ноября 2016, 18:26
        Krechetov, Трамп победил — болото растет… Или думаете, что при Клинтонше наше болото тоже в космос полетело бы? И если бы сейчас на Клинтонше наше болото валили, то Ваш аналитик выглядел бы бледно, а Вы бы писали сейчас совсем другой пост. )))) Впрочем в сослагательном наклонении рассуждать не комильфо ))) Но очевидно рост нашего рынка обусловлен в основном победой Трампа… или думаете просто так совпало, что вчера победил Трамп и вчера же наш рынок полетел в космас :) Так чо… Трамп просто мимо проходил?
        0
        Krechetov
        10 ноября 2016, 18:32
        Borrris, «Впрочем в сослагательном наклонении рассуждать не комильфо )))»
        
        Вот вот… Я вот уверен что там профит бы был в любом случае :)
        
        «так совпало, что вчера победил Трамп и вчера же наш рынок полетел в космас :) „
        
        Я вас удивлю… Мы бы выросли в любом случае но характер роста был бы немного разный… :)
        
        То что победил Трамп… Я был одним из тех немногих кто обоснованно и публично ставил на его победу и уходил в лонгах на их выборы....
        
        так что мне это втирать не нужно :)
        +2
        Borrris
        10 ноября 2016, 18:37
        Krechetov, Вы меня не удивили… Ведь на мой предыдущий комментарий Вам больше и ответить-то нечего, кроме как «мы бы все равно выросли»… И сейчас мы тут ударимся в фундаментальные изыски по поводу того что бы было бы если бы… в этом направлении неинтересно. Вы высказали свою мысль, я ее попинал маненько… пусть публика в меру своих возможностей решает, кто больше прав. ;-) На последнее слово не претендую, но если пакость какую напишите — отвечу :)
        0
        Krechetov
        10 ноября 2016, 18:42
        Borrris, Вот смотрите… Люди купили на лоях и протащили позы до хаёв....
        
        Вы с чем спорите опять. С объективной реальностью? :)
        
        Дело в том что это всё уже свершившийся факт. Как бы смысл с ним спорить то :))))
        
        +2
        Borrris
        10 ноября 2016, 18:49
        Krechetov, Я все сказал… Такое Ваше последнее слово норм. Вот такое не пишите больше
        Помните я вам писал что в дискуссиях у меня часто ощущение что вы сами с собой дискуссию ведёте. :)
        не вдумываетесь в сказанное оппонентом и начинаете хамить. Это гнусно. Не надо так. Мы ж не собаки чтобы гавкать друг на друга.
        0
        Krechetov
        10 ноября 2016, 18:57
        Borrris, Вы считаете хамством всё что вам неприятно читать, даже то где нет хамства? Тогда с нормальными аргументированными дискуссиями будут проблемы :)
        
        +2
        Borrris
        10 ноября 2016, 19:29
        Krechetov, С нормальными — не будет никаких проблем… и кстати не было никогда ))) Если вам сложно в дальнейшем вести дискуссию без такого рода высазываний — Ок. Я учту это и буду отвечать на них соответственно, просто мне казалось, что без таких «дружеских подколов» наша дискуссия была бы более содержательной… Но… Сами понимаете, мы взрослые люди, для меня ответить на такие высказывания проблемы не составляет.
        0
        Borrris
        10 ноября 2016, 19:40
        Krechetov, Ну и раз уж продолжаем разговор то допишу пожалуй… для тех кто возможно не понял, о чем мы тут дискутируем с Вами
        
        Вы пишете:
        Такой-то аналитик тогда-то рекомендовал купить тогда такие-то бумаги и сейчас он в шоколаде. Он звезда. Читайте его. Любите его и т.д. и т.п.
        
        Я пишу:
        1) Что бумаги, которые он (аналитик) не выглядят лучше рынка. Объяснил сегодняшний рост ГМК НН выше рынка.
        2) Что рост широкого рынка — это заслуга победы Трампа… Причинно-следственная связь тут абсолютно очевидна. Но Вы пытаетесь спорить, что наш рынок вырос бы в любом случае… проверить Ваше утверждение проблематично в силу «сослагательности» Вашего высказывания ))))
        
        Таким образом… бумага выросла вместе с рынком в результате абсолютно неожиданного для практически всех события. Так в чем заслуга аналитика? Как помогли его аргументы по конкретным эмитентам? Может Вы хотите кого-то на трейдерском ресурсе удивить тем, что кто-то что-то порекомендовал и это выросло? Зачем это писать?
        0
        Krechetov
        10 ноября 2016, 19:48
        Borrris, " Что бумаги, которые он (аналитик) не выглядят лучше рынка. Объяснил сегодняшний рост ГМК НН выше рынка."
        
        Т.е. вы объясняете почему бумага не лучше рынка, объясняя почему она лучше рынка… При том что никель сделал +14% от лоёв на росте рынка на 5%… Ну ок… Тогда мне сказать действительно особо то нечего :)
        
        Но можете вот это заодно объяснить:
        
        Если объяснение будет такое, же то мне опять же нечего будет ответить, говорю заранее :)
        
        +2
        Borrris
        10 ноября 2016, 19:55
        Krechetov, Я объяснял сегодняшний рост ГМК НН относительно нашего рынка, насколько я вижу в Вашем топике пост аналитика тоже сегодняшний. Про Русал я вообще ничего не писал. Кстати слово «сегодняшний» (2 раза) хорошо видно?
        0
        Krechetov
        10 ноября 2016, 19:58
        Borrris, " Я объяснял сегодняшний рост ГМК НН "
        
        А речь там с человеком шла о том что гмк покупался на лоях с неделю назад… И аналитика давалась давно… А сегодня причины приводились роста. И было и написано что ГМК новость сегодня помогает… Т.е. вы вообще не поняв о чём речь написали по сути тоже самое и развязали дискуссию которая собственно ни о чём.
        
        Теперь понятно почему я написал:
        
        «Помните я вам писал что в дискуссиях у меня часто ощущение что вы сами с собой дискуссию ведёте. :)»
        
        Просто то что вы пишите вообще не имеет отношения к предмету разговора… Это как бы не первый раз уже.
        +1
        Borrris
        10 ноября 2016, 20:04
        Krechetov, Значит формулируйте лучше свою мысль… Приводите сегодняшний пост аналитика, больше дат никаких нет. Ни про покупку на лоях, ни про неделю… И это не первый раз уже.
        0
        Krechetov
        10 ноября 2016, 20:06
        Borrris, Там речь шла вообще не о том что покупать если уж на то пошло… а о причинах :))))
        
        Ладно… удачной торговли вам...
        +1
        Borrris
        10 ноября 2016, 20:08
        Krechetov, Взаимно.
        0
Бог
10 ноября 2016, 18:15
тупо лень
+1
VadimTrade
10 ноября 2016, 18:19
Аналитиков даже хороших лучше не слушать, это мешает в принятии собственных решений
+6
- Krechetov
  10 ноября 2016, 18:22
  VadimTrade, ТОже позиция. Но тогда их и ругать глупо :) Но если уж хочется найти идей кому-то… То можно же… :)
  +3
  - VadimTrade
    10 ноября 2016, 18:25
    Krechetov, ну если в своей голове пустота конечно нужно слушать. Я аналитиков никогда не ругал, потому что любого аналитика даже плохого я понимаю ругать нельзя, ведь очень часто ситуация быстро меняется и прогноз становится не актуальным. Я ругаю только неадеквата Ванюту, потому что он не аналитик, а просто чудак, на букву «м»
    +2
Азат Туктаров
10 ноября 2016, 18:24
Про медь вчера я писал, но считаю что аналов, мысли других трейдеров и т.д. надо только принимать к сведению а думать своей репой.
+3
Бог
10 ноября 2016, 18:24
я вообще в толк не возьму, КАК можно рисковать своими деньгами, исходя из советов кого-то онлайн
+3
- Krechetov
  10 ноября 2016, 18:27
  Бог, Это вопрос профессионального роста ИМХО у каждого… Я проходил через чтение аналитиков, потом через вывод о том что лучше вообще их не читать… Потом пришёл к тому что полезная информация это очень большой вклад в торговлю...
  
  В итоге понимаешь со временем, что во первых нужно фильтровать источники во вторых разбираться в том что читаешь… Тогда можно видеть рынок на порядок лучше...
  
  Как то так
  +4
ves2010
10 ноября 2016, 18:24
читать надо карл маркс капитал… надо свою голову иметь...
+5
Maxim Sheyko
10 ноября 2016, 19:49
А не проще ли смотреть в том же ЛЧИ, кто зарабатывает и анализировать их портфель и действия?
+2
- Krechetov
  10 ноября 2016, 20:07
  Maxim Sheyko, А вы видели как сливаются чемпионы прошлых лет часто? :)
  
  ЛЧИ к сожалению немножко или множко лотерея. слишком короткий период слишком большие риски у участников.
  
  +1
  - Maxim Sheyko
    10 ноября 2016, 21:38
    Krechetov, Ну, да, как учат методички фсфр — прошлая доходность не гарантирует нынешнюю. Но рез-ты ЛЧИ это хоть какой то ориентир. Можно приблизительно понять стиль торговли и видеть, что не льет как из ведра и не стоит против тренда без стопов. И насчет короткой дистанции, действительно есть вероятност везения при большом риске. Я вот слышал, что появился ренкинг управляющих у биржи, правда пока сам детально не изучал, как он работает, может это и есть более менее объективный показатель?
    +2
    - Krechetov
      10 ноября 2016, 22:32
      Maxim Sheyko, " может это и есть более менее объективный показатель?"
      
      Очень даже может быть… Надеюсь его запустят и со временем раскрутят.
      +1
Олег Каширин
10 ноября 2016, 19:51
Обижаться на прогнозы аналитиков или просто другого трейдера — глупость...
Во-первых надо свою голову на плечах иметь, во-вторых это прогноз, а не инструкция как стать миллионером, в третьих большинство здесь просто делиться своим мнением, тут провидцев нет, все могут ошибиться...
Читайте, думайте сами согласны делайте как советует аналитик, не согласны не делайте… Но конечно решение принято вами и обижаться тут можно только на себя…
+3
orbit
11 ноября 2016, 10:37
Утро начинается и все диванные the conquistadors, достали свои остро заточенные лонги/шорты, а кого то, привели в блог небольшие лоси. ))

0
Korrektoz
11 ноября 2016, 13:16
если приведенный как пример пост про циклы и проч. был 10 ноября то это по сути описание произошедшего
какая же в нем ценность?
хотя бы летом, в сентябре, я уж не говорю про более ранние сроки
0
- Петр Константинович
  11 ноября 2016, 14:56
  Korrektoz, вставлю свои 5 копеек, вчера когда писался блог наши акции такие как русал и гмк были на 5 и 8% ниже, мечел тоже не сразу реанировал на рост угля в китае, так же посомтрите алросу и тд… мало кто смотрит на сырье кроме нефти на данном ресурсе вот я и показал на графиках.
  +1