Распад СССР (дубль второй) или Истинные причины падения Lehman Brothers (Часть Третья)

Это продолжение постов smart-lab.ru/blog/36053.php и smart-lab.ru/blog/36084.php

Придется начать с неприятного для меня момента. Я действительно ошибочно указал дату краха LB как 15.08.08, вместо правильной даты 15.09.08. Два моих оппонента это заметили. Большое им спасибо. Вот эти внимательные читатели: Nicknord  и Максим Воробьев. Максим Воробьев даже решил расширенно ответить на мой пост своим текстом smart-lab.ru/blog/36099.php, я его прокомментировал, кому интересно могут ознакомиться. Я в тексте эту дату исправил и решил оценить, что это меняет. Считаю необходимым изложить свои соображения по этому поводу. Так вот я пришел к выводу, что банкротство LB 15.09.08 (вместо 15.08.08) никак не меняет смысла моего поста (… Часть Вторая) и не противоречит ни одной из проанализированных причинно-следственных связей рассмотренных в нем. Ключевой датой атаки на LB по-прежнему остается 12.08.09 (три дня спустя после бойни в ЮО). Срок банкротства отсчитываемый с момента странного решения SEC, который меняется c недели на месяц (согласно изменениям), решающего значения не имеет. Все аргументы и ход мыслей остается в силе, но кое-что можно добавить.

Банкротство LB, последовавшее спустя месяц с момента приостановки запретов на шорты, все же произошло, хотя Дж. Буш рассчитывал, что и принятых мер (военного и дипломатического давления стран НАТО, освещение в западных СМИ, падения нефтяных цен, вывода западных денег из РФ, атак на рубль и т.д.) будет достаточно для выполнения поставленной задачи, и LB можно было бы оставить жить. Но когда стало ясно, что цель не достигнута: РФ не прогнулась ни под какое давление Запада, усилий «Эха Москвы» и других западных СМИ было недостаточно, чтобы заставит россиян поверить, что это РФ напала на Грузию, россияне скорее объединились в этот момент, чем наоборот, то тут пришлось Джорджу все же решиться на ALL-IN и обанкротить LB. Других средств у него уже не было. Хотя были конечно. Можно было конечно начать сухопутную операцию против ЮО и Абхазии, но к этому моменту всем было уже ясно, что это было бы равнозначно объявление войны Москве. К такому даже отморозок Буш не был готов. А наши европейские «партнеры» к этому моменту уже, смею предположить, наделали в штаны. Оставалось лишь экономическое давление (через банкротство LB), которое оказалось довольно сильным.

Вот и все, что касается дополнений к предыдущему тексту. К счастью моя ошибка никак не повлияла на ход мысли и приведенные мной аргументы, но… Это меня, в моей невнимательности, не оправдывает. Также как не умаляет заслуг вышеупомянутых читателей-оппонентов. В следующий раз буду внимательней и осторожней. Друзья всегда рядом. Об этом нужно помнить всегда. :)))

Итак теперь перейду к перспективам России и ее отношений с США и другими западными «партнерами». На данный момент США заканчивает свой проект «Арабская весна». Пока операция с Сирией и Ираном не закончится, американцы ограничатся полу-подпольной поддержкой снежной революции. В условиях давления на Иран и Сирию давить цену нефти нет смысла. Это будет выглядеть не естественно, если в таких условиях начнет падать цена на нефть. Тут, боюсь, блумберги не справятся с объяснением этого феномена, при всей их изворотливости. В России же пока остаются шансы, что протестное движение все-таки даст какой-то эффект, кроме митингов и истерик в Госдуме. Хотя шансы эти конечно малы. Я буду исходить из реалистичного сценария, что власть в РФ сохранится после мартовских выборов. Но по мере разрешения в той или иной форме сирийской и иранской проблемы атака на РФ продолжится. Скорее всего это будет после президентских выборов США. Тут есть два варианта. Однако кое-что уже началось. В прошлом году США из импортера газа стала его экспортером. Совсем недавно на Смарт-лабе были посты на тему падения цен на газ. Этот процесс пошел и будет продолжен. Это кроме геополитического аргумента против РФ дает оздоравливающий эффект для западных экономик, а это сейчас не менее важный аргумент. Так вот падение цен на газ мы получим при любом раскладе уже в этом году.

1) Переизбрание Обамы. Никаких крупномасштабных конфликтов Обама затевать не будет. Он вплотную занялся экономикой и  сокращением военных расходов, но падение нефтяных цен безусловно оздоровит американскую экономику. Я подозреваю, что у США по-прежнему существуют обязательства перед Саудовской Аравией и ОАЭ (об этом говорит ввод их спецназа в Бахрейн для подавления народных протестов). Тут придется денег союзникам заслать, как компенсацию за падение цен на источник их благосостояния. Но в любом случае падение нефтяных цен начнется как только завершится операция «Арабская весна». Других мер воздействия на РФ со стороны демократов я не жду, возможно я их слишком идеализирую. Но хочется верить в лучшее.

2) Приход республиканцев. Вот тут будет действительно жарко. С нефтью по мере завершения «Арабской весны» будет тоже самое, что и в п.1. Но скорее всего будет продолжен проект «Пожиратель галстуков». Ситуация с Грузией получит продолжение и 2008 год повторится для России заново. Только без LB уже. Но зато у республиканцев будет возможность подержать нефть на низких уровнях пару-тройку лет (долларов по 30-40). Вот тут России придется действительно плохо. Будет и продолжение войны в ЮО и дешевая нефть и бело-ленточные демонстрации. Все будет очень стремно. Остается надеяться, что республиканцы будут столь же успешны в загоне в гроб собственной экономики как и при Дж. Буше, но гарантий тут нет. Если найдут грамотных экономистов, то могут остроту многих экономических проблем снять.

В общем в ближайшие 2-3 года (начиная с конца 2012 скорее всего) нас ждут дешевая нефть и дешевый газ в любом случае. В случае прихода республиканцев обострится ситуация в Южной Осетии. Вот такие перспективы. Как говорит Сорос: «не буду Вам ободрять».

Жду Ваших комментариев, добавлений, уточнений.