ЁR
ЁR личный блог
28 января 2012, 20:17

Статистика по мучительным трендам. Без комментариев.

 "… для трендов длительностью от 1 до 5 недель в индексе РТС вероятность смены тренда оказывается существенно меньше 0,5. Для текущей ситуации, например, вероятность смены тренда равна 0,29..." 
 

(с) Микола
 
Подробности тут.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
17 Комментариев
  • Михаил Шмелев
    28 января 2012, 20:47
    Спасибо. Хотел сам сделать что-то подобное.
  • Lonely Wolf
    28 января 2012, 21:13
    Но вы же понимаете, что это не имеет никакой прогностической ценности? Ведь большая часть случайных данных складывается в случайные статистические закономерности, но вроятность, что одна из этих закономерностей повторится в будущем стремится к нулю. Нассим Талеб изучал эту тему.
      • Lonely Wolf
        28 января 2012, 21:29
        ЁR, Не то имел ввиду, просто может случится так, что в следующем рассматриваемом периоде эта закономерность будет другой, но тоже будет какая-то закономерность. А вот если эта закономерность сложилась из-за каких то объективных факторов! Вот это уже интересно.
          • Lonely Wolf
            28 января 2012, 21:48
            ЁR, Бывает закономерности складываются из-за каких-то объективных причин(например тренд по еврику в период отчетностей), а бывает, просто случайным образом. К примеру я бросаю монетку в течении года каждый день по сто раз, может случиться, что в 70% пятниц у меня решка выпала более 70 раз, но это же не значит что и на следующий год так будет? Т. е. это чисто случайно сложившаяся закономерность. Согласны? Вдруг по фРТС то же самое с длительностью трендов?
              • Lonely Wolf
                28 января 2012, 22:16
                ЁR, Так в том то и дело, что трендов с такой длительностью было очень мало, поэтому высока вероятность, что это всего лишь случай. Я на это надеюсь))))) Так как в шорте блиииин.
  • vampirus
    28 января 2012, 21:52
    Если бы количество трендов было раз в 100 больше тогда можно было бы говорить о прогностической ценности, но я думаю что тогда бы вероятность стала ровно 50%
  • Lonely Wolf
    28 января 2012, 22:01
    Не помню, где то слышал еще один интересный пример с участком дороги. Допустим статистически складывается, что в определенные дни с 10-00 до 10-20 на оживленном участке дороги возникает разрыв в транспортном потоке(машин нет). Безопасно ли в эти дни переходить дорогу в этом месте и в это время? Возможно да. Возможно как раз в это время за несколько километров от этого места проходит рейсовый поезд и перекрывают шлагбаум. И это значит закономерность возникла из-за объективной причины. Но бывает, что это случайная закономерность и вас собьют.
  • Malik
    28 января 2012, 23:50
    Не весело… +
    • Malik
      28 января 2012, 23:51
      … от такого прогноза)
  • sta1ker
    29 января 2012, 13:14
    Есть такая книга Талеба «Одураченные случайностью», рекомендую прочитать.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн