Статистика по мучительным трендам. Без комментариев.

"… для трендов длительностью от 1 до 5 недель в индексе РТС вероятность смены тренда оказывается существенно меньше 0,5. Для текущей ситуации, например, вероятность смены тренда равна 0,29..."

(с) Микола

Подробности тут.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

ЁR

Москва

1 122

с 29 сентября 2011

17 Комментариев

ЁR
28 января 2012, 20:36
По этой статистике наибольшая вероятность окончания тренда выпадает на середину, вторую половину февраля.
0
Михаил Шмелев
28 января 2012, 20:47
Спасибо. Хотел сам сделать что-то подобное.
+1
Lonely Wolf
28 января 2012, 21:13
Но вы же понимаете, что это не имеет никакой прогностической ценности? Ведь большая часть случайных данных складывается в случайные статистические закономерности, но вроятность, что одна из этих закономерностей повторится в будущем стремится к нулю. Нассим Талеб изучал эту тему.
+1
- ЁR
  28 января 2012, 21:21
  Lonely Wolf, если к нулю, то это тоже почти грааль. Но это не так.
  0
  - Lonely Wolf
    28 января 2012, 21:29
    ЁR, Не то имел ввиду, просто может случится так, что в следующем рассматриваемом периоде эта закономерность будет другой, но тоже будет какая-то закономерность. А вот если эта закономерность сложилась из-за каких то объективных факторов! Вот это уже интересно.
    0
    - ЁR
      28 января 2012, 21:40
      Lonely Wolf, не понимаю каким может быть обоснование Талеба неправильности правильно подсчитанной статистики )
      если вероятность продолжения тренда в текущих обстоятельствах равна 70%, то вы берете на просадке и с вероятностью 70% ваш стоп не вышибают. это ли не прогностическая значимость?
      0
      - Lonely Wolf
        28 января 2012, 21:48
        ЁR, Бывает закономерности складываются из-за каких-то объективных причин(например тренд по еврику в период отчетностей), а бывает, просто случайным образом. К примеру я бросаю монетку в течении года каждый день по сто раз, может случиться, что в 70% пятниц у меня решка выпала более 70 раз, но это же не значит что и на следующий год так будет? Т. е. это чисто случайно сложившаяся закономерность. Согласны? Вдруг по фРТС то же самое с длительностью трендов?
        0
        ЁR
        28 января 2012, 22:06
        Lonely Wolf, отличный пример. Именно наличие объективных причин прогностическую значимость какого-либо наблюдения сделает отличной от 50%
        0
        Lonely Wolf
        28 января 2012, 22:16
        ЁR, Так в том то и дело, что трендов с такой длительностью было очень мало, поэтому высока вероятность, что это всего лишь случай. Я на это надеюсь))))) Так как в шорте блиииин.
        0
        ЁR
        28 января 2012, 22:32
        Lonely Wolf, сам с путами. Думаю из шортов в понедельник выпустят.
        0
vampirus
28 января 2012, 21:52
Если бы количество трендов было раз в 100 больше тогда можно было бы говорить о прогностической ценности, но я думаю что тогда бы вероятность стала ровно 50%
0
- ЁR
  28 января 2012, 22:04
  vampirus, с первой частью согласен
  0
Lonely Wolf
28 января 2012, 22:01
Не помню, где то слышал еще один интересный пример с участком дороги. Допустим статистически складывается, что в определенные дни с 10-00 до 10-20 на оживленном участке дороги возникает разрыв в транспортном потоке(машин нет). Безопасно ли в эти дни переходить дорогу в этом месте и в это время? Возможно да. Возможно как раз в это время за несколько километров от этого места проходит рейсовый поезд и перекрывают шлагбаум. И это значит закономерность возникла из-за объективной причины. Но бывает, что это случайная закономерность и вас собьют.
+2
Malik
28 января 2012, 23:50
Не весело… +
+1
- Malik
  28 января 2012, 23:51
  … от такого прогноза)
  +1
  - ЁR
    29 января 2012, 00:18
    Malik El Djebena, есть такое. Шорты закрыл, остались путы. Правда, все равно рассчитываю, что от 159.5 оттолкнемся, если не в понедельник же корректнемся. Не вижу пока движения вверх по ES (SnP)
    +1
sta1ker
29 января 2012, 13:14
Есть такая книга Талеба «Одураченные случайностью», рекомендую прочитать.
0

Читайте на SMART-LAB:

Риски растут. Как не совершить ошибку?

Как скорректировать стратегию так, чтобы не совершить ошибку? За какими факторами действительно стоит следить, а что — просто шум? Стоит ли сейчас покупать валютные активы и замещающие облигации?...

Финам Брокер

10:42

🚀 Размещение конвертируемых облигаций ПАО «МГКЛ» продолжается

До 17 июля инвесторы, приобретающие конвертируемые облигации серии СО-001 на сумму от 60 тыс. рублей , могут получить дополнительную денежную выплату в размере 25% от суммы...

МГКЛ

10:02

На чём заработал?

В открытой студии ТРЕЙДЕР ТВ на Smart-Lab Conf 2026 — Владимир Семёнов. Также можно посмотреть на других площадках: YouTube / VK video Повод для разговора — его статья на СмартЛабе...

LiveInvestingGroup

09:43

Облигации-флоатеры: интересны ли в текущих условиях?

Флоатеры – облигации с плавающим купоном, которые показывают хорошие результаты при общем росте ставок. Однако, при слабом снижении ставок на рынке или даже риске возобновления их роста, эти...