Американские выборы. Некоторые мифы и шансы кандидатов.

У нас есть несколько мифов главных:

1.  Первый наиболее распространённый в наших СМИ, которые явно готовят в несколько пропагандистких целях массовое сознание к тому что «У трампа отобрали победу», «там нет демократии» и т.д. и т.п. это когда люди смотрят на рейтинги кандидатов, так как будто американская система выборов похожа на нашу. Но в штатах имеет значение не то какой процент избирателей наберёт кандидат по стране, а то какое количество выборщиков наберёт кандидат. Т.е. каждый штат после голосования в нём передаёт голоса всех своих выборщиков в пользу победившего именно в этом штате кандидата.   
 
2.  Второй миф гуляет уже среди тех, кто разобрался более менее с американской системой выборов и с мифом первым. Он касается того что Трампу для победы нужно победить во Флориде. Но дело в том, что Трамп проигрывает даже с учётом победы во флориде, которая ему вовсе не гарантирована. Для общей победы ему нужно отобрать у Клинтон ещё несколько «демократических» на данный момент штатов. И для Трампа это было проблемой. Т.к. силы ему нужно было распределять на большее колличество регионов в последнем предвыборном скурте. Т.е. если для Трампа обязательно выигрывать во Флориде и ещё нескольких штатах. То для Клинтон победа практически в любом из нескольких главных колеблющихся штатов на данный момент обеспечивает победу. На данный момент она проигрывает во Флориде, но выигрывает с отрывом в 3-4% в Колорадо и Пенсильвании и т.д.

3.  Третий миф связан уже больше с «пропагандой демократов». И тут есть шансы для Трампа примерно такие же как были при Брексите. В чём заключается «пропаганда демократов». Дело в том что одним из политологических приёмов является завышение шансов на победу одного из кандидатов. Т.к. достаточно большое количество людей из «колеблющихся» зачастую голосуют в пользу того кандидата за которого по их мнению проголосует большинство. Так что такие рейтинги являются зачастую явно завышенными и исходят в основном от демократических СМИ.

4.  Четвёртый миф вытекает из третьего. Это условные «шансы Трампа». Отдельно о нём пишу т.к. это конкретные причины по которым его победа не так уж маловероятна на самом деле. В чём заключается социалогический эффект который мог бы помочь Трампу. Он заключается в том, что когда формируются условно ложные рейтинги. Возникает эффект скрытого протеста. Когда люди которые уже определились с тем что они будут поддерживать Трампа в социологических опросах не показывают своего желания голосовать за выбранного ими кандидата. Т.к. это сильно расходится с настроением окружающего большинства по мнению этих людей.  Этот эффект в первую очередь относится к штатам Пенсильвания и Мичиган. И возможно та же Пенсильвания на самом деле и может решить исход выборов.

Картинки на тему:

Распределение по штатам.







Распределение по штатам где штаты показаны по количеству выборщиков графически:



Распределение по штатам где цвет отображает «процент поддержки» Тут хорошо видно колеблющиеся штаты:


А это те самые вероятности на победу по временной шкале: