Первый зампред ЦБ Сергей Швецов встретился с представителями фондового рынка, чтобы обсудить предложенную регулятором концепцию защиты инвесторов, рассказали «Ведомостям» несколько участников встречи.
В основном их интересовало, изменит ли регулятор перечень операций, доступных неквалифицированным инвесторам, сумма брокерского счета которых не превышает 400 000 руб. В сентябре ЦБ предложил ограничить набор операций для неквалифицированных инвесторов в зависимости от вложенной ими суммы (см. график). Это вызвало немало нареканий у профучастников.
Однако после встречи президент Национальной ассоциации участников фондового рынка Алексей Тимофеев допустил, что регулятор может смягчить условия.
Список операций, доступных неквалифицированным инвесторам с суммой счета менее 400 000 руб., может быть расширен. Участники встречи сошлись на том, что открытые ПИФы, ETF и другие биржевые инструменты – кроме рисковых инструментов, признанных биржей или СРО, – должны быть доступны всем категориям инвесторов, говорит директор инвестиционного департамента ВТБ24 Сергей Лукьянов. «В ближайшее время вступает в силу новое регулирование по ПИФам, оно и так будет достаточно строгим, поэтому дополнительно ограничивать доступ к этому инструменту не имеет смысла», – напоминает он. Доступ неквалифицированных инвесторов к открытым ПИФам «полностью соответствует международной практике», добавляет гендиректор УК «Альфа-капитал» Ирина Кривошеева.
Расширение операций для инвесторов с суммой счета более 400 000 руб., по словам участников, практически не обсуждалось: принципиальным является именно нижний, самый многочисленный пласт инвесторов.
По словам Лукьянова, участники встречи также обсуждали возможность торговли с минимальным плечом для неквалифицированных инвесторов. «Хотя бы первое плечо (1 к 1) предоставить неквалифицированному инвестору на короткую продажу или длинную нам кажется возможным, и создается впечатление, что регулятор нас услышал и мы об этом договорились», – уточняет он. Инвестор может совершить сделку покупки акций без плеча, но если брокер позже спишет с него комиссию, то при отсутствии свободных денег и возможности предоставить плечо возникнут «лишние маржин-коллы и расстройства клиентов», рассуждает Лукьянов.
Неквалифицированные инвесторы могут получить доступ к инструментам срочного рынка и торговле с повышенным плечом (1 к 2 и более), если пройдут риск-профилирование, обучение, а главное – онлайн-тестирование, такая возможность обсуждалась на встрече, замечает Лукьянов. Организатор тестирования обсуждается, среди возможных вариантов – СРО и ЦБ. «Предлагалось даже фиксировать результаты экзамена в Бюро кредитных историй и сделать их временными – чтобы через несколько лет инвестор их подтверждал, если к этому времени он не станет квалифицированным в силу стажа, средств или других параметров», – вспоминает он. Стандарты обучения, по словам другого участника встречи, могут быть разработаны СРО или биржей.
Вот такие пироги, ребята.
Оригинал статьи http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/10/19/661501-investoram-razreshat-torgovat
А поучиться и сдать экзамен я сама рада. Это же + в нашу личную копилку развития.
Какой смысл серьезному человеку гонять несколько фьючей с большим плечом? Кроме убивания времени и денег, смысла нет.
Давайте посчитаем. Пусть средняя зарплата относительно квалифицированного работника в России 240 рублей в час. Если спекуль тратит в рабочий день на биржу и околобиржевые занятия 3 часа, в год это составит 750 часов, или 180 000 рублей. При доходности 30% годовых, депозит должен быть не менее 600 000.
Все, что меньше — или ученичество или игромания.
Это мировой подход и наши власти не изобрели велосипед, они просто копируют чужой многолетний опыт. Как могут.
В США есть понятие квалифицированного инвестора, фондов только для квалов и ограничения в рознице для недокапитализированных инвесторов.
Честно, не понимаю, почему запрет казино, запрет одноруких бандитов Вас не напрягает, а ограничение пипсодрочки на срочке — возмущает. По мне, так явления одного порядка.
А как в США? Вы как то так расплывчато рассказали.Сами в курсе?
По уму, прежде чем идти на биржу, человек сам себе должен качественно решить вопрос с жильем, иметь некредитную машину, довстаточные доходы, депозиты в банке, как валютные, так и рублевые. И СВОБОДНЫЕ деньги уже инвестировать.
Все остальное ближе к маргинесу.
ну будут 95% КРУПНЫХ инвесторов разоряться.Какая на фиг разница если по статистике разоряются 95 процентов.Хоть каких))
вы понимаете, вот вы так легко типа игроманы… ок.вас видимо это не затронет, как и меня особо.Но допустим введут лимит 15 миллионов.И че? будете тут рассказывать так же о заботе государства?)))
запретить проще всего, сложнее разобраться в проблеме и вывести адекватное решение.
ЦБ хочет видеть на бирже миллион СОСТОЯТЕЛЬНЫХ инвесторов, которые покупают надежные акции, качественные облигации и в итоге превращают биржу из казино для маргиналов в источник ресурсов для реального бизнеса. И если ради этого они считают нужным ограничить пипсодрочеров — они не станут сомневаться.
ЦБ изменяет регулирование участников рынка, что давно назрело, в особенности ужесточает расчет собственного капитала,
кардинально переделали нормативы для ПИФов
ввели ИИС
следующий шаг, когда все это устаканится — страхование брокерских счетов.
Поставьте себя на место ЦБ и попробуйте решить ту задачу, которую я обозначил.И Вы увидите, что это весьма непростое дело.
Они в первую очередь не хотят отрицательного паблисити, отношение к бирже как к МММ и так сильно привито обществу. Рост более медленный и более качественный, вот их выбор. Возможно, они тактически ошибаются в чем-то, но стратегически, имхо, они как раз правы, а не хор игроманов.
неспешно, буржуазно
и большой тест? или так, больше как информация о рисках :)
чтобы клиент потом не придирался, что все продул :)
не тест нормальный — теории немного больше на практическую сторону
Работа на дядю — совсем другая вещь, чем на себя.
С такой заботой можно все довести до абсурда.
никто не утверждает, что петиции помогут, но хотя бы что-то было сделано, а Вы вылезли из-за угла, всех обосрали, и типа самый спец?
И не надо обобщать, ВЫ может и ждете оф. документа, а пока Вы его ждете, другие на него влияют своими действиями.
Вставил коммент :)