Что такое уровень?

Что такое уровень и почему цена от него должна отскакивать (по классике жанра от АМГ) ????
Пусть даже это будет некая зона (сколько я видел картинок с прямоугольничками).

Там сидят крупные покупатели/продавцы и держат его. А чего держать-то???? Логично показывать рынку, что вот смотрите есть интерес к росту/падению, объемы, цена шевелится, ходит туда-сюда. Зазывать публику на поторговать. Она в какой-то момент сделает даже часть дела, когда ринется на вход/выход. А сидеть и держать какую-то там цену? Это чтобы все красиво было в теории и на графиках, чтобы работали всякие треугольники и головы-плечи?)

А если пойти дальше — трендовая линия. Вроде работает. Объяснение хорошее дал майтрейд почему она работает — потому что реально интереснее толкать цену чтобы люди не могли зайти, ожидая большего отката. А потом уже не выдержав этого издевательства просто купили на хае или продали на лое.

А почему должны быть горизонтальные уровни и они должны работать????

Предположим есть действительно зоны интереса и набора позиций. Но какого черта они четко должны быть в определенных цифрах? Вот там вдруг появились биды/офера чуть ниже выше (там залетные опционщики какие или хэджеры). Так замечательно же — можно тут же взять больше. Ты или набираешь позицию или у тебя задача не пущать цену куда-то? Хде логика?

Если торговать по неделькам, то доливаться приходится на каждом новом хае/лое. Так писали про западные трендследящие фонды — новый 52недельный максимум — покупают. Они профи и не зевают в ожидании отката 38.7 по фибо. И объемы у них. И конкуренция. А вот зачем там держать какие-то уровни???

Емкость рынка имеет какое-то значение. Выше головы не прыгнешь так сказать. Вот сегодня на рынке 3 торговца, а вчера было 5, но вчера. И хоть ты тресни не взять их ниоткуда. Понятно, что это не рынок, а тухляк какой-то. И затевать на таком рынке серьезную игру? Если с рынком все ок, торговцев хватает, то зачем держать какой-то там уровень? Ликвидность появляется, бери.

Если посмотреть позы на фьючерсном рынке СМЕ, то они не так-то и много держат на каждого. Например, евро, сейчас ои 347643, 67 больших спекулянтов приблизительно (и в лонг, и в шорт), по 5000 контрактов на брата (и в лонг, и в шорт). Это эквивалент 625 млн евро. Размазывать позу равномерно от входа до выхода или от каких-то мифических уровней, к которым цена может никогда и не дойдет? А не успеешь вгрузиться на полную, какую ты там доходность покажешь?

Вот есть наторгованный объем, профиль. Колокол по итогу. Весь основной объем проходит посредине. Там вся ликвидность. А чего держать-то края?

На фондовом рынке возможно проще — несколько фондов сговорились и покупают такую-то бумагу. Через время это видят другие и присоединяются. Если небольшой средний объем в бумаге, то пришедшие большие деньги толкают цену. Логично, выкупили и степнули цену выше, потом еще. Только медленно, чтобы не стрельнуло и не привлекло внимание других раньше времени.

Фьючерсы ликвидные — тут все всем видно. Их немного таких. Основные игроки известны. Это если приходит какой-нибудь Швейцарский национальный банк или Банк Китая через свои структуры, то они конечно могут накупить на сумму на порядок больше, чем означенные выше 625млн евро. Что такое золото на 7млрд долларов — это по текущим ценам 1250 целых 56000 контрактов. При среднедневном объеме под 100к это серьезный спрос. Даже за неделю удовлетворить без серьезной сдвижки цен. 3-5к контрактов в минутной свечке по золоту бодро сдвигают котировки. А как потом продавать это все? Разом ливануть или просто на каждом новом хае продавать (а это неправильно, цена может уйти еще и еще, это же рынок)?

Возможное объяснение в том, что уровни действительно «держатся» теми, кто торгует на возврат к среднему, при условии, что на рынке не появляются крупные игроки и не роняют цену ниже или не выталкивают чуть выше от уровня. Т.е. уровни «делают» одни, а потом «поддерживают» случайные другие, потому что знают, что там есть первые и публика.