Если мы хотим прекращения выкачивания природных ресурсов из страны, мы не должны инвестировать в экспортеров. Особенно, в нефтепром и газпром. Если компании эти лишатся части инвестиций, капиталы перетекут в нормальные отрасли, что укрепит независимость и суверенитет, от этого в конечном итоге выиграют все. Прежде всего, надо обращать внимание на предприятия ВПК и машиностроение, так же в приоритете должны быть компании, ориентированные на внутренний реальный спрос, производители товаров первой необходимости, строительный сектор.
-Если компании эти лишатся части инвестиций, капиталы перетекут в нормальные отрасли,..
Ага перетекут они в нормальные карманы.А нет, наступит коммунизм.Помню как в детстве спрашивал у бабушки и дедушке,-что такое коммунизм? и мне отвечали, а это лешечка когда будет все бесплатно и денюжки будут не нужны.И я думал вот круто, у меня будет волга когда вырасту.
Алексей, от перестановки карманов сумма не меняется. Они и так текут в карманы, что-же теперь, обосраться и не жить? Это вопросы эффективности. Один из действенных способов борьбы с этим — увеличение конкуренции среди производителей. Но это другой вопрос.
sortarray sortarray, вы правда в это верите? я не подкалываю.мне просто интересно)что большие деньги посмотрят на смартлабовцев с 50 ка рублей и не пойдут в нефтянку?)))))идея конечно не плоха, ну если помечтать)
matroskin, Вопрос не в том, верю я или не верю, скорей всего этого не будет, хотя бы потому, что никто даже не прислушается. Однако, вектор такой существует. Если капитал утекает от экспортеров, лучше им от этого не станет, и объемы производства будут снижаться, в пользу других отраслей
Вы примеры из мировой практики приведите, где страны без экспорта хорошо живут. Ограничение сырьевого экспорта — это другой вопрос, я только за %)
А в областях высоких технологий наоборот нужно поощрять экспорт, ибо только товары, которые покупают в других независимых странах и можно считать глобально конкурентоспособными.
Medovik, Почти все развитые страны. Только у них ситуация другая, они имеют возможность не только не кормить других, но и кормиться от других. А нам хотя бы первое
Medovik, Опять же, смотря какая ценовая конъюктура. Если есть возможность обменивать покемонов на нефть, то почему бы и нет, тут я тоже за экспорт(покемонов). Или экспорт инфляции, например:)
sortarray sortarray, согласен, что в первую очередь структура экспорта и ценовая конъюнктура важны %)
Все же развитые страны в абсолютных цифрах в топе по экспорту, а в относительных ~5-10% ВВП на экспорт (часто — это именно покемоны в обмен на нефть, но покемонов таки покупают все добровольно).
Medovik, тут самой важной характеристикой является, на мой взгляд, торговый баланс. Развитые страны являются преимущественно импортирующими странами.
Собственно, я против экспорта как такового не имею ничего против, единственное условие тут, с точки зрения нацэкономики — следить за тем, чтобы не попасть в зависимость от потребителя экспорта.
Тут в норме действуют те же законы что и в микроэкономике, каждый потребитель не будет сам производить себе зубную щетку или ботинки, это не выгодно.
Но в создавшихся условиях, когда мы находимся в положении колонии, и наши ресурсы выкачиваются практически бесплатно, из-за финансовой политики ЦБ, экспорт нам не выгоден. Невыгоден он и китаю, несмотря на то, что это более высокотехнологичный экспорт.
К тому же, у нас, в силу огромных территорий и богатства природных ресурсов, есть возможность выстраивать гораздо более независимую и закрытую экономику. У какой-нибудь Швейцарии это просто не могло бы получится в принципе, а мы можем жить в полной экономической изоляции и сохранять народное хозяйство на плаву.
Ну почему так сразу не инвестировать в газ.пром и нефтепром???.. инвестиция в экспорт масел, различный пластик и т.д разве плохи для начала?.. во вторых инвестиции в свои разработки в свои нефтесервисные компании разве плохи?.. правильное инвестирование в нефтепром. может подтолкнуть и сопутствующие отрасли(которые тоже надо поддержать) и тогда они друг друга усилят....
Плоха зависимость бюджета и страны от нефтепрома.....
даже те же действия путинского правительства наносят ущерб для развития более усиленной переработки и зависимости от запада,… вспомним закон, который делал невыгодным рос.нефтесрвисные компании, и благодаря которым нефт.компании по закрывали свои побочные компании. а западные пришли...
вспомним закон «налоговый маневр» который наносит ущерб нефтепереработке и благоволит большему экспорту сырой нефти....
Все эти наши хотелки, без смены этой «системы» ориентированной на западных владельцев наших верховных «манагеров», просто смешны…
двоечник, До тех пор, пока работает currency board, инвестирование в любой экспорт не нужно, а уж тем более в сырьевой, потому что вместо профита экономика получает от этого экспорта только инфляцию. Нефтепереработка, ориентированная на внутреннее потребление нужна, остальное — нет
sortarray sortarray, Почти невозможно перешагнуть сразу несколько ступенек… сейчас от экспорта никуда ни деться, но экспорт должен направлен на развитие внутреннего рынка, т.е на увеличение покупательского спроса от большинства.а не для собачек шувалова.шубохранилищ, зар.плат миллера, сечина, ротенбергов и др.близких пу.и компании… крупные и средние «ротенберги»купят бугати а тысячи и миллионы простых неротенбергов купят миллион ЛАД и рено(производимых в стране)… да и японцы и китайцы начали через экспорт… сперва бы перейти от сырьевой колонии, к не сырьевой колонии… не сырьевая-это экспорт не сырья, а переработанное сырьё, наше сырьё… а от кэрэнси боард просто так невозможно уйти, во время пу. мы ещё сильнее влезли в эту паучью сеть… не без помощи этого же пу. и команды…
двоечник, А что китайцы с японцами?
Японцы еще более менее поднялись, да и то, смотришь на ихние условия и нравы, и хз, как они вообще живут, работают до изнеможения, бухают, живут в каких-то коробках, а цены на них бешенные, х поймешь что у них там происходит
А в китае воз и ныне там, нищета
⏰ Сезонность на рынке: когда покупать, а когда продавать
Сезонность — это не просто календарные даты, а комплекс факторов, влияющих на активность и поведение инвесторов. Рассказываем, что думают инвестиционные консультанты Advisory ВТБ Мои Инвестиции....
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые заметные события и...
Рынок США: обзор и прогноз на 6 февраля. В ожидании стабилизации сентимента
Публикация отчета Минтруда, включая уточненную статистику количества новых рабочих мест вне сельского хозяйства за 2025 год, а также аналогичные январские данные и сведения о динамике безработицы,...
Выручка Инарктики в 2025 году почти полностью совпала с нашим прогнозом. Есть ли потенциал в акциях?
Инарктика вчера опубликовала операционные результаты за 2025 год.
Ключевые данные в таблице:
Падение выручки связано главным образом со снижением объемов продаж в связи с мором рыбы...
Портфели инвесторов ВТБ демонстрируют рост доли облигаций и укрепление рублевой позиции. Если в конце года облигации составляли 45% портфелей, то к началу февраля эта доля выросла до 47% ◾ Портфели ин...
Подскажите пожалуйста, почему на смартлабе в описании к облигации ВТБ Б1-346 сказано что купон фиксированный? Хотя на самом деле у этой облигации купон плавающий. Тут данные не всегда актуальные?
SberCIB повысил оценку акции МТС Банка до 1 800 руб. — потенциал роста 32% на горизонте 12 месяцев ◾ Аналитики SberCIB повысили оценку акций ПАО «МТС Банк» на горизонте 12 месяцев. Целевая цена акции ...
Вот про Павелецкий — истина. Год там не ходил, но 18 января пришлось. В разгар снегопада. Это 3,14здец. Нет ни одной не играющей плитки. Ни одной. И надпись на люках — ПИК.
Там бы на Бутырку не меша...
тут надо понимать одно, в бумаге есть интересанты, ее держат выше 200 на крупном таймфрейме, ее скупают не задавливают капитально, тренд сломали падающий давно уже, сейчас накопление на лонги, сейчас ...
-Если компании эти лишатся части инвестиций, капиталы перетекут в нормальные отрасли,..
Ага перетекут они в нормальные карманы.А нет, наступит коммунизм.Помню как в детстве спрашивал у бабушки и дедушке,-что такое коммунизм? и мне отвечали, а это лешечка когда будет все бесплатно и денюжки будут не нужны.И я думал вот круто, у меня будет волга когда вырасту.
А в областях высоких технологий наоборот нужно поощрять экспорт, ибо только товары, которые покупают в других независимых странах и можно считать глобально конкурентоспособными.
Все же развитые страны в абсолютных цифрах в топе по экспорту, а в относительных ~5-10% ВВП на экспорт (часто — это именно покемоны в обмен на нефть, но покемонов таки покупают все добровольно).
Собственно, я против экспорта как такового не имею ничего против, единственное условие тут, с точки зрения нацэкономики — следить за тем, чтобы не попасть в зависимость от потребителя экспорта.
Тут в норме действуют те же законы что и в микроэкономике, каждый потребитель не будет сам производить себе зубную щетку или ботинки, это не выгодно.
Но в создавшихся условиях, когда мы находимся в положении колонии, и наши ресурсы выкачиваются практически бесплатно, из-за финансовой политики ЦБ, экспорт нам не выгоден. Невыгоден он и китаю, несмотря на то, что это более высокотехнологичный экспорт.
К тому же, у нас, в силу огромных территорий и богатства природных ресурсов, есть возможность выстраивать гораздо более независимую и закрытую экономику. У какой-нибудь Швейцарии это просто не могло бы получится в принципе, а мы можем жить в полной экономической изоляции и сохранять народное хозяйство на плаву.
Плоха зависимость бюджета и страны от нефтепрома.....
даже те же действия путинского правительства наносят ущерб для развития более усиленной переработки и зависимости от запада,… вспомним закон, который делал невыгодным рос.нефтесрвисные компании, и благодаря которым нефт.компании по закрывали свои побочные компании. а западные пришли...
вспомним закон «налоговый маневр» который наносит ущерб нефтепереработке и благоволит большему экспорту сырой нефти....
Все эти наши хотелки, без смены этой «системы» ориентированной на западных владельцев наших верховных «манагеров», просто смешны…
Японцы еще более менее поднялись, да и то, смотришь на ихние условия и нравы, и хз, как они вообще живут, работают до изнеможения, бухают, живут в каких-то коробках, а цены на них бешенные, х поймешь что у них там происходит
А в китае воз и ныне там, нищета
Насчет постепенного перехода согласен