Cristopher Robin
Cristopher Robin личный блог
15 октября 2016, 15:30

"Мы обойдемся без вас, чертовы спекулянты и торгаши!"

Вопит изо всей силы вата всех мастей, не зависимо от гражданства, национальности и вероисповедения. Мы построим заводы, создадим оружие, напишем программное обеспечение, и все это будет работать лучше чем у вас, потому что мы выбросили ненужную прослойку из посредников и барыг! Ведь логично же? Логично? Да логично! Это очевидно и логично! Маркс все вам уже объяснил! Читайте Маркса — барыги ненужная прослойка, колторая убивает КПД труда. Мы умны и эффективны, наши производственные модели оптимальны, наши социальные модели идеальны, но проклятый ЗАПАД нам мешает!!! Да, это очевидно что дело в ЗАПАДЕ! Вы слышите как звучит это слово «ЗАПАД»? Сразу чувствуется что-то подлое, мелкое и завистливое и еще раз подлое. ЗАПАД любой ценой ставит нам палки в колеса, ЗАПАД готов любые ресурсы потратить чтоб РАЗВАЛИТЬ наши идеальные планы. Наши планы очень эффективны и продуманы, поэтому ЗАПАДу приходится ой как непросто, они очень сильно напрягаются чтоб помешать нам построить заводы, создать оружие и написать программное обеспечение. Но они готовы даже вредить себе чтоб только помешать нам. Вы видели какой у ЗАПАДа госдолг? Это все потому что ой как недешево бороться с заведомо более эффективной экономикой, в которой нет спекулянтов и торгашей! Что такое этот госдолг? Это все денги потраченные на то, чтоб помешать нам. Еще бы он не рос! Это все деньги потраченные на коррумпирование ЗАПАДом наших чиновников, на растление нашей молодежи, на переманивание наших специалистов. Вот зачем они так глубоко залезли в долги. Иначе бы ЗАПАД не смог поставить нас на колени без затрат ОГРОМНОГО ресурса! Они шантажируют мир ядерной бомбой чтоб одолжить больше денег, чтоб на эти деньги продолжать ставить нам палки в колеса. Таков он, гнилой ЗАПАД!

А теперь без лирики. Я живу в Киеве, антиватные настроение тут преобладают, но это условно антиватные настроения, потому что реальнуо эту ахинею многие здесь разделяют, возможно даже большинство. Я долго думал в чем жек причина? Возможно дело в промывке мозгов, в советском наследнии которое передается поколениями. В чем дело? Но потом я стал замечать, что эта фашистская левацкая доктрина популярна во всем мире, не только здесь. Нужно только поменять слово «запад» на слово «евреи», «капиталисты», «глобалисты», а все остальное остается без изменений один в один. То есть упрощенное поонимание, что дело в ущербности ватников не работает, получается что эти ватники есть везде и одеты то они как вовсе не в ватники. Так где же происходит этот водораздел? Где он? Мое понимание таково, что водораздел этот весьма нечеткий находится по линии тех кто хочет работать и тех кто не хочет. Вопрос именно в желании работать, не в том работаете вы или нет, не в достатке, не в териториальном определении, не в обществе окружающем. Если вы не хотите работать (на это может быть много причин, в том числе не зависящих от вас), вы обречены исповедовать ватную доктрину. Жена пилит, государство не надежное, ничто не показывает перспективы — вы не хотите работать и вы становитесь ватником. Вы можете быть абсолютно нищим, можете находится где угодно, в самой заднице, может вы вообще наглотались таблеток и находитесь в неадекватном состоянии, но вам хочется работать и есть соответствующая мотивация — вы скажете что это полная ахинея и все зависит только от вас.

"Мы обойдемся без вас, чертовы спекулянты и торгаши!"



Каковы же полезные выводы от нахождения этого водораздела? Вывод таков, нужно любой ценой создавать условия для того чтоб возникало желание работать не зависимо от всех остальных факторов. Это очень широкая тема сама по себе, но совершенно точно, этим должен заниматься и лично каждый в своих интересах и государство вцелом в интересах граждан. Если этого не хватает, если мотивации не достаточно, любой станет ватником, это естественно для каждого человека.
64 Комментария
  • Andy_Z
    15 октября 2016, 16:03
    У вас в Киева все считают, что во всем виновата Россия. Та что все бедные семьи несчастны одинаково (вопреки Толстому).
      • Andy_Z
        15 октября 2016, 16:45
        Cristopher Robin, На мой взгляд, еще больше подходит термин «оболваненных».
    • Andrew_Kl
      16 октября 2016, 13:35
      Andy_Z, Вы не правы, так считают далеко не все. С обеих сторон успешно создают «образ врага».
      • Andy_Z
        16 октября 2016, 14:43
        Andrew_Kl, Не все — это хорошо. 
  • Люфт
    15 октября 2016, 16:21
    Вата то права по сути. Кто мешает Киеву построить фабрики, заводы, создать ПО? Запад мешает.
  • sergik99
    15 октября 2016, 16:27
    Аффтор, а чё там у хахлов?
    Ты родной так не расстраивайся
  • salik
    15 октября 2016, 16:31
    Прикольно читать мнение человека о Марксе не читавшему трудов. Если что барыг не обсуждали. Там есть проблема собственности на средства производства. Какими средствами обладают спекуля?
    • Ресторатор
      15 октября 2016, 18:57
      salik, спекуль обладает временем и деньгами. А в наше время — это хороший актив.
      • salik
        15 октября 2016, 19:02
        Tycoon, средство производства это колхозы заводы банки и т.п. Вы временно имеете некое количество обещаний о том что Вы сможете купить
        • Ресторатор
          15 октября 2016, 19:04
          salik, попробуй произвести что-либо, если у тебя нет времени и капитала )))
          А именно этот вопрос для производителя решает спекулянт, так что он как ни крути необходимое звено в производственной цепи.
          • salik
            15 октября 2016, 19:37
            Tycoon, не согласен деньги от банков только в производстве и время спецов которые понимают что нужно конкретному производству. а просто спекули акциями? да ладно не смеши. спекули нужны только в торговле. Вы просто пытаетесь спорить на теме что солонее сахар или воздух.
             Я написал автору про ошибочность суждений о работах Маркса. и как раз выделил момент что спекули вообще не обсуждаются в догме классики капитализма. не пойму что Вам не нравиться?
            • Ресторатор
              15 октября 2016, 20:08
              salik, быстро не соображаешь — придется разжевывать.

              Во-первых, в производстве есть много видов финансирования и банковский кредит — лишь один из видов, есть также отсрочка платежа поставщиками, облигации, акции, собственный капитал. Облигации и акции — это спекулянты )))
              Во-вторых, ты произвел товар, предположим, стальной лист. Спекуль, у которого есть кому этот товар продать, а возможно даже целый лист покупателей, выкупит у тебя оптом весь твой товар. На поиск покупателей ты сэкономил время и деньги.
              Спекуль, у которого есть время и склад, чтобы продать твой товар не сегодня, а через полгода, когда он ожидает, что цена вырастет, выкупит твой стальной лист оптом. А у тебя будет твой склад и деньги спекуля, чтобы за эти полгода произвести новый товар, и тоже поучаствовать в росте цен ;)
  • Евгений Т.
    15 октября 2016, 16:44
    на самом деле нет ни ваты, ни укропа, есть пропаганда по тэвэ и сети
  • Постоянство Похую
    15 октября 2016, 16:49
    специально главное в субботу написал когда в Ольгино выходной…
  • gellerda
    15 октября 2016, 17:44
    Может в Киеве не знают, но пока ближе всех к уничтожению спекулянтов в России подошли самые либеральные из всех либералов, которых вата просто ненавидит и считает таки врагом Рашки. Так что для мелкого российского спекулянта вопрос выбора лагеря не стоит- конечно лагерь ваты! По крайней мере ватники, в отличие от прозападных либералов, этого самого спекулянта не пытается запретить. Впрочем, в Киеве как всегда, все с ног на голову.

    Старался придерживаться понятной вам терминологии.
  • А. Г.
    15 октября 2016, 18:04
    Да, тот, кто хочет реально работать, майданы не устраивает.
      • А. Г.
        15 октября 2016, 21:32
        Cristopher Robin, может и альтернатива тому, чтобы спиваться и колоться, но точно не альтернатива тому, чтобы работать. Тому, кто работает, не до майданов.
          • А. Г.
            15 октября 2016, 22:16
            Cristopher Robin, значит Вы не в той точке провели «водораздел» на желающих работать и нежелающих. Этот «водораздел» не связан с политическими взглядами, а исключительно с личностными особенностями индивида. И уж точно, кто шляется по митингам протеста под политическими лозунгами вне зависимости от их направленности, в большинстве своем не относятся к желающим работать.
            • Andrew_Kl
              16 октября 2016, 13:47
              А. Г., Майдан поддерживали многие предприниматели, которых порядком достал режим Януковича. По сути это вариант буржуазной революции (был вначале). «Шляющиеся по митингам» это только инструмент.
    • старый трейдер
      16 октября 2016, 12:32
      А. Г., фраза «кто хочет реально работать, майданы не устраивает» ярко демонстрирует абсолютное непонимание людей. А ведь люди — не муравьи… Вы не видите людей и на рынке, поэтому не можете прогнозировать их поведение, подумайте, возможно, в этом причина.
  • trader_95
    15 октября 2016, 18:13
    водораздел проходит, на мой взгляд, через естественное неравенство людей.
    некоторые люди открыты, предприимчивы, любознательны, самостоятельны, у них обширный кругозор и всю жизнь они получают удовольствие от познания мира, любят работать и имеют четкие цели, к которым последовательно идут.
    но таких людей мало.
    большая часть людей работают на людей из первой группы, так как менее умны, менее трудолюбивы, не имеют талантов, при этом практически всегда со всеми этими библейским пороками как ненависть и зависть к людям успешным. это чернь или ватники.
    это естество человеческого общества.

    религия пыталась через смирение, благотворительность, помощь ближнему сгладить эти противоречия.
    масоны, на мой взгляд, пошли еще дальше, сформировав основы современного капиталистического общества, где естественно, социальными лифтами наверх возносятся люди первой группы. при этом весьма устойчиво закрепив данное положение(безусловное справедливое) через конституции и нормы права.

    у нас в начале прошлого века произошел перелом(и не только у нас, кстати), ватники смогли естественное положение перевернуть, благодаря тому же Марксу и сформировали государство(а) ватников.
    потому они не любят конституции и нормы права. это чуждо для них.
    законы у них намного более примитивны по своему устройству, это законы в какой то степени феодального общества, но это не совсем так. они на самом деле иные, это нечто совершенно другое. все эти массовые репрессии, чистки, лагеря, начиная от СССР, заканчивая Камбоджей. это не феодальные законы, через какое то время историки дадут этому название.

    Это все понятно, для меня долгое время был вопрос, как они смогли взять вверх.
    Ответом была моя деятельность по борьбе с исламским экстремизмом, чем занимался еще начиная со студенческих времен. Постепенно пришел к выводу, что экстремисты были всегда, еще во времена пророка Мухаммада. Однако долгое время, эти деструктивные силы не могли найти широкой поддержки объективно из-за отсутствия способа донести свои взгляды до широких масс. Все поменялось с революцией в книгопечатании… далее с ростом грамотности идеи начали распространяться как снежный ком и закономерно, в век абсолютного распространения информации через IT это закончилось ИГИЛом.
    Деструктивные знания, примитивные идеи оказалось легче распространить через свободные каналы, чем знания глубокие и сложные, что тоже совершенно объективно.
    Так же было с левацкими идеями, в определенный момент сформировались ватные государства, которые неизбежно рухнули в силу ошибочности фундаментальных основ.
    Но беда в другом, сегодня, в век IT, через массированную пропаганду ватные идеи опять поднимают голову, люди абсолютно подвержены пропаганде этих идей, и способы одурманивания гораздо более эффективные, нежели у идейных предков начала прошлого века.
    Чем это все закончится на этот раз?

    извините за ошибки, пишу через тел.
    • Mr. Aliev
      15 октября 2016, 18:36
      trader_95, Всё по делу. Поставил бы плюс, да сил нет. Поэтому толтко так. +
      • старый трейдер
        15 октября 2016, 22:28
        Cristopher Robin, это лишь кажется. Когда Швеция вводила огромные пособия, здоровым людям было стыдно сидеть дома и не искать работу. Поколение сменилось и… Недавно тут упоминали знаменитое отставание восточных земель Германии, которое сохраняется и весьма стабильно
        smart-lab.ru/blog/356295.php
    • ves2010
      15 октября 2016, 21:46
      trader_95, тема гуд…
      1 погугли Сергей савельев нищета мозга видео...
      сам был в шоке когда узнал... 
      2 люди неравны по мозгам шо писец как… разница в 80 раз… а у некоторых вообще некоторые отделы мозга отсутствуют или наоборот есть лишние поля...
      3 т.е. изначально идея справедливости в равенстве не людей, а в равенстве возможностей для людей

        • ves2010
          16 октября 2016, 09:43
          Cristopher Robin, видос посмотри… сразу перестанешь говорить глупое
    • Palich
      16 октября 2016, 11:03
      trader_95, Вы в 95 родились?.. Идея социальной справедливости всегда преследовала человечество ибо за Спартаком, Булавиным, Пугачёвым, Лениным, люди не шли бы… На счёт чисток на 642 тысячи жертв Ленинско-Сталинского было написано 3 миллиона доносов начиная профессором-академиком-либералом, заканчивая вертухаем — рабочим-колхозником-уборщицей-домохозяйкой… Во всём виноват змей — искуситель подсунув яблоко страстей, а у вас ватники виноваты?.. ХА, ХА, ХА.
    • BeSmart
      16 октября 2016, 15:28
      trader_95, Спасибо, во многом прочитал свои мысли)
  • Ресторатор
    15 октября 2016, 19:02
     Все свелось к Украине, хотя вопрос очень интересный и я абсолютно согласен с автором.

    Я очень рад, что тема мотивации труда поднимается в Киеве, так как у меня здесь личный денежный интерес, и я сталкиваюсь с тем, что единственным мотиватором люди считают деньги.
    А если человек говорит, что работает ради денег, и если ему предложить зарплату за просто так, то работать он не будет. То этот человек не достоин этих денег. Для того, чтобы планета крутилась, этот человек должен нуждаться в деньгах.

    Либо он меняет мировоззрение и начинает нуждаться в работе, в самореализации, в собственной общественной полезности. У такого человека деньги будут ))) Да даже я ему их предоставлю взамен на труд.

    Но таких людей я выгребаю из кучи неподходящих мне.
      • Константин
        15 октября 2016, 23:23
        Cristopher Robin, неожиданный поворот с Мосбиржей. А как же «недоюрисдикция РФ»? На Мосбирже ведь за редким исключением обращаются акции и облигации компаний-резидентов этой самой «недоюрисдикции». И по вашему Мосбиржа обеспечит вам гарантированные права на результат вашего труда и на ваши инвестиции? 
  • Алексей Цынгуев
    15 октября 2016, 23:49
    Крым Наш, Донбасс Наш))) берегите Киев)))
  • MezonMaksimov
    16 октября 2016, 01:57
    Вата вопит что построит, (если совки это вата — то и построит и напишет, еще и наваляет невате), потом что Маркс чуть ли не вата, потом оказывается, что вата, это те кто не хочет работать. Ну блин, логика то где :)
      • MezonMaksimov
        16 октября 2016, 14:12

        Cristopher Robin, 

        Даже тут разрыв логики:

        >MezonMaksimov, рабы тоже не хотят, но работают.

        Из истории мы знаем, что ватники работали с энтузиазмом. Из Вашего текста, что они опять собираются начать работать. При чем тут рабы? Связь где? Рабы не запускают ракет в космос, а уж как воины вообще говно. Противоречие на противоречии :)  — www.psylib.org.ua/books/ivina01/index.htm

          • MezonMaksimov
            16 октября 2016, 14:33
            Cristopher Robin, я не приветствую переход на личности (откуда Вам знать, что знаю я, опять видно полное отсутствие логики), но докладываю, что мои дедушка с бабушкой познакомились на строительстве днепрогэса, другой дедушка (сын мельника до ВОСР, самый богаты чел. в дер.Гороховатка) записался в добровольцы 22 июня 1941. Так что есть вероятность, что я знаю что-то не только из кино. И еще про энтузиазм: энтузиазм == размер оплаты. Кто поедет что-то строить в голое поле за копейки — энтузиасты. Так что боюсь это ты из кино, что-то знаешь. Но начать все равно с логики нужно
  • Кидровский Валерий
    16 октября 2016, 02:02
    Автор топика вводит неопределенную категорию «вата» далее приписывает ей какие-то умозрительные идеи, агрессивный настрой по отношению к спекулянтам, лозунги, далее пускается в филосовские размышления «как провести водораздел». И заканчивает мыслью о том, что нужно работать и трудиться на благо государства.
    Я не понял, автор сам сорт оф ватник что-ли?
  • Руслан Говоров
    16 октября 2016, 09:53
    Я ватник, и я работаю, и не сижу и ничего не от кого не жду.много написал афтор, соединил хвост с головой и начал рассуждать кто от кого произошел…
      • Кидровский Валерий
        17 октября 2016, 01:57
        Cristopher Robin, Дайте определение понятиям «ватник», «вата» для начала. Я так понял, у вас «ватник»- это патриотически настроенный консерватор, который не любит трейдеров?
        Коммунисты похожи по описанию, но они ведь скорее интернационалисты.
  • ZMX
    16 октября 2016, 10:20
    Чрезвычайно полезный пост. Так много для себя открыл. А сколько полезной для трейдинга информации — прям кладезь. И, главное, никакой политоты...
    Тьфу блин, надоело уже это шлакопроизводство на некогда нормальном ресурсе…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн