"...на начало октября..."

Вспомнилась фраза, оброненная Сашкой «Христианином» (за что и попал сразу в мой ЧС) жарким летним днем 7 июля:

золото начало расти с начало года по причине роста инфляции в США… на начало октября (2016) будут хаи по золоту в районе 1800...

Вообще-то я не занимаюсь ерундой, чтоб отслеживать результаты того, кто что-то там и чего-то сказал. Но бодро вываленные слова на всеобщее обозрение, да еще и с такими пояснениями! У-у-ф! Можно сказать: я опешил,… сроки, цифры, да еще какие! Прям инсайд. Я так долго ждал этого самого начала октября… Ну а что? А вдруг я (да чего уж я?! Весь мир болваны), а есть такой вот незатейливый Сашка, который прям-таки пророк! Все бьются в рамках и только для Сашки рамок нет.
Хотя может он имел ввиду не конкретную цену, а импульс роста? Да еще и в шортовых золотых и-ти-эф-ках?!

Вот взрослый же парень, я уверен… Но как можно нести такую ахинею?! (вопрос риторический, дураки имеют право быть дураками и это право нужно уважать).

Сашка, это моя дань памяти твоей глупости.

ПС: Сашка, в виду того, что ты в ЧС, к сожалению, ты не сможешь комментировать (можешь создать отдельную тему, но и ее я не увижу). В общем, ума тебе по жизни и удачи.

Max Xaser

Бескорыстно люблю деньги

231

8 269

с 13 декабря 2013

15 Комментариев

Самокритичный трейдер
05 октября 2016, 09:40
Значит и я такую же ахинею несу по твоему. Но у меня прогнозы в цель с соотношение 8/2, но в океане бреда лудоманов они теряются(((( Единственная радость это моя прибыль(((
0
- Max Xaser
  05 октября 2016, 09:42
  Самокритичный трейдер,
  Значит и я такую же ахинею несу по твоему.
  
  не знаю, не читал.
  0
  - Самокритичный трейдер
    05 октября 2016, 09:57
    Max Xaser, Не читал, но причислил:)
    0
    - Max Xaser
      05 октября 2016, 10:00
      Самокритичный трейдер, «Не читал, но причислил»
      Каким образом? Вообще, о чем речь?
      0
      - Самокритичный трейдер
        05 октября 2016, 10:09
        Max Xaser, О моих прогнозах. Ты взял в пример известного лудомана и причислил всех к его итогам. Т.е. я как публикующий прогнозы такой же лудоман. В этом меня радует только один факт, а именно то что за своё такое мнение на торгах ты платишь. Но это знаешь только ты на 100%:)
        0
        Max Xaser
        05 октября 2016, 10:15
        Самокритичный трейдер,
        Ты взял в пример известного лудомана и причислил всех к его итогам
        какая-то параллельная реальность… я говорил о заявлении «1800 по золоту»… кого? куда я причислил?
        за своё такое мнение на торгах ты платишь. Но это знаешь только ты на 100%
        вообще набор слов. В чем суть сказанного?
        0
        Самокритичный трейдер
        05 октября 2016, 10:18
        Max Xaser, Нужны факты? Ну посмотри мои прогнозы поймёшь о чём я тут писал. Не интересно и лень?:)
        0
        Max Xaser
        05 октября 2016, 10:25
        Самокритичный трейдер,
        Нужны факты? Ну посмотри мои прогнозы поймёшь о чём я тут писал.
        о, теперь мне нужно куда-то идти и чего-то там читать, чтоб понять-таки тот набор слов. У меня другое предложение: поясните мне ранее сказанное, грамотно построив предложение с использованием правил русского языка и всё само собой решится.
        «Не интересно и лень?» Совершенно верно, не интересно! Сколько тут всяких прогнозистов!? Если всех читать, то драгоценного времени не останется ни на что. Я читаю буквально 2-3 человека. Они уважают мое время, т.к. не пишут ерунду и не дают прогнозы.
        0
        Самокритичный трейдер
        05 октября 2016, 10:27
        Max Xaser, Ну я хотя бы попытался призвать к разумному и рациональному:)
        0
        Max Xaser
        05 октября 2016, 10:34
        Самокритичный трейдер, «Ну я хотя бы попытался призвать к разумному и рациональному»
        хорошо, спасибо
        0
Добрый человек
05 октября 2016, 09:43
он не дурак. он просто болен. а вот воспринимать его серьезно могут только дураки
0
- Max Xaser
  05 октября 2016, 09:47
  Добрый человек, я не врач, чтоб ставить диагнозы. Если человек пишет заведомо глупость, то он конечно «не дурак».
  — 2х3 = 8
  — это же не правильно
  — Правильно! Просто я так вижу.
  0