EU) ECB QE tapering scenarios reportedly include slowing by increments of €10B/month; timing on tapering to depend on economic outlook — press-
— QE program could still be extended at full €80B/mo pace beyond March 2017
ЕЦБ рассматривает различные сценарии снижения КУЕ, включая постепенное уменьшение объема выкупа на 10 ярдов в месяц. Но все всегда будет зависеть от эконом прогнозов
ну и бурная реакция ЗОЛОТО БАКС и ЕВРО
GusevSergey, А духу хватит встать на тренд в ЕБ на 3000 пп?:) У меня хватит. Ща за мерю срок тренда и встану на всю котлету, а весь год буду деньги свободные искать:)
orbit, Покупается евродоллар на 100 К$ и держится позе пока растёт на форексе. Конечно же маржа освобождается и эти деньги даже можно снять пододвинув уровень стоп лосса и стоп аута, но риск менеджмент надо соблюдать несмотря на то что будет висеть прибылью примерно 100 000 -140 000$ и надо будет найти деньги которые А) дозалить и добавить и Б) на которые жить:)
Самокритичный трейдер, ты как то сразу съехал не туда. Разговор о даксе, причем тут твоя торговля, мне не до нее, не до тебя дела нет. Есть конкретный вопрос, озвучь цену, куда перечислять, объясни почему так, и скажи какую ответственность готов нести.
TDM, Рассуждая о твоём вопросе. Сначала понял что вопрос: Почему Дакс не реагирует на рывок евро? А подумав предположил что тебе нужен долгосрочный прогноз на дакс и особенность арбитражной связки евро с даксом. Так?
Самокритичный трейдер, Нет не так. Меня интересует почему невозможно падение дакса в свете вышедшей новости( априори признаем что она правдива) т.к номинирован он в евро, уменьшение куе еврозоны как я думаю должно влиять и на дакс тоже. Так вот вопрос почему это НЕВОЗМОЖНО, ИСКЛЮЧЕНО, никаких арбитраж и другое не интнресует.
TDM, На 100% вероятности не знает никто почему цена уйдёт туда или туда или останется. А на 90% вероятность я могу сказать почему. Но мои знания стоят дорого.
Самокритичный трейдер, так ответственность ты готов нести за свои дорогие знания. скажем так я шорчу твои знания и в качестве хеджа покупаю дакс. Вопрос в твоей ответственности?
TDM, А ты хочешь пари на деньги с регистрацией пари? Окей, я готов. 1 000 000$ наличным до приличного места в Москве готов принести? Ты приносишь свои деньги, я свои деньги. Я даю тебе прогноз и если цена касается целевых уровней которые будут больше в 3 раза чем уровни стоп лоса, то я забираю твои и свои деньги, если не касается, то ты забираешь мои деньги:)
TDM, А тебе не пох чьи ты деньги заберёшь если ты прав?:) Я на этих пари уже хорошие деньги сделал. Давай, попробуй можть получится доказать через рынок что я сливатор:)
Самокритичный трейдер, это уже перешло в пустую болтовню. Мы оба понимаем что 1000000$ в реальность не перейдет. 2 Как ты себе представляешь мы встречаемся у Казанского вокзала( например) и каждый несет в пакетике по ляму( сладкая парочка блин)3 Я нигде если ты прочитаешь не говорил прав я или нет, или прав ты или нет. Я задал простой вопрос, без своего мнения и услышал что ответ на свой вопрос Вам сиворылым стоит дорого, как выяснилось лям)) 4 Где ты увидел хоть намек на то что ты сливатор, в каком слове. Я повторю я понятия не имею кто ты, и дела мне нет кто ты.
TDM, Если ты хотел анотационных обоснований почему дакс не скачет за евро, то их нет, и конечно же когда то далеко в будущем они будут известны. Если ты хотел прогноз по даксу то вероятностью исполнения в прибыль 90% такой прогноз может быть дан. Если ты хотел фактов того почему связи евро и дакса минимальны то это труд даже не трейдера, а экономиста. Вот такой вот расклад:)
Самокритичный трейдер, может я пишу не по русски, или у вас москвичей миллионеров уже свой язык введен(суржик московский) и вы по русски только с переводчиком понимаете. Где в моем простом вопросе было, дайте мне прогноз по даксу?
TDM, Задавай правильно вопрос и получишь ответ. Что не понятного? Это со времён Сократа известно что нет вопросов без ответа, а есть не правильно поставленные вопросы:)
Самокритичный трейдер, повторяю слово в слово почему на такой новости не льют Дакс? Видимо надо пояснить не сигнал по даксу в Лонг или шорт, не сигнал по рублю к евро Лонг или шорт. Не сигнал что мне делать сегодня с подругой Лонг или шорт)) прежде чем ответить спроси правильно ли ты понял вопрос. Сократ блин
Самокритичный трейдер, ну вот видишь как просто. Простой вопрос простой ответ. Я могу быть согласен с этим или нет но это уже другая история. И для чего надо было разводить всю бодягу)). Ладно дело прошлого. Удачи
Самокритичный трейдер, и ещё один вопрос если позволишь. С подругой все-таки Лонг или шорт. Тупо интересно куда тебя этот вопрос за ведёт и какой ценник за эти знания)))
Самокритичный трейдер, опять 25. Ты обо мне ничего не знаешь. От слова СОВСЕМ. Поэтому на основании чего ты можешь делать какие то выводы? Ну чего? Это как слова для глухого, вроде и сказал а смысла в них НУЛЬ. Я о тебе ничего не знаю и никаких выводов не делал, просто за неимением информации. Хотя нет один вывод есть понтов и слов у тебя больше чем дел. Надеюсь это возрастное, хотя почему надеюсь мне п-ер от чего это.
Самокритичный трейдер, Но если молчать, то зачем тогда тут читать и писать:) Ты сам то понял что написал? Кипячусь потому что разговор из профессионального перешел на личности, и если ты из этого делаешь не верный вывод то… И если разговор из проф.переходит на личности то как мин это не красит тебя, как и меня тоже, раз его поддерживаю. Беседа заходит в тупик, что обидно с суперпрофессионалом рынка, гуру всех времен, консультантом миллионером, кандидатом в нобел. лауреаты а поговорить о профессии с тобой не о чем. ПАРАДОКС???
Сергей Кузнецов, так вот и я того же мнения. Но товарищь говорит что это почти исключено. Хорошо пусть так могу ведь я чего то не знать. Прошу поясни. Мне отвечают это пояснение стоит лям баксов, т.к это пояснение я могу использовать в корыстных целях. Вот и весь сыр бор. Нет сейчас выяснилось что я не чётко задал вопрос. Дурдом. Эти москвичи блин поняты дороже денег
Недостатки бесплатных СМИ:) Об этом неделю назад было известно:) Ну вот ты и такие как ты автор придав массовой огласке новости спровоцировали рывок цены. Т.е. ракета пошла:)
Вот оно что сижу в позе некого не трогаю весь день сидел рынок спокойный гладкий .и казалось бы уже вечер практический ночь в календаре новостей уже нету не каких на сегодня и тут на тебе евра как с цепи срывается и просто летит вверх.ели ноги унес
Aleks Golendukhin, Тогда тебе в Берлин: «Вон из Москвы! сюда я больше не ездок. Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету, Где молодые немки есть, и секасу чуток!.. Карету мне, карету! „
drozd73, Меня туда не пустили. В общем входу туда через помойку по заросшей травой лестнице проходя сквозь жутко тёмный двор и внутри всё заставлено вешалками с куртками, а ближе к людям обычные чайники электрические, духотища и наши околорыночники и сливаторы в рубашках:) Такой треш я видел только в Ташкенте на сходняке местных трейдеров:)
В своем ежемесячном прогнозе, известный инвестор и управляющий Janus Capital сравнил центробанки с игрой в «блэкджек».
Он подразумевает теорию Мартингейла, согласно которой игрок казино, в конце концов, выигрывает, если постоянно увеличивает размер ставки.
«Наши финансовые рынки стали похожими на Вегас, Макао и Монте-Карло, так как центробанки уверены, что неограниченные потоки кредитных денег могут оживить рост номинального ВВП», — пишет инвестор.
Теоретически, центробанки могут продолжать печатать деньги и покупать активы, толкая доходность облигаций вниз, пока не достигнут поставленных целей, продолжает он.
«Суть в том, что ставки можно повышать бесконечно, ведь их совокупный баланс вырос на $15 трлн со времен Великой рецессии», — утверждает Гросс.
«Думаю, стоит учитывать вероятность появления на горизонте «черного лебедя». В какой-то момент инвесторы устанут получать отрицательную или нулевую прибыль со своих вкладов и обратят внимание на более рискованные, однако более прибыльные альтернативы, такие как золото». – поясняет он.
Центробанки не могут удерживать ставки такими низкими вечно. Так, ФРС все же будет вынуждена осуществить повышение, а ЕЦБ — прекратить выкуп активов.
Такая обстановка ставит под угрозу капиталистическую систему, в целом, так как возможности для выгодного вложения капитала – испаряются.
Сам Асад говорил, что «оставался в Дамаске, выполняя свои обязанности до раннего утра в воскресенье, 8 декабря». Свой отъезд в Латакию, где находится база Хмеймим, он объяснял необходимостью «координа...
Николай Иванов, очередной раз специально для тебя, IT троль, открыл Ютуб. Как летал, так и летает.
Тебя ж когда-нибудь за эту пропаганду на березе повесят, как распоследнюю гадюку яндексовскую.))...
Фицо заявил о предложенных Зеленским €500 млн в обмен на членство в НАТО.
По словам словацкого премьера, президент Украины обещал ему выделить эту сумму из замороженных российских активов, если С...
Николай Иванов,
Как и предупреждали it инсайдеры в России заблокируют не только Ютуб, но и Вотсап, Майкрософт, Гугл и полностью все западные сервисы.
Вопрос не в том заблокируют или нет. Вопро...
Кукл, мля
А если, как самокритичный, на всю котлету, то жарить придется неликвид. ))
В своем ежемесячном прогнозе, известный инвестор и управляющий Janus Capital сравнил центробанки с игрой в «блэкджек».
Он подразумевает теорию Мартингейла, согласно которой игрок казино, в конце концов, выигрывает, если постоянно увеличивает размер ставки.
«Наши финансовые рынки стали похожими на Вегас, Макао и Монте-Карло, так как центробанки уверены, что неограниченные потоки кредитных денег могут оживить рост номинального ВВП», — пишет инвестор.
Теоретически, центробанки могут продолжать печатать деньги и покупать активы, толкая доходность облигаций вниз, пока не достигнут поставленных целей, продолжает он.
«Суть в том, что ставки можно повышать бесконечно, ведь их совокупный баланс вырос на $15 трлн со времен Великой рецессии», — утверждает Гросс.
«Думаю, стоит учитывать вероятность появления на горизонте «черного лебедя». В какой-то момент инвесторы устанут получать отрицательную или нулевую прибыль со своих вкладов и обратят внимание на более рискованные, однако более прибыльные альтернативы, такие как золото». – поясняет он.
Центробанки не могут удерживать ставки такими низкими вечно. Так, ФРС все же будет вынуждена осуществить повышение, а ЕЦБ — прекратить выкуп активов.
Такая обстановка ставит под угрозу капиталистическую систему, в целом, так как возможности для выгодного вложения капитала – испаряются.