Пыльный заяц
Пыльный заяц личный блог
29 сентября 2016, 09:57

Любите ли вы Америку, как люблю ее я?

«Группы экстремистов продолжат пользоваться вакуумом в Сирии для расширения своей деятельности, что может включать атаки на национальные интересы России и даже нападения на российские города. Россия продолжит терять военнослужащих и продолжит терять ресурсы, возможно даже самолёты», — заявил официальный представитель Госдепа США Кирби в ходе ежедневного брифинга.

Как сообщает англоязычный сайт RT, он добавил, что, если война продолжится, «будет сбито ещё больше российских самолётов».
По словам представителя Госдепа, США обладают влиянием на некоторые вооружённые сирийские формирования, но не на все. «Есть и другие страны, которые имеют влияние. Мы признаём, что не все оппозиционные группировки каждый день придерживаются соглашений, и мы продолжает с ними работать», — сказал Джон Кирби.



Походу наши вероятные партнеры придумали новый термин — «насильственные действия против терроризма». Предвижу, что террористы подадут коллективный иск в ЕСПЧ. И там его рассмотрят и назначат компенсацию...

Угрозы наших американских друзей конечно внушають… Я лично удовлетворен подобной истерикой… В свете последних событий, есть вероятность, что ребята за океаном могут и не дожить до своих потешных выборов... 


167 Комментариев
  • alextrad
    29 сентября 2016, 10:13
    не пыли ушастый. Две державы выясняют у кого крепче...
    По опыту СССР все знают у кого крепче… И у кого союзники, а у кого зашуганные соседи.
      • sergik99
        29 сентября 2016, 10:41
        Пыльный заяц, если война продолжится, «будет сбито ещё больше американских самолётов».
        Мы тоже умеем поставлять средства ПВО противникам США.
        И не только в Сирии, а и по всему миру.
      • alextrad
        29 сентября 2016, 10:43
        Пыльный заяц, Они то истерят, а развалится опять КТО?
        Российская империя — 1917г.
        СССР — 1991г.
        РФ — ?
          • alextrad
            29 сентября 2016, 11:46
            Пыльный заяц, ты пыль веков то стряхни. Какая из перечисленных стран стремится к расширению территорий, влияния силовыми методами, какая тремится поддерживать статус великодержавности в ущерб экономической целесообразности.
              • alextrad
                29 сентября 2016, 12:34
                Пыльный заяц, Всё не так. США не покупают сотресание воздуха и пустые слова, они их продают. А мы покупаем. Платим млрд всяким бестолочам, чтобы они нас называли так приятно нашим узурпаторам.
                  • alextrad
                    29 сентября 2016, 12:46
                    Пыльный заяц, При совке всем подряд. Из последних прощали Кубе Венесуэле отсрочили и еще какой то  парочке упырей.
                • FXFighter
                  29 сентября 2016, 13:17
                  alextrad, если посмотреть на результаты оплаченных бюджетом программ вооружений — то пиндосы вполне так последние 10-15 лет ПОКУПАЮТ сотрясение воздуха. Отчего сейчас крайне пугливы и истеричны.
                  • alextrad
                    29 сентября 2016, 13:34
                    FXFighter, у кого покупают? банановых диктаторов или своей промышленности?
                    • FXFighter
                      30 сентября 2016, 18:48
                      alextrad, покупают у своих военнопромышленных кланов. До промышленности деньги не доходят. Все оседает в карманах семейки Бушей.
                • П М
                  29 сентября 2016, 15:24
                  alextrad, не гони. США жополизов из украины купили? купили.
                  и всех остальных точно так же покупают они.
                  механизм жополизания у всех одинаково работает.
                  • alextrad
                    30 сентября 2016, 03:40
                    ПBМ, да покупают они всех за 5 копеек, а на прибыль рассчитывают рубль.
        • Тимофей Мартыноф
          29 сентября 2016, 13:40
          alextrad, Путин поэтому и ворует пока есть возможность через своих друганов детства))) но все кончается)
        • Gsimplov777
          30 сентября 2016, 07:59
          alextrad,))  защеканец, в этот раз ты не угадал, идет развал сша, а это истерика, агония перед развалом, уже сняты маски и прямо говорится кто создал Игил, кто его защищал и так как его сейчас бьют в Аллепо истерика по этому поводу, а такие как ты защеканцы-трусы или попросту подстилки, пораженческими настроениями и обеспечивают победу западу, слава Богу таких меньшинство как показали выборы.
          • alextrad
            30 сентября 2016, 09:53
            Gsimplov777, ого! Какой изысканный слог у кремлевских минетчиц))) Тебе еще ни раз напихают пока эта америка развалится.
            До фонаря америка. Россия не потянет еще одну гонку с западом, ресурсы которого многократно больше. Все это уже проходили В стычках с западом выгоду получит только китай, который никуда ни лезет и наращивает мощь. Дауны, на кой вам Алеппо, сирия, в стране кризис.

            • Gsimplov777
              30 сентября 2016, 11:01
              alextrad, а где гонка, армия восстановлена под шумок. Твои хозяева проспали), в Алеппо чужими руками защищают трубу газпрома, иначе протянут через Сирию в европу и тогда такие защеканцы будут постоянно скулить. В Алеппо чужими руками утилизируют армию киргизов и прочих игиловцев тупорылых натаскиваемых для похода к нашим южным границам, но похоже не судьба))
              Защеканцу таком как ты тупому не понять, что чужими руками Пу убивает приготовленную для нас армию, чтоб тебе защеканцу не идти воевать, сириец там складывает свою голову и похоже начинают додавливать их там, судя по истерике цру и таких защеканцев как ты))
              • alextrad
                30 сентября 2016, 16:44
                Gsimplov777, латентная гомосятина, ты Смарт лаб с порнолаб перепутал)))
                Путяра уж точно гомосекам ольгинским не докладывает, что он делает в Сирии, поэтому твой пидорский бред гроша не стоит. Вали гомик в чс.
                • Gsimplov777
                  30 сентября 2016, 20:00
                  alextrad, у кого что болит, тот о том и говорит))
      • Сумрак
        29 сентября 2016, 10:44
        Пыльный заяц, какая за тобой правда? а на убитых в Сирии от бомбежек детей тебе тоже плевать?
    • Сергей Ю.
      29 сентября 2016, 10:44
      alextrad, было по разному… Вьетнам(поражение США), Корея(раздел страны), Афган(болото безрезультатное), Уругвай, Парагвай(победа США)… Пока мы в Сирии довели госдеп до истерики, да…
      • alextrad
        29 сентября 2016, 10:51
        Сергей, Довели до истерики? Мои поздравления! Сколько млрд долл. стоила нам истерика госдепа США?
        Следующая цель-довести госдеп до инфаркта?
        • FXFighter
          29 сентября 2016, 13:19
          alextrad, нам это обошлось в пару десятков миллиардов… рублей. Истерика госдепа самому же госдепу обходится в десятки миллиардов долларов. Мне кажется, отличный клиринг.
          Просто феерия — получается совковый курс, пресловутые 60 копеек за доллар.
          • alextrad
            29 сентября 2016, 13:49
            FXFighter, Чего-чего? 60 коп за доллар? А может наши мудрые правители будут покупать дорогие, эффективные европейские  лекарства для онкобольных и прочих по этому курсу? Или по этому курсу только проблем всяким амерам для них за благо для страны?
            Сирия нам гораздо больше чем пара 20 млрд рублей
            • FXFighter
              30 сентября 2016, 18:46
              alextrad, нет, по этому курсу — только проблемы амерам, сорри. В принципе, можно и иначе.  Взять под козырек, распилить на металлолом заводы, поскакать на майдане, сжечь немного покррышек и затем наклониться и раздвинуть ягодицы. Проблема в том, что денег на покупать «дорогие и эффективные» от этого не прибавится. Это доказано клинической практикой. Чтобы «покупать дорогие и эффективные» нужно работать от рассвета до заката как в Китае или грабить полмира как в Америке. Ни то ни другое вам не светит.
              • alextrad
                01 октября 2016, 03:45
                FXFighter, По любому курсу актив «проблемы амерам» не дает экономической выгоды, а всякие геополитические выгоды-только краткосрочно.  Амеры пакостят только ради выгоды, а наши кремлевские упыри спалят свой дом, чтобы у соседа все хозяйство сгорело. Пример совка тому пример.
                Про раздвинуть ягодицы не знаю что сказать, спец в этом  ты.
                • FXFighter
                  02 октября 2016, 23:06
                  alextrad, глупость какая. Расскажите, какие выгоды амеры поимели с хохлостана? С Ливии? С Сирии? Никаких, кроме геополитических. Я понимаю, что вы сейчас начнете блеять про то, что у нас типа их НЕТ. Так это чушь. Или они на ключевых территориях ЕСТЬ у ВСЕХ, или их НЕТ у ВСЕХ.

                  А насчет «не знаю» — этт вы обманываете. Раз обратили внимание — значит все вы знаете, только шифруетесь, хе-хе.  
                  • alextrad
                    03 октября 2016, 05:39
                    FXFighter, Понятие не имею об их затратах и полученных выгодах, особенно в Ливии и Сирии. Но на Украине на десятки лет лояльность ЕС и США обеспечена.
                    Чувак, ты завел тему про ягодицы, я те ответил, что не в теме. Поищи соратников на другом сайте. А про «шифруетесь», то совет: лечи параною.
      • sortarray sortarray
        29 сентября 2016, 10:56
        Сергей, 
        Афган(болото безрезультатное)

        Что значит безрезультатное? Это победа США, де-факто. Хотя, в то время ни о какой победе СССР, хоть в чем бы то ни было, уже речи идти не могло.
        • Дмитрий Ш
          29 сентября 2016, 11:16
          sortarray sortarray, То бишь, болото, но результативное.)) Если америкосы дестилетиями мечтали о власти талибов, таки-да, добились. Но прямой контроль, как с администрацией Корзая, потеряли.
          • sortarray sortarray
            29 сентября 2016, 12:32
            Дмитрий Ш, 

            Их истинные цели хорошо видны из их секретных директив NSDD того времени, в частности:

             США будут искать все возможности, позволяющие уменьшить уровень советского влияния за границей.


            Она ставит цель — добиваться фундаментальных изменений в государствах Восточной Европы и в других странах социалистической ориентации. Средства достижения поставленных задач замаскированы под «публичную дипломатию» и «демократию». Витиеватые фразы не оставляют сомнений: речь идет об отрыве стран Варшавского договора от СССР, ликвидации социалистического строя на Кубе, дестабилизации положения в советских прибалтийских республиках, подрыве режимов в Анголе, Мозамбике, Южном Йемене, Вьетнаме, Эфиопии, Лаосе, Камбодже, Никарагуа и других развивающихся странах, идущих в фарватере Кремля. Но особое внимание — Польше и Афганистану. Это — «болевые точки» СССР,

            www.e-reading.club/chapter.php/149095/51/Shevyakin_-_Razgrom_sovetskoii_derzhavy._Ot__ottepeli__do__perestroiiki_.html
        • SergeyJu
          29 сентября 2016, 11:49
          sortarray sortarray, афган — это национальная катастрофа большой страны. Причем СССР пытался купировать национальную катастрофу, занимаясь дорогами, обучением и поставляли оружие центральной светсткой власти, а США в это время финансировали и вооружали полных отморозков, религиозных фанатиков и террористов. В результате наркотики, фанатики, жуткая бедность и хроническая война.
          Если считать, что состояние бедности и войны — это победа США, то такие победы уже одержаны и в Сирии, и в Ираке, и в Йемене, и в Ливии. 
          • sortarray sortarray
            29 сентября 2016, 12:04
            SergeyJu, 
            Если считать, что состояние бедности и войны — это победа США, то такие победы уже одержаны и в Сирии, и в Ираке, и в Йемене, и в Ливии.

            Дело не в состоянии народа, а в том, что они избавились от неугодных режимов, которые угрожали их стабильности, и установлении контроля. Да, это все — их победы
            • SergeyJu
              29 сентября 2016, 12:37
              sortarray sortarray, давайте сформулируем отчетливее. Бедность, гражданская война и религиозный терроризм на Ближнем Востоке и  в Афгане есть победа США. 
              Следует ли полагать, что это и было реальной целью их вмешательства?
              • sortarray sortarray
                29 сентября 2016, 12:42
                SergeyJu, по-моему, я как раз об этом, в частности и о реальных целях как раз отписался в предыдущем ответе. Эта бедность и прочее — это вообще всем по барабану
                • SergeyJu
                  29 сентября 2016, 13:25
                  sortarray sortarray, как американской стабильности угрожали Ливия или Афган? И зачем им «контроль». 
                  Обратите внимание, во время войны Ирака и Ирана, США активно поставляли оружие именно Ираку. 
                  Если учесть, что американский ВПК хочет продавать как можно больше оружия, понятно, что войнушка между «туземцами» очень даже выгодна. А «контроль» над туземцами без войнушки или иных гешефтов — ерунда, а не цель. 
                  • sortarray sortarray
                    29 сентября 2016, 14:55
                    SergeyJu, Афган в первую очередь тем, что там распространялось советское влияние. С Ливией там вообще, я слыхал, конкретный замес был, они из сферы финансового влияния пытались выскочить, угроза зеленой бумажке, это серьезный прецедент.

                    И зачем им «контроль»

                    Это вообще смешно, не знаю, как вести разговор, при таких понятиях. Вся мировая история — экспансия империй, почти все крупные войны — есть перераздел влияния, а тут вдруг «зачем», детские понятия.
          • alextrad
            29 сентября 2016, 12:37
            SergeyJu, На кой эти престарелые утырки из политбюро озадачились дорогами и обучением за счет советсвкого народа, кровью молодежи СССР?
        • FXFighter
          29 сентября 2016, 13:20
          sortarray sortarray, если в Афгане США победило, кто тогда свалил башни-близнецы?
          • sortarray sortarray
            29 сентября 2016, 15:00
            FXFighter, Путин?
            • FXFighter
              02 октября 2016, 23:07
              sortarray sortarray, ну, если Путин, то о какой победе США может идти речь?
    • Игорь Калинин
      29 сентября 2016, 10:47
      alextrad, Со времен СССР ой как много изменилось, как это ни прискорбно для России. Была держава с союзниками (Варшавский договор), а сейчас фактически одни с врагами как извне, так и внутри. Если еще сильнее прищемить тестикулы друзьям светлейшего, допустим не замораживать активы, а начать конфисковывать с обоснованием коррупции, то я бы на светлейшего со всей его росгвардией не поставил.Дворцовые перевороты делаются без шума и пыли.
      • Сумрак
        29 сентября 2016, 11:04
        павел петрович попов, это может случиться в кремле:

        — Послушай, у вас несчастные случаи на стройке были?
        — Нет, пока ещё ни одного не было...
        — Будут...

        «Операция «Ы» и другие приключения Шурика»

        • Игорь Калинин
          29 сентября 2016, 11:07

          Сумрак, Да все, что угодно. В нашей истории полно случаев.

          Я не за то, чтобы светлейшего убрать, а за то, чтобы он опасался. Хотя он и сам не дурак и думает.

          • alextrad
            29 сентября 2016, 11:10
            павел петрович попов, «тобы он опасался»?? А вы полагаете что он не опасается?))) А опасается он всего: и ссвоих и чужих и оппозицию и США
        • sergik99
          29 сентября 2016, 11:36
          Сумрак, Это вы про Порошенко?
          • Дмитрий Ш
            29 сентября 2016, 12:53
            sergik99, Это он про Порошенко.)
  • мальчиш-шортчиш
    29 сентября 2016, 10:18
    Вот что выбрать на пятницу? Пиво или водка? Виски или ром? Или всё-таки пиво водка пиво?
    • Geist
      29 сентября 2016, 10:22
      Andray, а зачем мучать себя вопросом выбора, если можно наливать и пить?
      • мальчиш-шортчиш
        29 сентября 2016, 10:31
        Geist, рано, пока можно и по мучать), главное не ошибиться)
        • Geist
          29 сентября 2016, 10:36
          Andray, так в том-то и дело, что безошибочным является только вариант, когда нет выбора.

          Когда есть выбор хотя бы из двух параметров, шорт/лонг например, появление лосей становится неизбежным событием ;)
          • мальчиш-шортчиш
            29 сентября 2016, 11:38
            Geist, нет, дело в том что у наших людей две проблемы, загнивающая омерика и что взять употребить на выходные, с омерикой мы ничего сделать не можем), дак давайте лучше обсуждать бухло)?
            • Geist
              29 сентября 2016, 11:51
              Andray, думаю, у большинства людей только одна проблема из перечисленных, вторая по счету. 

              Загнивающая Омерика — это скорей просто повод поболтать за бутылкой-другой того, что будет стоять на столе в результате решения первой проблемы ;)
    • sortarray sortarray
      29 сентября 2016, 15:37
      Andray, 
      Или всё-таки пиво водка пиво?
      градус понижать не рекомендуется, поэтому: пива — водка — водка(или что-то покрепче)
      • мальчиш-шортчиш
        30 сентября 2016, 08:47
        sortarray sortarray, а как же шлифонуть и закрепить результат?) 
  • J.S.V.
    29 сентября 2016, 10:19
    Там говорят нигеров стреляют каждый день, опасно там!
    • Игорь Калинин
      29 сентября 2016, 10:50
      Пыльный заяц, И это будет правильная бесполетная зона…
    • sergik99
      29 сентября 2016, 11:38
      Пыльный заяц, Не удивлюсь, если Алькаеда начнет с ПЗРК охотиться за американскими пассажирскими самолетами по всему миру. Особенно на взлете и посадке.
      Ведь могут сделать бесполетную зону для американской пассажирской авиации.
  • Geist
    29 сентября 2016, 10:33
    Забавней всего смотреть на Белый дом, когда он не может воспользоваться привычными избитыми методами давления и начинает дергаться в попытках найти решение. 

    Сразу такие бездны гуманизма и демократии появляются ;)
    • Дмитрий Ш
      29 сентября 2016, 10:46
      Geist, Но почему они так открыто поддерживают АнНусру, признанную ими же«крылом АльКаиды», соответственно-террористов и de jure, и de facto??
      • Geist
        29 сентября 2016, 11:12
        Дмитрий Ш, потому что считают, что выгоды больше, чем ущерба. Соотношение выгода/ущерб — это главный параметр любых американских планов. Их грааль ;)

        Сила амеров заключается в том, что они всегда строят политику на основании долгосрочных планов (переформат Ближнего Востока был задуман лет за 8-10 до начала событий) и всегда очень настойчивы в их проведении.Параметров больше, но вкратце так.

        Слабость вытекает из тех же пунктов: долгосрочный план — это длинный таймфрейм. Привычка к нему к нему снижает способность быстро реагировать на коротких таймфреймах, когда того требует обстановка и увеличивает шансы проглядеть момент, когда соотношение выгода/ущерб резко ухудшается. Ну, а настойчивость тут тоже подводит, заставляет продолжать и усложняет вопрос переоценки.

        Ну и с экспертами у них в ряде вопросов очень плохо. Старые ушли, а новые слабы. Они очень хорошо понимают, как рулить людьми схожего менталитета(европейцами, например), но когда менталитет отличается, сразу много проблем.
        • alextrad
          29 сентября 2016, 11:17
          Geist, Соотношение выгода/ущерб. Какие еще могут быть параметры? Это главный. Какие критерии вы у нас отметите?
        • Дмитрий Ш
          29 сентября 2016, 11:20
          Geist, Спасибо. Это на вопрос«почему поддерживают?» было. Второй вопрос-«почему открыто?» Видимо, потому что масштабы поддержки требуются такие, что их уже не скроешь.
          • Geist
            29 сентября 2016, 11:43
            Дмитрий Ш, причина та же самая. Выгода от поддержки, в том числе и открытой, оценивается больше, чем ущерб. 

            Вы же знаете наверное известную фразу «он сукин сын, но это наш сукин сын». У американцев нет никаких проблем с поддержкой (любого типа) сукиных детей (даже если они головы людям отпиливают на площадях), если такая поддержка приносит им выгоду. 

            Потому что зверства сукиных детей быстро забудутся, а вот выгода в случае сноса какого-нибудь «тирана» и закрепления в регионе может стать долгосрочной. 

            Посмотрите на Украину, например. Чужому сукину сыну Януковичу запрещали и запугивали последствиями за применение ментов с дубинками. Своим сукиным детям разрешают стрелять из артиллерии по городам и говорить в новостях, что «террористы ДНР сами себя обстреливают», хотя амеры могли закончить это одним телефонным звонком.
  • Borrris
    29 сентября 2016, 10:37
    Сирийская земля уходит из под ног у сатанистов… они негодуют. Про иск в ЕСПЧ от террористов очень точно написано ))) Думаю скоро увидим что-нибудь подобное.
  • Брахман Пилорама
    29 сентября 2016, 10:37
    Таки о реальных шансах старушки Х на выборах можем догадываться по нагнетанию истерии.
    • Geist
      29 сентября 2016, 10:47
      Пыльный заяц, нормальные люди 31 декабря готовятся Новый год отмечать в кругу родных и близких, а #банутые, как мы видим, пишут длинные письма про то, как начать гражданскую войну в очередной стране. 
      • Geist, так то до нового года еще месяц, дата 30 ноября
        • Geist
          29 сентября 2016, 12:02
          NakedTrader, я говорил, отталкиваясь от того, что написано про дату на wikileaks. 

          Там указано:
          Date: 2001-01-01 03:00 и это точно ошибка по году.

          А 11/30/2015 в документе, это не дата отправки письма, это дата конкретного дела (case).

          Это не важно на самом деле, Х. пишет такие письма в любой день в году ;)
  • Семён Моисеевич
    29 сентября 2016, 10:42
    Насколько я знаю в США всем пофиг на Россию.
      • Семён Моисеевич
        29 сентября 2016, 11:15
        Пыльный заяц, у них работа такая… а американцам плевать на Нигерию в снегах. Так же как китайцам на северную Монголию )))
    • Дмитрий Ш
      29 сентября 2016, 10:47
      Семён Моисеевич,  Не ВСЕМ, увы.
  • Spekyl
    29 сентября 2016, 10:54
    Ты бы, добрый человек, раз тебе так нравится в Сирии — поехал бы туда, в армии воевать… Писал бы оттуда…
  • смешЫн ким
    29 сентября 2016, 11:10
    Слушай, заяц, а ты в какой валюте деньги держишь(если они у тебя есть)?
      • alextrad
        29 сентября 2016, 11:19
        Пыльный заяц, За последние четверть века бакс не подвел Россиян ни разу, нелох.))
        Лохами в росс.истории оказывались те, кто поверил властям)
          • alextrad
            29 сентября 2016, 11:33
            Пыльный заяц, И??? Ушастик какой вывод? Скорее всего они не будут его отдавать. Да и  кто его требовать будет?
             Хватит стращать расскажи какие риски?
              • alextrad
                29 сентября 2016, 11:48
                Пыльный заяц, ты корону то сыми) Или ядерный чемоданчик у тебя дома лежит)
                К тебе походу прошлый раз санитары не доехали)))
                  • alextrad
                    29 сентября 2016, 12:42
                    Пыльный заяц, зая, ты не попутал? Амеров долги отдавать заставишь ты, а санитаров ко мне? Ок! Отправляй, я им СЛ покажу Мы вместе поржем над твоим имперским бредом.
                      • alextrad
                        29 сентября 2016, 13:32
                        Пыльный заяц, лучше скажи как ты их заставишь долги отдать, а потом поржешь над их имперским бредом
          • Семён Моисеевич
            29 сентября 2016, 11:36
            Пыльный заяц, Доллар единственная в мире валюта не подвергавшаяся деноминации и обмену… все банкноты с 1928 года являются законным средством платежа (кроме золотых сертификатов). В России ещё проведут не одну конфискационную реформу, а вы так и будете ждать крушения доллара )))
              • Семён Моисеевич
                29 сентября 2016, 12:02
                Пыльный заяц, а зачем тогда солнцеликий вкладывает наши резервы в казначейские облигации США? Не постигаю.
                  • Kerby
                    29 сентября 2016, 22:19
                    Пыльный заяц, наивный… доллар может и повалится, только рубль только за недавнее прошлое раз сто уже падал...
                    если ты не приближен к власти, то почему так жопу дерешь за нее… пойму тебя если ты или твои родственники чиновники, тогда понятно....
                    Америка это свобода, доллар это сила. Боже храни Америку!
                • sergik99
                  29 сентября 2016, 13:49
                  Семён Моисеевич, Вкладывает ЦБ. Часть ЗВР, которые все равно необходимо держать в долларах, евро,...
                  Так пусть будет в трежерях, чем на текущем счету в Дойчебанке или Сити или БоА
            • sergik99
              29 сентября 2016, 11:42
              Семён Моисеевич, Вообще то доллар выпускают со времен гражданской войны. и с тех пор он подешевел изрядно.
              Как?
              Вначале унция золота стоила 3 доллара, а теперь порядка тысячи. Причем за доллар американцы вам золота не дадут.
              Отдадут чем у них есть или вообще ничем.
              • Семён Моисеевич
                29 сентября 2016, 11:47
                sergik99, я не про инфляцию говорил. Доллары выпускали и до гражданской войны.
              • alextrad
                29 сентября 2016, 11:55
                sergik99,  На доллар можно купить многие другие блага. зачем вам слитки золота?)
                • sergik99
                  29 сентября 2016, 13:46
                  alextrad, для оценки инфляции в долларе
            • Geist
              29 сентября 2016, 12:29
              Семён Моисеевич, швейцарцы не согласились бы. 
      • смешЫн ким
        29 сентября 2016, 11:28
        Пыльный заяц, а почему в кошельке, а не на депозите с процентами? Ты от пенсии до пенсии чалишь, без сбережений?
  • Люфт
    29 сентября 2016, 11:34
    Да мочить надо казлов не раздумывая.
  • liftrade
    29 сентября 2016, 12:06
    А в чем проблема? Ну сказал кто-то корреспонденту, что если война продолжится Россия будет нести потери. Ну и? В чем тут новость не могу понять… Ежу понятно. RT постоянно высасывают из пальца какие-то страшилки.
  • смешЫн ким
    29 сентября 2016, 12:14
    Короче, заяц это прошитый советский киборг из оборонки или армейки, стаж работы на гос-во 150 лет, устав и образ врага в лице сша отлиты в граните", такие умирают со святой верой в родину и пачкой рублей 1961 года в матрасе))
      • смешЫн ким
        29 сентября 2016, 12:31
        Пыльный заяц, ну ты блин даешь, старый)) у меня даже брокерского счета нет, какой нахер маржинколл?
    • смешЫн ким
      29 сентября 2016, 12:41
      Пыльный заяц, это ты пенс-бездельник, ни слова о финансах еще не написал, постишь только маразматический бред в стиле провинциального дедушки. А что я здесь «трусся» тебя совсем не касается.
        • смешЫн ким
          29 сентября 2016, 12:56
          Пыльный заяц, «агитировать», да еще бесплатно, это к таким паяцам как ты. Заяц-паяц)) У меня другие задачи.
            • смешЫн ким
              29 сентября 2016, 13:10
              Пыльный заяц, пороть ахинею это твоя стезя. Я в основном не пишу а читаю и анализирую.
                • смешЫн ким
                  29 сентября 2016, 13:24
                  Пыльный заяц, в твоей ветке я порю ахинею. Ровно как и ты. Тут нечего анализировать.
                    • смешЫн ким
                      29 сентября 2016, 16:43
                      Пыльный заяц, кончай паясничать, ты смешон. Человечек который не сделал ни одной профитной операции кроме сложного банковского процента в рублях.
                        • смешЫн ким
                          29 сентября 2016, 17:38
                          Пыльный заяц, е#ать ты лох)) киви он торгует на бирже, хахаха. У меня недвижка в обороте, а не сраненькие акции на брокерском как у тебя. П.с. из рубля я вышел подчистую весной 14г. когда еще первый импульс на 36 прошел, а потом крым и санкции против друзей путина… вот тут я депозит и прикрыл и все в валюту, периодически пополняя/снимая.
                            • смешЫн ким
                              29 сентября 2016, 17:54
                              Пыльный заяц, «тебя пинаю»)
                                • смешЫн ким
                                  29 сентября 2016, 18:40
                                  Пыльный заяц, ты чего опять доебался, придурок? С тобой я смотрю по-хорошему никак.
                                    • смешЫн ким
                                      29 сентября 2016, 19:00
                                      Пыльный заяц, здрасьте приехали… «пидорок» то откуда в твоей пробитой башке возник? Одно дело придурок, так еще и не мужик ты.
                                        • смешЫн ким
                                          29 сентября 2016, 19:15
                                          Пыльный заяц, ты за «пидорка» извиняться не собираешься, или ты не мужик?
                                            • смешЫн ким
                                              29 сентября 2016, 19:31
                                              Пыльный заяц, ну понятно все с тобой. Бесполое интернет-чмо. А в жизни тебе все вернется, угу.
                                                • смешЫн ким
                                                  29 сентября 2016, 19:47
                                                  Пыльный заяц, а ты готов за «пидорка» в реале ответить?
                                                    • смешЫн ким
                                                      29 сентября 2016, 20:16
                                                      Пыльный заяц, ну ты и блядь, в нижневартовске забивается)) а если приеду? Я же тебя покрамсаю…
                                                        • смешЫн ким
                                                          29 сентября 2016, 20:36
                                                          Пыльный заяц, давай в мск? Я тоже не москвич. Вот там и посмотрим кто у кого «отсасывать» будет. Ок?
                                                            • смешЫн ким
                                                              29 сентября 2016, 20:42
                                                              Пыльный заяц, а я не тороплю. Я тебя блядина и через год и через два вспомню… ты мне только черкни в личку как в москве будешь. Я приеду.
                                                                • смешЫн ким
                                                                  29 сентября 2016, 20:45
                                                                  Пыльный заяц, нижний новгород. Готов?
                                                        • смешЫн ким
                                                          29 сентября 2016, 20:37
                                                          Пыльный заяц, я ради такой бойни даже на билет потрачусь)
                                                            • смешЫн ким
                                                              29 сентября 2016, 20:44
                                                              Пыльный заяц, ты явно не мужик. Кто угодно, существо с хуем, но не мужик. С какой стати я тебя должен что то оплачивать? ты шлюха? Ну так и скажи!
                                                                • смешЫн ким
                                                                  29 сентября 2016, 21:00
                                                                  Пыльный заяц, я потрачусь на СВОЙ билет до мск))) я тебя бить собираюсь а не ебать чтобы тебе билеты оплачивать. Бить буду жестоко… Тьфу бля ну ты и урод.
                                                                    • смешЫн ким
                                                                      29 сентября 2016, 21:18
                                                                      Пыльный заяц, «член изо рта» )) Ну ты же явный пидарас только под мужика косишь. Короче, как соберешься — пиши, может ты там и боевой такой пидарас и драться даже умеешь, посмотрим… бить буду жестоко сразу предупреждаю. если зассышь, тебя жизнь за базар накажет, все вернется.
                                                                    • смешЫн ким
                                                                      30 сентября 2016, 00:32
                                                                      Пыльный заяц,  ну ты где? я уже на условку готовлюсь за избиение тебя, а ты зассал что ли?
                                                                    • смешЫн ким
                                                                      30 сентября 2016, 00:35
                                                                      Пыльный заяц, короче, козел, я знаю что ты сольештся,  и никогда ты не скажешь в реале того что здесь сказал, но запомни что настает тот день когда ты ответишь за это.
  • PabloEskobar
    29 сентября 2016, 12:49
    а потом либеральные идеологические центры вопят: это все Киселев демонизирует правительство США. )) умора.
    • Дмитрий Ш
      29 сентября 2016, 13:15
      Павел Жуковский, Демона и надо демонизировать. Ибо демонизированный демон намного демоничнее недемонизированного. (произносить вслух как скороговорку))
  • liftrade
    29 сентября 2016, 14:31
    Интересно, что никто кроме RT не увидел в этом «угрозы». А тут прям раздули до размеров официально озвученной угрозы… Ему же прямо задали вопрос, что не могли бы штаты сбивать сирийские самолеты. Он ответил, что штаты не хотят решать проблему с позиции военной силы и продолжат убеждать Россию очистить воздух от сирийских и российских самолетов. Где тут угроза?
    • liftrade
      30 сентября 2016, 14:32
      Пыльный заяц, в Сирии сплелось много интересов как России, так и Штатов. Речь не о том, что там происходит, а как RT раздувает из мухи слона. Очень сомнительный источник информации, чисто пропагандистский.
  • Astrolog
    29 сентября 2016, 18:37
    — На Западе на пособие по безработице могут купить 200 бутылок водки, а у нас только 20. Так и перепить нас смогут. ))
  • FXTrader
    29 сентября 2016, 19:10


  • silentbob
    29 сентября 2016, 22:24
    Такое дело

    был я как то в штатах, давно, еще при Клинтоне вроде
    и все у них было прекрасно. и сейчас прекрасно. они для себя выбрали стратегию «для защиты нац. интересов можно вообще все»
    и следуют ей. В Воронеже может и плохо от этого. А в Штатах нет.
    В России есть стратегия «для защиты личных интересов можно все» 
    От этого снова плохо в Воронеже, а в Штатах даже и не замечают

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн